|
||
|
Major Member
 加入日期: Aug 2001
文章: 298
|
引用:
這...  看不到... 所以我建議在月球上放..  |
|||
2005-10-15, 01:07 PM
#102
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2002 您的住址: *停權中*
文章: 144
|
[QUOTE=alumi63]辦個活動 要這麼累嗎? 找一個好的地點 固定住 每年要放時 自然大家都知道要怎麼做了
外國友人要來 我們也好帶 他們喜歡 想再來也會知道怎麼閃了 什麼都要輪 那老婆也輪嗎? 燈會也輪... 本來只有一個都市花掉這些錢 變成十多個都市都要花錢 錢多嗎? 再輪下去 每都城市都想每年都有 而不只是輪到才有 花展 就那裡展 請固定住 別的城市請再找其它的東西來展 別一堆 農業縣都要有花展 算了...打太多也沒什麼用 聽不懂的人還是不會懂 的確是砍掉重練比較快 ^^" QUOTE] 我倒也是蠻認同你這一點的 , 有些活動的確是固定在同一點會比較好 , 如果真要換的話 那為啥每年的國慶閱兵都在是總統府呢 ? 就沒有人再抗議 依照那假齊頭式的平等 每一區都會輪流舉辦阿 ? |
|
2005-10-15, 01:29 PM
#103
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2002 您的住址: ET Cable moden
文章: 116
|
引用:
"建設不平衡??? 好一頂大帽子直接扣在台北人身上" 這個帽子是算在以前的政府吧? 怎會是台北人的? 又不是台北市民直接投票決定要全部蓋在台北 建設不平衡跟捷運? 捷運是因為台北過度集中 導致不得不蓋的吧 你要雲林弄捷運 當然可以阿 前提是把雲林也開發到現台北一樣沒處開車停車.. 又 知道人口密度全市界最高的縣市是那嗎? 在臺灣 但不是台北市 還有停車不用錢 ? 你可能很久沒出門了 上個月回高雄 去停了一小時50元的停車場 高雄縣喔 不是高雄市中心 .. 現在很難找到不用錢的"正規"停車位了吧?
__________________
此文章於 2005-10-15 03:30 PM 被 bookers 編輯. |
|
|
2005-10-15, 03:25 PM
#104
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2002 您的住址: ET Cable moden
文章: 116
|
引用:
嗯... 我建議全面改用電腦動畫模擬!! 建好資源庫 每年只要變更顏色與花樣即可 省錢又環保..
__________________
|
|
|
2005-10-15, 03:27 PM
#105
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Mar 2002
文章: 30
|
引用:
說的好，相信再過幾年腦殘的執政黨，會把總統府搬離台北 閱兵就可以明正言順的離開台北了 另外，叫林文淵把分紅錢吐出來的腦殘民進黨立委 根本就和共產黨沒兩樣，這些都是齊頭式平等的教育 台灣人民正在接受這些教育洗腦!!! |
|
|
2005-10-16, 10:32 PM
#106
|
|
|
Senior Member
加入日期: May 2003 您的住址: 板橋
文章: 1,408
|
經費不足啊
來源: http://www.bcc.com.tw/news/newsview.asp?cde=82877 慶祝光復北市施放煙火 經費沒下文看煙火無望? 【2005/10/17 18:17 報導 】 台北市政府原本要在22日，這個週日舉辦台灣光復60週年--大稻埕煙火施放慶祝活動，不過沒想到，到目前為止，負責的新聞處才募到40萬元的款項，距離原定經費300萬元，還有一大段差距，台北市議員質疑，台北市民看煙火秀很可能希望落空，不過新聞處表示，他們會在最後關頭募到300萬。(林麗玉報導) 台北市政府今年收到許多民眾投書反映，表示台北市許久沒有施放過煙火，所以今年台北市長馬英九決定要在光復60週年，大稻埕舉辦煙火秀。因為沒有經費，市長馬英九責成新聞處規劃及募款，不過沒想到過了這麼久，新聞處只募到40萬元，與原定的300萬元差了一大截，台北市議員陳玉梅擔心，台北市民很可能看不到煙火了。(t) 市議員陳玉梅甚至還諷刺新聞處效率差，在市議會拿出仙女棒，要新聞處不要讓煙火秀變成民眾玩仙女棒，不過台北市新聞處表示，他們已經很努力在募款，雖然目前只募到40萬，不過他們有信心在最後關頭，募到300萬的經費，讓台北市民欣賞到美麗的煙火。 |
|
2005-10-17, 11:16 PM
#107
|
|
/ ~~章魚燒丸子! 附贈隱藏版
/ 
