![]() |
||
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2004
文章: 68
|
引用:
在下包了個可以看得到版本的 Firefox 安裝檔,請慢用… http://blog.webs-tv.net/xdriftdoll/article/636212 這是單向對應的版本。所以大可安心不會製造沒有裝補完的人看不到的外字,但是自己需要看的時候也能夠看得到喔。
__________________
有了行動裝置,更值得依賴的Opera "Classic"… 繼續在七八區潛水去 ![]() ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2002
文章: 1,594
|
>Linux底下要如何顯示日文檔名呢?P.S 我用的是MDK10.1
現在 Linux 不是都多語文支援嗎 MDK 10.1 不是很清楚 我用 Ubuntu 安裝時可以選的支援語文超多的 或許可以試試看用 Ubuntu
__________________
請大家多上這幾個網站下載自由軟體 http://free.tnc.edu.tw/ 自由軟體技術交流網 http://knoppix.tnc.edu.tw/ Knoppix 中文交流網 http://sourceforge.net/ sourceforge 目前的音響 : Logic A-35 + AE EVO1 |
||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2001 您的住址: Taichung
文章: 257
|
引用:
我建議還是找CopyToDVD來用,比較方便。 至於檔案的問題,我想用google查查,應該不難找吧。 |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 614
|
請教一下對unicode補完熟悉的網友們
小弟自從裝了unicode補完後是覺得還算符合需求,BIG5日文檔名及簡繁自動轉個人是覺得方便 ![]() 但無法控制輸出碼部分覺得有點偒腦筋.. 即是,灌了U補後,似乎不管在什麼環境,用什麼輸入法,輸出的都一律是BIG5碼的日文.. 例如在IE6的中文網頁中,即使選用 J-IME2002輸入假名時,出來的都自動轉為BIG碼而非UTF-8或S-JIS碼..這樣就成為前面有些網友所說,沒灌U補的或外國人都看不見 アネゲギ ![]() ![]() 這點很頭痛,有沒有辨法在輸入日文時可以選擇要輸出的是BIG5格式或S-JIS(UNICODE)碼格式? 此文章於 2005-10-25 06:50 PM 被 konami456 編輯. |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2004
文章: 68
|
引用:
目前沒有。只要雙向對應就一定會變成這樣 不過瀏覽器的話您可以去用 Pigfoot 的 試試,這樣就是單向對應了(日文字發出去一定是日文字碼,但是補完的字也看得到) 或者需要安裝檔版本您可以抓我包起來的 Pigfoot Firefox CE 詳見 http://blog.webs-tv.net/xdriftdoll/article/658520
__________________
有了行動裝置,更值得依賴的Opera "Classic"… 繼續在七八區潛水去 ![]() ![]() 此文章於 2005-10-29 05:48 PM 被 惡天殺 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: May 2002 您的住址: 台北
文章: 90
|
引用:
這段歷史跟小弟認知有不少差異,不想看講古的朋友請跳過這篇吧 ![]() 「BIG-5 日文到底是誰的錯?」 事實上在還沒有 Windows 系列 OS 時,DOS + ET3 環境便已經有 BIG-5 日文存在了 (小弟大概是 1991 開始接觸電腦吧,一晃眼 15 年了 ![]() 當時 DOS 並不支援中文 (IBM PC-DOS 中文版是唯一的例外),要輸入/閱讀中文,需 另外安裝 ET3 (倚天中文) 等中文環境 為了方便 User 在 DOS+ET3 下處理日文,才在全中文的 BIG-5 碼裡加入日文字 至於一些罕用字,如「埄」等,又是另一家公司自行製作了「中國海字集」把 BIG-5 又再加以擴充 (當然這時日本的 DOS/V 用的就是 S-JIS 內碼,跟 BIG-5 完全不能互通) Windows 95 的興起,再加上 OS 內建中文,當然可憐的倚天等公司只能轉行了 ![]() 這時候發生了問題 ==> 大家發現看不到以前輸入的日文字跟罕用字 (就跟現在的 Windows 不灌任何軟體是看不到 BIG-5 日文一模模一樣樣 ![]() 就小弟的認知,這問題是出在 MS 不願意支援以前 ET3 的標準,乖乖的向後相容 反正就放著給它爛就對了,ET3 也不是 MS 的產品,他們當然沒有義務要相容 ![]() 但是問題總是要解決的....所以後來才有 User 自行救濟 發展所謂的櫻花輸入法,演變到現在的 UAO 把原罪設定到這些作者的身上,未免有失公允 前人好心幫忙普羅大眾解決問題,卻換來後人不明就理的隨意幹譙…… ![]() 事實上,當年哪個亞洲國家不是閉門造車? BIG-5 是車,S-JIS 又何嘗不是車?還有個 GB 車∼ 互相不相容不是任何一個內碼的錯,因為那時候的時空背景並不像現在一樣 S-JIS 處理漢字,難道也要跟 BIG-5 相容嗎? 在當時大家顧好自己就好了.... 根本不會有太大問題 (因為除了特殊情況外,一般人在網路上沒有太多機會作國際交流) 後來網路風行,各國 User 互動頻繁,才有 Unicode 的需求,發展 但是總不能說有 Unicode 就好,BIG-5 就全部丟光光 任何標準總是要考慮向下相容的問題 UAO 提供的是一個解決相容問題的 solution 當然你會說,不裝 UAO 也有其它 solution,而且更好,更漂亮,不會再散布 BIG-5 日文 問題是,這樣的 solution 簡單易用嗎? 是否要使用者捨棄許多他們過去習慣的軟體,去改用新的、真 Unicode 軟體? 比起 UAO,只是裝一個程式,一切就 OK 了,毌需改變平常的習慣 對他們來說,哪個方便簡單? 如果今天有個類似 UAO 的一個程式,不但能取代 UAO 的所有功能,而且不會造成使用者需要更換軟體的負擔,那當然就 perfect 了 在美好的將來來臨前,UAO 對一些人而言,還是不可或缺的…… 當然我覺得文末的顧慮也不是沒有道理的,UAO 的使用者不應該製造問題給非 UAO 用戶 這點在 UAO 的安裝程式裡,似乎也提供了解決之道「HTML外字相容轉換器」? 至於另一個顧慮,UTF 的環境下轉成 BIG-5 日文會有什麼問題? 這個我就不是很清楚了.... ![]() 能否請您提供個實例來說明,謝謝 以上文章是個人的感想、回憶、怨念 若有任何錯誤,請用力鞭沒關係,盡量糾正我的錯誤認知,不用客氣! 謝謝∼ ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 悪滅
文章: 4,257
|
我說過了,UAO的外增字"並不是windows內建"就有了。
沒錯,在UTF的環境下用BIG-5日文,"自己用"是沒有太大的問題。 但是,"當把含有BIG-5日文的資訊"傳播出去給"其它人"看, 沒裝UAO,看到的都是一堆空白。 結果有2, 一是為了要閱讀這些文章,自己也不得不安裝UAO去遷就老舊的編碼, 二就是別看, 如果您在各大討論版混得熟的話, 你會發現"大部份"的人,解決之道是我上面提到的1, 也就是大家都跟著安裝UAO, 再來,雖然有"HTML外字相容轉換器", 我敢打包票,100個人中不到1個人知道並使用, 沒錯,用IE看仍是九成九為BIG-5日文, 如此一來,又有更多人安裝 => 傳播 => 安裝 => 傳播...像老鼠會一樣, 這就是我為什麼要反UAO的原因。 除非,如果BIG-5日文能把UTF或是SJIS日文幹掉,或是能被MS或是unicode正式認可。 |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: May 2002 您的住址: 台北
文章: 90
|
引用:
請問這個問題,是 UAO 的問題,還是 Windows 的問題? 本來 Windows 就沒辦法看到 BIG-5 日文了,是裝了 UAO 之後才變為看得到 所以沒裝 UAO 看不見是正常的……因為 Windows 本來就就不支援 這不能怪 UAO 吧? (以上是個人猜想,有錯請指正 ![]() 引用:
若不裝 UAO 的話,其它的代替方案都是見招拆招 幾乎都是以換軟體來解決問題 IE -> FF, Winamp -> Foobar, etc.... 這其實不是很方便的事情.... 引用:
BIG-5 日文早就存在很長的歷史了,並不會因為 UAO 的消失而不見 就像 S-JIS 的漢字也一樣不能幹掉 BIG-5、GB 問題不在誰幹不幹的掉誰,站在一般古董 User 的立場,還是希望彼此共存為最上策 ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2002
文章: 315
|
引用:
如果沒有UAO之類的東西,哪來的BIG-5日文? |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: May 2002 您的住址: 台北
文章: 90
|
引用:
前面提過 引用:
UAO 並沒有偉大到可以自己創造一個標準,然後強迫大家遵守 ![]() 事實上它只是對舊有的產物加以向下相容,如此而已 ![]() |
||
![]() |
![]() |