|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Jan 2002 您的住址: 米缸中
文章: 8,886
|
引用:
對啦 , 你說的沒錯 ...  基本上我也不敢完全排除 , 鐵齒的說完全沒有鬼 , 雖然我沒見過 , 但是不代表就沒有 , 雖然我不瞭解 , 但是不代表不存在 .. 所以 , 真要搞出一些離譜的事情 , 要是真的有 , 搞的人家阿飄老大不爽的 , 把我也弄成阿飄 ...  那我不就慘了  我要等多少年 , 才能等到另外一個我來鬧場 , 然後我就把他變成阿飄 |
||||||||
2005-08-30, 11:02 AM
#101
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2005
文章: 11
|
引用:
講這麼多也沒用 去一趟亂葬崗待一晚就知道了 我家附近有一個墳場, 墳墓不是很整齊, 還有許多沒有子孫來拜的那種 從小我們就在墳場玩 看人家下葬, 撿骨, 好天氣時看人家曬骨 清明節跑去割草賺錢, 或是等人家放鞭炮去排隊要零錢 可以告訴你, 我半夜有開車去那裡過 雖然沒看到, 但是可以感受到真的有東西就在你旁邊 如果你真的有實驗精神就獨自找個墳場待個一晚 在這裡講的這麼多, 是得不到結果的 此文章於 2005-08-30 11:25 AM 被 toy123 編輯. |
|||
|
2005-08-30, 11:21 AM
#102
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 米缸中
文章: 8,886
|
引用:
看不到 , 可是感覺得到 ??  太玄了 , 請恕我無法體會 從小我聽過一句話叫做疑心生暗鬼 , 應該就是這種意思吧 ...  一定要呆一晚嗎 ?? 昨晚十點多去殯儀館繞了一圈 , 這些阿飄一時無法反應 , 不能出門迎接嗎 說真的啦 , 我如果一整夜沒回家 , 反而讓老婆知道我是去墳場時 , 我一定會被 搞成阿飄的  如果我是單身的話 , 我一定會在半夜驅車前往自強隧道 , 再前往北宜公路攬勝的  你不瞭解已經結婚的人 , 失去自由的傷心 此文章於 2005-08-30 11:42 AM 被 lioushen 編輯. |
|
|
2005-08-30, 11:40 AM
#103
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 米缸中
文章: 8,886
|
搞鬼 ??
阿飄害人甚少聽聞 , 人害人則每天都在發生 ... http://www.tvbs.com.tw/NEWS/NEWS_LI...a20050830072031 台中縣一名神棍以毒品跟宣稱養小鬼的方式，控制國中中輟生，還性侵害少女。警方上門逮捕，要他在神壇上發誓，嫌犯雙手抖個不停，甚至拜託警察讓他吃檳榔，不過牙齒爛光了咬不動，還得拿鐵鎚敲碎，實在狼狽。 嫌犯說沒有拿毒品害人，警察要他向神明發誓，但他雙手抖個不停，香就是點不著。不說實話沒關係，警方還是找到藏在神桌後方的人型符咒。警方：「你拿人型符咒作法...。」嫌犯：「 不是，那是改運的，怎麼可能。」警方：「這是陰靈啊，就是養小鬼啊。」 跟巴掌差不多大小的人型符咒寫著生辰八字，說是要改運，其實是養小鬼用來恐嚇未成年孩子。更恐怖的還有這一整堆藏在陰森角落的小棺材。嫌犯：「這是改運的啦，若曾出事過，就把生辰八字放在棺材改運。」 ..... 還有文章 , 為避免浪費資源 , 有需要全文的人 , 可以點選上面網址瀏覽 !! |
|
2005-08-30, 12:27 PM
#104
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Oct 2004
文章: 34
|
鬼魂真的存在嗎？
有些見鬼事件無法單純以錯幻覺來解釋，譬如有人住院，半夜被鬼騷擾，事後描述的鬼模樣，竟與前一位在該病床上去世的人雷同，是鬼魂作祟嗎？還是巧合？ 我認為就算機率極低，巧合仍是無法排除的，還有另一種可能的解釋，請見下述： 由於靈異現象的產生，總是與大腦運作有關，而大腦科學仍無法完全解釋，我乃另起爐灶，從宇宙科學談起。 大家或許會覺得奇怪，靈異與宇宙科學有何關連？想想看，大腦是不是由原子組成的？而眾多原子又是怎麼來的呢？ 我的意思是指原子的誕生者為何？如果翻開宇宙科學的書籍，會發現竟由一百多億年前的「無」產生的。 由於少數靈異故事非常難解，與「無」一樣深奧，而兩者之間的相關處同是大腦，那麼假設兩者有關係應不算離譜。 如果以超能力的角度來看，宇宙誕生恐怕是史上最偉大的超能展現，只是發功者不知為誰而已，或根本不能以常識理解。 至於「無」的奧妙，許多科學家努力研究，有人甚至提出「虛時間」的奇妙觀念，以擺脫上帝顯神力的推論，仍使人一頭霧水。 我的觀念是，既然有少數靈異現象違反日常生活經驗譬如時空的法則，把它們的原因推給神鬼或靈界，不如推給「無」。 試想，「無」雖然也是詭異難測，但起碼是存在過或現在仍存在，而靈界毫無科學根據，很難令科學家與無信仰者滿意。 曾有人主張「科學歸科學，宗教歸宗教」，我非常反對。 我們應減少世上對立，豈能製造與科學對立的靈界理論呢？宗教教義應隨著科學進展而進行改革，才能創造無限的傳教機會，否則只是劃地自限而已。 不過，科學唯物主義也有死角，遇上意識本質、宇宙誕生、量子現象、少數靈異等問題就束手無策，我認為應走出第三條路，既非靈界路，也非唯物路，而是所謂的信息場之路。 信息場（或稱之為形態場）不是新鮮的名詞，曾有人提到類似的「影像重播理論」，但不太一樣。 簡單的說，宇宙萬物的活動皆會留下蹤跡，記錄於「無」之中，即謂之信息，譬如我昨天去上班，所有活動看來似乎隨時間流逝，但全記載於誕生宇宙的「無」之中，沒有消失。這種說法好像很玄，但不算荒唐，因為「無」既然能創生宇宙，難道不能容納伴隨時間出現的訊息？ 由於一般人對時間的觀念已根深柢固，很難接受這種理論，我特別提出John William Dunne 所言之序列理論。 他認為，時間是各層重疊的無限連續體，而非一條平順的河流體。這個意思是，任何特定時間中所發生的事件，皆可藉由大腦抽取，猶如在密密麻麻的圖書館資料庫中，找到一份時間凍結的光碟檔案，我舉一個例子來說明： 某位異能者竟能說出陌生人的家中擺設，且幾乎完全雷同，以巧合來解釋有點勉強，但以靈魂出竅跑去陌生人的家中「透視」或「靈視」，又有怪力亂神的味道，怎麼辦呢？ 我認為信息場理論就可派上用場了：因為異能者的腦部接收到瀰漫於「無」之中的信息，正好這信息是陌生人的家中畫面，至於是何時的畫面就不易認定了。前面提及之醫院見鬼事件，亦可作如是觀。 這不是影像重播（從陌生人腦中汲取影像），因為異能者所見與陌生人的腦中記憶一定有角度上的不同，這已由許多案例得知，顯示影像重播是錯誤的。 信息的解讀因人而異，異能者若真能收到信息（機率很低），會因自己的知識背景與文化認知，而產生程度不一的扭曲，甚至產生出竅的幻覺（詳見拙作《生死科學》一書）。 值得強調的是，我只相信生前信息場的存在，而不相信死後信息場的存在，原因無它，死後信息場只是多此一舉而已（人死後頂多留下屍骸的信息，詳見《生死科學》一書）。 我尚未遇上一件靈異事件，不能以生前信息場解釋的，譬如一些宣稱只能用死者魂魄來託夢顯靈，才能解釋的案例，若解釋成死者生前的信息，被生者偶然得知，也說得通（不是super-ESP，見後述）。當然，我可以解釋不代表真相必然如此，有些案例過於渲染以致於很難解釋（譬如被「鬼魂附身」後竟精通陌生異國語言且對答如流，此種案例極少且未曾真正證實過），但就現階段而言，死後信息場是引起對立的根源之一，凍結它不是比大肆宣揚更好嗎？ 靈魂學家可以繼續相信死後信息，但不能公開宣稱絕對千真萬確，充其量只能說是假設而已。 如果生前信息場是解釋上的萬靈丹，死後信息場就應列入第二考量，直到某些無法解釋的案例出現，再派上用場也不遲。 科學的態度是歸納已知推論未知，信息場理論比複雜的靈界理論更接近科學，我是個頭腦單純的人，不喜歡靈界這種跳躍性思維，請大家見諒。 未來若證實靈界理論是正確的，也不能否定信息場的社會功能，畢竟我曾為了減少世間對立，貢獻出綿薄之力。 由於超心理學家大都不諳宇宙科學，或沒有想到要串聯在一起，使得研究陷入了困境。 以英國心靈研究會（SPR）來說，雖是世上歷史最悠久的超心理研究機構，成員的意見卻不一致，有的算是靈魂學家，有的卻屬於懷疑論者。 目前有兩大派系互別苗頭，一是佔優勢的鬼魂派，另一是佔劣勢的超級超感派（(super-extrasensory perception即super-ESP），後者是以特殊超感知覺來解釋難解之靈異現象，不承認鬼魂的存在，類似影像重播理論。 以信息場的概念來看靈異現象，可說是少數見鬼者或異能者的意識「擴展」了，遂接通信息場，以獲得一般人無法取得的訊息，但這種情形相當少見。 至於信息場到底像什麼呢？我喜歡用電波來解釋：假設所有東西包括生命與無生命都會發出電波，而人腦具有接收的功能，但只有在恍惚之際才行。 想想看，電波是看不見的，迴盪在空中，是不是像信息瀰漫在「無」之中？ 再厲害的通靈者或異能者，也不過是使自己進入恍惚（或冥想），然後偶然接通信息場，彷彿隨意打開收音機後碰巧收聽到廣播一般。 當然，信息是無法用物理方法測量出來的，不同於電波，但「無」創生出宇宙，不也是無法丈量嗎？ 我的說法有點像時間回溯或「倒帶」，把萬物的訊息「塞回」「無」之後匯成信息場，雖不可思議，但仍有探討的餘地，比起龐大的靈界架構與繁複的轉世規則來得單純多了，且不會製造出更多的疑問。 我認為「無」仍存在於現在，只是意識解讀不出來而已，而萬物訊息不是跑進空間中或太空中，只是回到母親「無」的懷抱裏罷了，隨時等人來「借閱」或「收聽」。 這便是信息場的比喻，信不信由您決定。 如果我的說法正確，科學家與超心理學家只要努力研究信息場的真相就可以了，不必以靈界與super-ESP來互相較勁，這樣不是比較好嗎？ 當然，信息場仍無法完全解釋預知與心靈致動現象，我覺得可能是資料太少，因為真正經過詳細檢視的案例不多見（大多數是巧合或耍騙術），加上信息場的神秘面紗仍未完全揭開，兩者的相關處不太清楚，尚待更多的研究。我個人認為，見鬼的原因以錯幻覺居多，碰巧接上信息場非常少見，鬼魂之說毫無立足之地。 |
|
2005-08-30, 12:36 PM
#105
|
|
|
Moderator
 
加入日期: Apr 2001 您的住址: 地球的某一角
文章: 8,240
|
有些人很不想看到,
可是偏偏就是看的到 PS. 不是我 
__________________
 什麼都不管, 只管 do it
|
|
2005-08-30, 02:10 PM
#106
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2004 您的住址: 台 灣 共 和 國
文章: 220
|
引用:
幫我問會不會大便 |
|
|
2005-08-30, 02:25 PM
#107
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 米缸中
文章: 8,886
|
引用:
紅頭想不想看 ?? 如果你想看 , 而九月四號我也變成阿飄之後 , 我不去找垃圾六號網友 ,我改找你 .. 上次有人貼一張有你的照片 , 這樣就好找多了 .... |
|
|
2005-08-30, 02:33 PM
#108
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2003 您的住址: 垃圾場
文章: 127
|
=============以下乃瘋言瘋語，宗教信仰者勿理睬=============
引用:
明代小說家許仲琳的筆下人物，在明代之前中國並無該神祇的創造。 (另，這部小說在文學上並不高明，但在民俗信仰影響甚深，今天台灣地區很多神祇的故事很多都是使用這部小說的，而早於這本小說的神祇故事反而沒有在民間流傳。) 引用:
要討論這問題先要將問題定義搞清楚。 若是以具有完整科儀、經典、神祇位階的制度性--道教的話，則在六朝時。 若是以有「道」為組織名的宗教團體，則在後漢時己有。(如「五斗米道」、「太平道」) 若是以今天道教的思想及宗教源流--方仙道、陰陽五行說、墨家尚鬼等等等，則在先秦時有之。 若是以「道教」二字同時出現，則在《尚書》即有之。 引用:
不會，因為沒有陰間。 此文章於 2005-08-30 02:58 PM 被 the_yongching 編輯. |
|||
|
2005-08-30, 02:53 PM
#109
|
|
|
Moderator
加入日期: Apr 2001 您的住址: 地球的某一角
文章: 8,240
|
免了...
先前住過好兄弟屋...一年 一輩子一次就夠了
__________________
什麼都不管, 只管 do it
|
|
2005-08-30, 02:55 PM
#110
|
|
