|
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004
文章: 527
|
引用:
sata個人覺得架構上是比scsi好的,因為150MB/S 單通道   |
||||||||
2005-06-16, 08:10 PM
#101
|
|
|
Power Member
 加入日期: May 2004
文章: 676
|
引用:
剛剛是灌水的~~~要破400
__________________
Mother board: s2885 CPU: AMD opteron 244 x 2 SDRAM: SANMAX 512M ecc reg x 4 SCSI RAID CARD: SRCU42X x 1 SCSI RAID CARD: MegaRAID SCSI 320-4X x 1 HDD: st336753lc x 5 HDD: st336753lw x 1 HDD: mas3367nc x 2 HDD: map3147nc x 10 夢想配備: 無 |
|||
|
2005-06-16, 09:02 PM
#102
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2004
文章: 676
|
引用:
這句話並不矛盾,SATA16顆HDD吃150 X 16MB/S,SCSI 2CH 16顆相比,你說哪個好阿, 假設都是同轉數,都是多工.這是不看接到MOTHER BAORD介面為前提. 這跟AMD & INTEL的CPU伺服器用CPU一樣,AMD的架構明顯的比INTEL好很多(DDR SDRAM BUS).AMD 1顆CPU吃一個BUS,而INTEL多顆吃一個BUS,後者會搶BUS的.
__________________
Mother board: s2885 CPU: AMD opteron 244 x 2 SDRAM: SANMAX 512M ecc reg x 4 SCSI RAID CARD: SRCU42X x 1 SCSI RAID CARD: MegaRAID SCSI 320-4X x 1 HDD: st336753lc x 5 HDD: st336753lw x 1 HDD: mas3367nc x 2 HDD: map3147nc x 10 夢想配備: 無 |
|
|
2005-06-16, 09:10 PM
#103
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2004
文章: 676
|
引用:
PCI-E少了一組16X的,一組差PCI-E SCSI RAID 一組差16X的PCI-E SCSI RAID, PCI-X在差一組SCSI RAID,最好是AMD的.呵呵~~~因為AMD的CPU往後升級可不用換版.
__________________
Mother board: s2885 CPU: AMD opteron 244 x 2 SDRAM: SANMAX 512M ecc reg x 4 SCSI RAID CARD: SRCU42X x 1 SCSI RAID CARD: MegaRAID SCSI 320-4X x 1 HDD: st336753lc x 5 HDD: st336753lw x 1 HDD: mas3367nc x 2 HDD: map3147nc x 10 夢想配備: 無 |
|
|
2005-06-16, 09:19 PM
#104
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2004
文章: 676
|
這片如是INTEL的愛好者只差PCI-E少了一組16X的.
__________________
Mother board: s2885 CPU: AMD opteron 244 x 2 SDRAM: SANMAX 512M ecc reg x 4 SCSI RAID CARD: SRCU42X x 1 SCSI RAID CARD: MegaRAID SCSI 320-4X x 1 HDD: st336753lc x 5 HDD: st336753lw x 1 HDD: mas3367nc x 2 HDD: map3147nc x 10 夢想配備: 無 |
|
2005-06-16, 09:21 PM
#105
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2004
文章: 676
|
以雙CPU和多CPU而言,目前架構上AMD 是優於INTEL的.你能想見當多CPU搶一(N)DR SDRAM BUS的慘烈,就知道誰剩誰敗了.當然啦!DUAL CORE 單顆CPU是幾乎一樣的,兩家都是兩兄弟搶一個老婆.
__________________
Mother board: s2885 CPU: AMD opteron 244 x 2 SDRAM: SANMAX 512M ecc reg x 4 SCSI RAID CARD: SRCU42X x 1 SCSI RAID CARD: MegaRAID SCSI 320-4X x 1 HDD: st336753lc x 5 HDD: st336753lw x 1 HDD: mas3367nc x 2 HDD: map3147nc x 10 夢想配備: 無 |
|
2005-06-16, 09:28 PM
#106
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2004
文章: 676
|
有些說明是讓大家都能了解的所以簡略,要說到詳細只怕只有幾個人看的懂.我只是站在一個電子硬體工程師的看法說事情或是一個電路設計的角度,這可能有點狹隘,但卻是一個看法,只是個看法.
__________________
Mother board: s2885 CPU: AMD opteron 244 x 2 SDRAM: SANMAX 512M ecc reg x 4 SCSI RAID CARD: SRCU42X x 1 SCSI RAID CARD: MegaRAID SCSI 320-4X x 1 HDD: st336753lc x 5 HDD: st336753lw x 1 HDD: mas3367nc x 2 HDD: map3147nc x 10 夢想配備: 無 |
|
2005-06-16, 09:36 PM
#107
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2004
文章: 676
|
別說什麼炫不炫燿的,你我賺的錢差不了多少,你把錢拿去買車,我把錢拿來玩電腦,只因為電腦一天陪我10多個小時,用好一點也爽一點.人在這世界的目的不就追求快樂和繁衍後代嗎?我只是照本能行事罷了.錢身不帶來死不帶去,那又有何捨不得的.
__________________
Mother board: s2885 CPU: AMD opteron 244 x 2 SDRAM: SANMAX 512M ecc reg x 4 SCSI RAID CARD: SRCU42X x 1 SCSI RAID CARD: MegaRAID SCSI 320-4X x 1 HDD: st336753lc x 5 HDD: st336753lw x 1 HDD: mas3367nc x 2 HDD: map3147nc x 10 夢想配備: 無 |
|
2005-06-16, 09:44 PM
#108
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2003
文章: 254
|
引用:
好啦.... 答案是肯定的.... 測試單一檔案大小為14.2G,單顆硬碟自我複製的時間為14分40秒左右.... 各位以為這樣的效能如何....?? |
|
|
2005-06-17, 01:44 AM
#109
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2002
文章: 512
|
引用:
這效能很好，確實像是有寫入快取正確被啟動了 問題是小弟這邊也是一張39320D，狀況跟您迥異 我剛剛試一個18gb的檔案，ide花了22分鐘 scsi花的時間超過一個鐘頭，我根本沒時間等到他寫完 看來又有值得研究之處了，您目前的狀態應該是有寫入快取 您可以列出您軟硬體，給大家參考一下 到底是要何種狀態，windows才會開啟寫入快取？ |
|
|
2005-06-17, 02:35 AM
#110
|
|
