|
||
|
Major Member
 
加入日期: Jan 2005
文章: 178
|
我比較相信隔山打牛
__________________
mahā-kāruṇika-citta-dhāraṇī namo ratna-trayāya / nama āryāvalokiteśvarāya bodhisattvāya mahāsattvāya mahākāruṇikāya / oṃ sarva-bhayeṣu trāṇatasya / namaḥ kṛta imam āryāvalokiteśvaraṃ dhāvanam anārakini hṛt / mahā pāṭhāsya me sarva-artha-duḥ-śubhaṃ ajeyaṃ sarva-sādhanāḥ mahā-sādhana mahā-gharma-bhā-dhāto tadyathā oṃ avaro he loka te kāra te / ye hṛd-mahā bodhisattvaḥ / saha saha māra- mārā / mahe mahe arthayān kuru kuru / kāmān dhuru dhuru bhājayate mahā bhājayate / dhara dhara dhṛti-īśvarāya / cala cala mama bha māram utsāiḥ / ehy ehi śīnāś śīnā arasān varāḥ śālīḥ / bhāsa bhāsān vara śayāḥ / hulo hulo mārā hulo hulo hṛt / sāra sāra siri siri suru suru / bodhyā bodhyābodhaya bodhaya amiteryāḥ / nārakini dhṛṣṇunā pāya mānāḥ svāhā / siddhāya svāhā / mahā-siddhāya svāhā / siddha-yogeśvarāya svāhā / anārakini svāhā / amāranāra svāhā / śīla- sam-amoghāya svāhā / saha mahā- asiddhāya svāhā ca kīla -asiddhāya svāhā/ padam akṣitāya svāhā / nārakini pa-gharāya svāhā / mahārṣaṃ karāya svāhā/ namo ratna-trayāya nama āryāvalokiteśvarāya svāhā / oṃ sidhyantu mantra-padāya svāhā / |
|||||||
2005-06-13, 12:24 PM
#101
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2004 您的住址: 壞人補習班PCDVD總部
文章: 1,008
|
引用:
那是假的 電角神拳才是真的 |
|||
|
2005-06-13, 12:30 PM
#102
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2000 您的住址: 電腦前....
文章: 200
|
樓主的主觀意識太強...
有機會的話可以去聽聽看李教授的演講, 說不定你會改觀. 大多數持正面看法的人應該跟我一樣, 一開始嗤之以鼻, 但當你去了解他的實驗方法以及結果, 會發現其實真的相當有趣!! 老實說我到現在還是不信, 畢竟沒有親眼看過, 但我不會去否認他的存在, 畢竟我沒辦法也沒看過有人證明過這些是不存在的, 況且他的實驗結果確實可以解釋一些有趣的現象... 參考參考.
__________________
A+...！！ 
|
|
2005-06-13, 01:01 PM
#103
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jul 2002
文章: 419
|
引用:
公開科學檢驗與邀請好友來參觀 這兩種,你不會天真的認為是一樣吧! 本來我也是蠻相信,蠻有興趣 但是發現,他們總是那一群學術團體,內部的[公開檢驗] 這麼好的發現,這麼科學的事 一般人早就上新聞,上電視,發表給大家知道了! 何以,到目前都還是那些人在參觀! 利害的也都是那位高橋小妹妹 好像有點檢便宜 跟所謂的[開發]相差很多 高橋舞事天生就有特異功能 但是,也還沒有穩定到敢公開接受檢驗吧! 此文章於 2005-06-13 01:42 PM 被 sire 編輯. |
|
|
2005-06-13, 01:40 PM
#104
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2002
文章: 419
|
引用:
Yes! 智慧與慈悲,才是佛教的中心 神通只是像垃圾般的副產品 android兄的見解,倒是非常有趣!  |
|
|
2005-06-13, 01:47 PM
#105
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2001
文章: 522
|
引用:
看文章要看作者整篇文章所主張的內容 而不是挑你要的資料來引用就好 高教授在文中也提到「所以像超自然現象一類無法從科學知識去理解的東西，有很大的可能性它是虛幻的。在從事這一方面研究時，也要以更戒慎的態度去檢驗它。」 重點是以更戒慎的態度去檢驗，而不是一昧的反對 目前只是找不到證據來證明這個現象存在，無法以科學知識去理解 但卻不應該否定他人要對此現象提出各種假說來驗證的意義 如果驗證的方式也能從科學的方法作嚴謹的控制，那又有何不可？ 即使百般驗證仍無法證明其存在，但這卻仍是科學的研究精神 |
|
|
2005-06-13, 02:23 PM
#106
|
|
|
Silent Member
加入日期: Jul 2004
文章: 0
|
引用:
就小弟所知, 上電視這件事在幾年前就已經做了(似乎是中視) 李院長與李教授似乎也算不上是好友 所謂的公開科學檢驗應該是說將實驗環境與方法完整的公諸於世 這點我之前已經以李教授發表的論文為證 別人也可以自行招開手指識字班做手指識字準確率之統計 並進而發掘另一個高橋舞 另, 不只是高橋舞, 李教授於每年舉辦之手指識字班中 均會發現幾位有此才能的小孩 其中有幾位每年都還會回來配合測試 其他也有與大陸許多特異功能人士合作之實驗 至於高橋舞早就已經接受過許多次公開檢測 李教授的書內寫了許多, 有興趣可參考一下 |
|
|
2005-06-13, 03:49 PM
#107
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2004
文章: 379
|
引用:
抱歉,能說清楚一點嗎  這位flynew大是做什麼的呢? |
|
|
2005-06-13, 04:20 PM
#108
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: High Male
文章: 3,975
|
http://scc.bookzone.com.tw/sccc/article.asp?ser=93
..."張穎表示，她深信上天賦予這項功能，藥是白鬍老頭子「藥師佛」給的。據報李嗣涔說：「我實在不知道怎麼解釋，只能說是佛送來的藥。」" ..."李嗣涔回應記者說，大陸科學界已證實隔空取藥特異功能的存在，張穎也經過大陸國防部科學工程委員會認證，不能隨便否認。李嗣涔是抱著「不妨看一下」的心態來見識張穎表演；至於張穎是否真的能隔空取藥，因只看過一次，他無法判定真偽。" 這裡說明了當初李教授明白表示他相信有人能"隔空抓藥" 雖然不一定是張穎 隔空抓藥根本違反"質能守恆定律" 這就是我說不知道李教授物理怎麼唸的的原因 有些事情我想再解釋更清楚一點 討論至今顯然還是有人對我的立場誤解 我並不是認為未經科學實驗證實的都是錯的 也不是認為現在沒有的事以後也不會發生 或新理論不值得做科學實驗 事實上我對絕大多數新理論跟新發現的科學實驗是持著正面的看法 我也相信一些目前做不到或尚未證實的事以後可能會發生或證明 比方說: 低溫核融合 太空電梯 收集閃電能量 太空旅行 外星人的存在 靈魂的存在 但是有些是我相信絕對不可能發生的 比方說: 時間機器 永動機 超光速旅行 反重力機器 (加上上面提到的: 隔空抓藥 念力彎曲湯匙 念力讓時鐘停止 白紙變大鈔) 我的信心來自於對科學基本結構的信心及了解 物理學跟科技的新發展是持續不停的 但要顛覆物理學的基本結構已經是不可能了 上面提到的這些我認為不可能的事 事實上是顛覆了物理學的基本結構 這就是我的看法 當然我並不是否定所有的"超能力" 我只是否定"違背物理學基礎的超能力" 如果有不違背物理學基礎的超能力研究另當別論 比方說手指識字 如果真的某些人手上有光學細胞跟光學神經說不定就有可能 或者比方說 氣功可以改變血流分佈 只要透過大腦對某些部分的神經跟肌肉的控制也說不定可做到 這些跟物理學基礎並無直接衝突 所以雖然也算是特異功能 但我並沒有預設立場否定它 此文章於 2005-06-13 08:02 PM 被 vchou 編輯. |
|
2005-06-13, 07:46 PM
#109
|
|
|
Power Member
加入日期: Jun 2000 您的住址: 流放中
文章: 575
|
引用:
那時我好像離題在回佛教和演化的東西  所以Fly是生物老師？ 那我就敗的更歡樂了  不過我想說的東西還是差不多那些  知識不見得增加我們對付神棍靈媒騙子的魔法抵抗  連線宗教版這種狂信者很多，有國立大學化學系碩士硬著頭皮在為法螺大法的『光年=時間單位』在硬ㄠ超常定義 看起來真的歡樂無限 再怎麼聰明絕頂的人內心還是會有弱點，抓到了趁隙而入就.... 我提的那個 例子是天縱英明型，除了正常課業外雜學一堆，小小年紀就在用錄音機把 程式灌到電腦裡寫程式，結果後來聽說為情所困  也有十多年沒見了。
__________________
不婚教三大指導原則： 投降輸一半 退一步海闊天空 禁止相親聯誼
|
|
|
2005-06-14, 12:21 AM
#110
|
|
至少演化理論目前可以很好的解釋
