|
||
|
Master Member
  加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
|
再補充 看電影就是感同身受 你才會覺得有投射作用 才會覺得好看 任何電影 都這樣
我很愛看電影 但問一些不愛看的電影的人 像我表弟 不愛看的 會說我的論點 有誤 幹嘛 感同身受 如同局外人 那在怎精采電影 劇情 他也不會喜歡的...........
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章 就很感謝你了  -----------
|
|||||||
2007-08-27, 05:44 PM
#101
|
|
|
Major Member
 加入日期: Mar 2005
文章: 147
|
1.星戰系列.到底好看在哪?對在下完全沒吸引力.
 2.神鬼奇航系列.每集都 進戲院看.看完又覺得被騙.  |
|
2007-08-28, 07:55 AM
#104
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: May 2003 您的住址: 台北
文章: 65
|
引用:
不要這麼說嘛，單看GUNKATA還是很有新意的... 我倒覺得駭客系列才是故弄玄虛，講道理高來高去其實可以更簡單直接一點，武打動作讓人流冷汗。  麥可背的電影都挺噁心的，包括The Rock，永遠在製造極端過火的煽情。 周星馳的功夫也是一部自嗨片，劇情一向不是重點不提，笑點和動作（周星馳部份）都不行。 至於魔戒、星戰、駭客等N部曲的大片很少有覺得好看的，只有回到未來是個經典。 一家之言，不用看重。 |
|
|
2007-08-29, 07:14 PM
#105
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
|
周星馳的系列電影 很多都在搞低級搞笑 無厘頭台詞 功夫比較好一些............
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章 就很感謝你了 -----------
|
|
2007-09-01, 09:16 AM
#106
|
|
|
Regular Member
加入日期: May 2003 您的住址: 台北
文章: 65
|
引用:
會喜歡他電影的就是中意這種低級無哩頭的風格，才會一直看下去啊。 功夫是沒那麼低級，但是也不像以前有趣。可能因為是實驗之作的關係吧。 |
|
|
2007-09-01, 10:06 AM
#107
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jun 2003
文章: 801
|
引用:
哈利波特應該沒有很多人說很好看吧 而且越後面拍的越糟 |
|
|
2007-09-01, 11:50 AM
#109
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Aug 2003
文章: 30
|
很多版兄很像都不欣賞星際大戰六部曲：
小弟1976年次，大約在小五時接觸到這個系列，租錄影帶看的。 當時驚為天人，整個世界觀的建立(跟外星人組成邦聯，銀河歷史等)，人物的服裝，尤其是帥氣的各種載具(二足戰車，飛行機車，戰鬥機...等)，光劍等。就已經在我心目中屹立不搖。 也許以現在的眼光來看，電影嫌粗糙(456集)，用模型來拍，不像現在一堆電腦特效。而版兄如果沒先看456集，也很難融入，去喜歡123集。但是小弟喜歡實際的場景，佐以適度的電腦特效可以達到最好的境界。過度的電腦特效會覺得很"虛"。 並非倚老賣老，只是現在類似體質的電影可能很多(我覺得魔戒就很類似，所以初看到時也沒有驚豔的感覺)，但是當時那種光劍對決的場面，可是讓小學生的我熱血好久...也因此會比較喜歡那部電影構築的世界。 (日本的漫畫家鳥山明好像也很喜歡星戰系列，在他的漫畫常可以看到星戰的影子)。 分享一下小弟的心得。 |
|
2007-09-07, 02:56 PM
#110
|
|
/ ~~章魚燒丸子! 附贈隱藏版
/ 
