|
||
|
Major Member
 加入日期: Apr 2002 您的住址: 風很大的城市
文章: 105
|
剛 10500 敗下去了...
問了幾家,給測亮暗點的沒幾家, 願意給測的當然跟他買囉!  |
|||||||
2005-05-16, 09:26 PM
#101
|
|
|
Power Member
加入日期: Oct 2000 您的住址: 桃園南崁還有北投
文章: 591
|
引用:
想一下,一樣19"的螢幕,4:3的螢幕看2.35:1的影片比較爽還是16:10寬螢幕的比較爽呢? 撥放影片人變矮胖,車變長!只有2個可能: 第一個設定上的錯誤!如果影片本身的確是寬螢幕的!這種情況看多了!!!2.35:1使用寬螢幕電視看還是有黑邊的,(黑邊不多了,就像用4:3電視看1.85:1的影片一樣)就看過許多賣場上的小白,硬是要看到"全螢幕的寬螢幕"比較爽!就再給它ZOOM IN一次!你說這不是小白是什麼!!! 第二個可能,撥放的影片本來就是4:3的,在寬螢幕上拉開來就變形啦!!! 寬螢幕看你要做什麼用在下手買!不看DVD,影片的人請不要跟流行買寬螢幕的螢幕!你會譙到無力的!!! |
|||
|
2005-05-16, 09:39 PM
#102
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 原始林裡
文章: 1,146
|
引用:
看樣子，我們對於目前的AV教育，要再加強了。  AV，指的是視聽啦，不要想歪了。  |
|
|
2005-05-16, 10:14 PM
#103
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Mar 2004 您的住址: 台中...
文章: 364
|
引用:
看到這篇,我突然感覺推行寬螢幕的廠商好可憐... 奇美這台我昨天也在順發看過了,順發把所有螢幕都輸入640*480的訊號, 我猜您一定沒進935d的osd選單吧,裡面就有明確的表示目前輸入信號, 所以實際上,當輸入1440*900或其它16:10的訊號時,畫面的比例是完全不會有問題的, 另外關於暗色部分的表現,或許是我的眼睛有問題吧, 因為根據我看了半小時的心得,這台的色彩表現已經超過之前的奇美螢幕了, 甚至讓我感覺已經贏過三星入門19吋了(萬元上下那幾款)... 我只是表達我小小的看法,歡迎大家都去看過實機後互相討論一下, 我這幾天就會下手了,主要是想等到中區資訊展,價格應該會更優惠... |
|
|
2005-05-16, 10:58 PM
#104
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 臺灣台北
文章: 1,772
|
引用:
台南有啊..我週六去了 趟台南... 再順發有看到啊..不是北門路上的... 是在和北門路交叉路 (哪條路我忘了) 上得那一家.... 隔壁叫做華庭... 另一邊隔壁是明日世界... 附近有家店叫啵哥...飲料好喝.. 重點是螢幕看起來挺不錯..起碼以這價位..我可以接受..
__________________
 
|
|
|
2005-05-17, 03:11 AM
#105
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2001 您的住址: 台灣 台中
文章: 231
|
913N是TN面板
935D是MVA面板(應該是啦) 不要搞笑的話 MVA都能輕鬆擊敗TN (除了反應速度 不過多數人還是以反應速度作唯一考量啦) |
|
2005-05-17, 03:49 AM
#106
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2004
文章: 391
|
埃...今天我在順發也看到了...
感覺上表現和922D和930D有點類似... 明暗表現接近無懈可擊...可以和三爽1X3P系列相提並論... 不過還是一樣有跑色的問題天空藍色的部分總是怪怪的...唉...美中不足啊 只是沒有922D嚴重就是了
__________________
站上對畫畫有興趣的來貼貼圖順便聊聊吧 用手機拍照真的需要練過 如果修成正果...就能把傻瓜像機的錢省下來了 三星D908拍的(普通後200萬畫素) Benq S700拍的(初期百萬畫素) 三菱M720拍的(後期30萬畫素) 普通後200萬畫素: 高畫素微型相機,不太好駕馭但是效果不差, 台灣市面上除了SHAP部分型號,NOKIA N9X家族,G CAM,LG KG920,泛K750i,泛K800i外...其他的都是 初期百萬畫素: 台灣市面上前幾梯裝上百萬畫素相機的那幾隻... 它們的相機相當的難用...不過卻能拍得比30萬清楚 後期30萬畫素: 30萬畫素和百萬畫素交接期之後的30萬畫素手機相機 優點是比高畫素的易用,曝光控制也比較出色...缺點是不清晰 |
|
2005-05-17, 01:03 PM
#107
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北新莊
文章: 570
|
引用:
你看的沒錯 這台假如用來看4:3的節目會比一般的17"可視面積還小 假如量衝出來的話,我覺得價格應該還有下殺的空間 畢竟一般的19"可視面積是180平方吋 而這台的可視面積只有160平方吋 衷心期待寬螢幕LCD能早日降價普及吧 |
|
|
2005-05-17, 04:04 PM
#108
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 八卦山腳
文章: 1,425
|
引用:
我們平常說的幾吋是指螢幕對角線的長度...你量量看就知道有沒有19吋了 
__________________
|
|
|
2005-05-17, 04:56 PM
#109
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 台北.板橋
文章: 4,241
|
引用:
如果依照面積來算,直接買32"LCD-TV好了這樣才不虧 |
|
|
2005-05-17, 08:01 PM
#110
|
|
