|
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2000 您的住址: Taipei,ROC
文章: 573
|
引用:
我主要的意見是 x86 指令集的批評而來的, 它的確很累贅, 不過卻是不能捨棄的. Intel 有幾次也是想甩脫 x86 指令集, 反而是 AMD 發揚它進而得到卡位的契機, 這表示相容性跟效能的兼顧在市場上還是比較得到青睞. |
||||||||
2005-04-28, 06:05 PM
#101
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2003
文章: 1,927
|
引用:
athlon可以稱為Alpha的x86 costdown版這不是八卦吧....這是事實吧. 這段歷史好早了,還有人記得住@@.... 此文章於 2005-04-28 06:46 PM 被 josfight 編輯. |
|||
|
2005-04-28, 06:44 PM
#102
|
|
|
Master Member
  加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
一時不察，還認真的比喻回答了……原來是大溼文。
轉眼間風雲變色，一日即衝至11頁…… 再來個比喻吧，看樣子在台灣買高級跑車的人都該自殺算了，反正高速公路限速100，再飆也飆不上去，真不知道他們花大錢去買法拉利、是買來幹嘛的… 也許他們有錢付罰單，或者打定主意飆到180讓照相鎖不住吧？…
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ |
|
2005-04-28, 07:49 PM
#104
|
|
|
Golden Member
 加入日期: Dec 2004
文章: 2,636
|
幾天沒來看這篇，想不到居然引起這麼大的筆戰，回覆一下子就衝破一百篇...
小弟剛剛稍微爬了一下，發現是從第11篇開始離題的，唉... 無心插柳柳成枝，小弟真的只是忽然發覺自己居然不知道這樣的事，然而卻從小弟的回覆後開始離題，慢慢的從離題變成筆戰... 越看越覺得心虛啊!... |
|
2005-04-28, 09:39 PM
#105
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002
文章: 697
|
引用:
哈哈，這比喻的真好，有些人買電腦就是打定主意要炫耀的， 不過迷你電腦，超級電腦的用途不是在此。 重工業的殺人機器模擬，製造，醫學研究模擬… 這些個電腦，你有錢也買不到…^^ |
|
|
2005-04-28, 10:37 PM
#106
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: Taipei
文章: 481
|
回個主題吧~~
要了解 winxp 64bits 帶來的優勢，不講硬體技術面，直接看m$如何說服顧客吧，我想那些就夠了，硬體軟體都有講到 (硬體很少啦) http://www.microsoft.com/windowsxp/...s/overview.mspx 要參考一下64bits 帶來的改變，看這篇 http://www.hardwareanalysis.com/content/topic/43030/ 有人還想吵要不要換的，就看某人的一句話吧" Microsoft's web site about Windows XP Pro x64, they don't even recommend it unless you have a need." 要換就換，不要換也沒人勉強 也可以參考其中 Kelly Irish 的體驗，但它也點出了一個重點 " they are so slow in releasing x64 Bit drivers" 不要再戰了吧，台灣人本性是愛打架那就算了，保持一下風度吧.. |
|
2005-04-28, 11:12 PM
#107
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2001
文章: 1,068
|
引用:
當然不可能是bit... 但是有誰知道如何算出來的嗎？謝謝~~ |
|
|
2005-04-29, 07:36 AM
#108
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2001
文章: 1,068
|
引用:
請問一下 定址的基本單位永遠都是1byte嗎？ 也就是說32條定址線真實定出ram大小 算法是 2 的 32 次方 x 1byte=4gbytes 這樣子算總該對了吧~~ |
|
|
2005-04-29, 07:44 AM
#109
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2000 您的住址: Taipei,ROC
文章: 573
|
引用:
是的, 定址你就當作一個索引, 每個索引都指向一個 byte. |
|
|
2005-04-29, 08:24 AM
#110
|
|
