個人比較偏向相對性的講法，單一只談"球質" 來判斷好不好打、容不容易被轟好像不太洽當。
單考慮一個投出球的方向、時速、轉速、轉向、重心...等，來塑造一個名詞與輕、重好像有點太狹隘了點；而打擊者也應該有揮擊時的速度、力道(吸不吸震)、角度、重心(馬步穩不穩)、擊球點、球棒材料要考慮，我想如果有"球質"，應該也要來個"棒質"吧

不過用簡單的"球質"一類的名詞來解釋"某些情況"的確比較讓人容易了解。