|
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 198
|
引用:
你也沒想到會這樣吧 ORZ.....真的ORZ了 大家可以對這篇可以發言發成這樣ORZ |
|||
2005-02-22, 08:05 PM
#102
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: May 2002
文章: 3,163
|
有必要那麼激動嗎?.....Orz
大家留點口德吧，免得又嚇跑了一個A社的使用者...  支持A社的人的態度..希望不要老像linux社的人一樣 除了"猛力攻擊"另一個大廠之外， 倒底還有沒有其它可以說服大眾消費者的行銷方式呢...? 打擊對手的行銷，通常都是最差的****行銷手段，很少有好的正面經濟效益..
__________________
往事只能回憶 |
|
2005-02-22, 08:12 PM
#103
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
|
引用:
我什麼都不會....只會灌水  |
|
|
2005-02-22, 08:13 PM
#104
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2004
文章: 250
|
從發出這篇主題開始小弟就猜想會冒出濃濃的火藥味阿
 繼續灌水~  |
|
2005-02-22, 08:18 PM
#105
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2002
文章: 3,163
|
引用:
A社的2Ghz，跑起來的效能， 差不多等於I社的3Ghz，再多一些 在各種測試項目中，是勝多輸少 簡單來講， 就是你的Ghz，不等於我的Ghz 就好像 3.5吋硬碟5400轉 對上 2.5吋硬碟7200轉, 效能誰勝誰輸，光看轉速是無法直接判斷的 要實地測試才知道
__________________
往事只能回憶 |
|
|
2005-02-22, 08:19 PM
#106
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 秘密
文章: 2,604
|
引用:
K6沒有用PR值喔,是K5才有....K6都是真正跑的時脈來標示 |
|
|
2005-02-22, 09:05 PM
#107
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2004 您的住址: PARK NO.4
文章: 559
|
3200+
看數字及符號的解釋 就是比陰的3200還要高檔 不然後面那個+是加心酸的啊
__________________
散熱做得好,電腦用到老,只是會...老得跑不動 電腦組得好,要飯要到老,只是怕...白飯吃到膩 |
|
2005-02-22, 09:11 PM
#108
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2003
文章: 143
|
引用:
P4 在 Complie .NET 的東西真的很慢... 如果真的要用時脈來比我會說平平 P4 1.8GHZ 跟我的 K8 939 3000+ 1.8GHZ 怎嚜 I 的慢的跟烏龜一樣 |
|
|
2005-02-22, 09:31 PM
#109
|
|
