|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 801
|
引用:
我不覺得學生有啥錯。 電腦沒看當然有錯。 |
||||||||
2005-01-18, 09:59 AM
#101
|
|
|
Power Member
 加入日期: Jan 2002 您的住址: Taipei
文章: 664
|
原來只要那兩個醫師沒說謊, 原本沒有足夠設備的醫院, 就會找到足夠的設備了, 原本說沒有床而不收病人的醫院, 也都可以找到床了. 原本安排的 EOC 找不到願意收轉診病人醫院的問題也解決了..... 健保的問題, 我想也一定是這個原因造成的. 最重要的是....
原來, 我這期樂透沒中的原因, 就是這兩個罪該萬死的醫師. 還我一億元的樂透獎金來.... 我要申請國賠.... |
||
|
2005-01-18, 10:00 AM
#102
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: 母獅的胸前... XD
文章: 928
|
覺得整個事件越來越像台灣XX火(風)之類的連續劇........
  五種說詞 人球案誰說謊? 何博文/台北報導 http://news.chinatimes.com/Chinatim...+080046,00.html 監察院調查邱姓女童醫療人球案專案小組，昨天前往仁愛醫院調查。據了解，當監委詢問「何時確知林致男醫師並未會診邱姓女童」，北市衛生局長張珩及仁愛醫院四位醫師五個人竟出現五種說法。監委直呼不可思議，認為內情不單純。 該案是由謝慶輝、李伸一、黃武次、趙榮耀等監委合組專案小組，於昨日首度進行調查。 監委指出，在昨日的調查中，神經外科主治醫師劉奇樺表示一月十日便知道林致男說謊；急診室主任李彬州說他十六日才知道；神經外科主任蕭勝煌表示十五日晚間十一時知曉此訊息；至於仁愛醫院院區副院長吳振龍，則說他十五日晚間十一時四十五知道林致男並未會診；衛生局長張珩則表示到十六日清晨確知林致男說謊。 監委認為，每位仁愛醫院的醫師知道林致男說謊遭拆穿的時間都不一致，是否意味有人意圖掩飾，或甚至「同樣有人如林致男一樣地說謊」，要進一步調查瞭解才能證實。 專案小組召集人監委謝慶輝並決定擇日約詢台北市長馬英九釐清責任。同時排定一月廿日、廿四日兩天，分別約詢北市仁愛醫院醫師以及衛生署官員，完整瞭解這次事件的疏失。 監委擇定於一月廿日下午在院內約詢台北市衛生局長張珩、仁愛院區副院長吳振龍、仁愛醫院神經外科主任蕭勝煌、主治醫師劉奇樺、總醫師林致男、仁愛急診室主任李彬州等人。 另外，一月廿四日也將約詢衛生署相關官員，從中央政府總的層面來瞭解，緊急醫療網建置是否出現缺失。 監委表示，雖然本屆監委任期即將在一月卅一日結束，但專案小組成員會利用任期內的時間盡全力將該案查個水落石出，給社會大眾一個明確的交代。 |
|
2005-01-18, 10:24 AM
#103
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Sep 2003 您的住址: Area88 in Aslam
文章: 806
|
我覺得千不該萬不該,是完全沒看卻又竄改病歷這件事情,因為他們所篡改的是關係病人生死的文件,這是千萬不能去碰的事情.
你值班多少天多辛苦,醫療體制多麼腐敗,衛生署長多麼糟糕.....去竄改病歷就什麼都不必說了,就是該罰. 另外我這麼舉例好了,大家當兵時站哨難免都會打瞌睡,偷懶,但是就是因為你當值那天,你也偷懶,讓督導官常驅直入寢室....,大家都知道你很衰,但是請問你可以用"大家都在打瞌睡,為什麼只罰我??!!"這種理由來脫罪嗎?? |
|
2005-01-18, 10:42 AM
#104
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: 母獅的胸前... XD
文章: 928
|
引用:
嚴格來說並不是竄改病例而是在事後才補填病例且填上當時之日期........ (不過一樣都是偽造文書...... ) 此文章於 2005-01-18 10:50 AM 被 Elros 編輯. |
|
|
2005-01-18, 10:48 AM
#105
|
|
|
Junior Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: Area88 in Aslam
文章: 806
|
引用:
沒錯.....但是這個行為真的很糟糕~~ |
|
|
2005-01-18, 10:55 AM
#106
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: 母獅的胸前... XD
文章: 928
|
引用:
這個行為應該會為他們帶來吊銷醫師執照的懲處 不過不應該因此就把所有的帳算到他們身上 而忽略的其他一樣出了錯的環節.... 此文章於 2005-01-18 11:07 AM 被 Elros 編輯. |
|
|
2005-01-18, 11:01 AM
#107
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 打狗
文章: 577
|
昨天的大話新聞聽到
林醫生的家屬似乎覺得他沒說謊 自從說謊的新聞出來 林醫生都沒發言過 當天林醫生是on call on call代表可以不用留在醫院 但不能去離醫院太遠的地方 需要幫忙的時候要在一定時間回來 所以當天第一時間林醫生不在醫院 應該沒錯 通話紀錄也證明 他第一時間確實不在醫院 因為都是用手機溝通 如果打電話給林醫生的人知道他在醫院 第一通電話應該會去打他寢室的電話 叫他趕快來急診室吧 不在醫院了解病情當然是透過網路跟手機 昨天鄭弘儀也替林醫生的家屬傳話 說他有登入去看 但那時照片還沒上傳 打電話給林醫生 應該是希望他對這個小妹妹是否該留在醫院開刀 能做出及時的決定 不可能等林醫生回到醫院再看看吧 所以依他判斷 他沒辦法處理 就沒到醫院去了 至於為什麼林醫生事後要竄改病歷 或許看照片是必要流程 如果如我所說 林醫生似乎沒什麼大錯 |
|
2005-01-18, 11:18 AM
#108
|
|
|
Junior Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: Area88 in Aslam
文章: 806
|
引用:
認同,問題真的很大也很多,只能希望可以因為因為這件能有些真正的改革..... |
|
|
2005-01-18, 11:21 AM
#109
|
|
