![]() |
||
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2001 您的住址: 桃園縣龜山鄉
文章: 12,765
|
引用:
都會出,不過Intel會快一些的樣子,明年Q3 Smithfield會上市,Q2支援的晶片組會先發表 ============================================= 我想討論就討論,沒必要一直提FF Fans這個詞吧!!似乎不喜歡IE的,就是FF Fans ![]() 不知道有沒有IE Fans?? ![]()
__________________
請不要再用打的方式教育小狗,有愛心的人請買以下的書來讀好嗎??謝謝您 別只給我一根骨頭 狗狗的異想世界 貓狗大戰:寵物行為四週集訓 愛咪咪的異想世界 終於還完12x萬的負債,以後不敗家了 阿斗的歷史名言:此間樂,不思蜀 ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
他說的是雙CPU,不是雙核心,實際的成品2顆、4顆平行運作的Optron老早就做出來了,實測效能還不錯呢。不過主打的是伺服器的市場(跟以往MP比起來算是大有斬獲),一般只玩個人電腦的人也許不是很清楚吧。
雙核也許Intel會早一些推出,但AMD也早已朝這方面發展,我想就算較晚,也不會晚得太多。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧! |
||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2002 您的住址: Taipei
文章: 1,611
|
在電子技術上,兩家多核心發展應該差距不大
但是多核心平行處理技術相當依靠軟體的最佳化,也必須有新進的編譯器來完整發揮雙核心效能 這方面Intel累積的軟體優勢應該會比AMD來的強,前者的編譯器團隊的規模是遠超過後者的. |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
|
我目前是以FF為主
遇到不能開的才用IE.... FF還真的不錯玩阿 ![]() |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2001 您的住址: 台北市
文章: 223
|
關於AMD的雙核心消息:
(部分轉載自Cnet) 多核心功能 AMD 公司在麻薩諸塞州的晶片設計團隊擁有多個領域的技術,其中包括多核心晶片和低耗電晶片。AMD 公司認為這二類產品對於未來的成長非常重要。它計畫於2005年年中推出針對工作站和伺服器的雙核心晶片,隨著時間的推移,雙核心晶片將成為AMD 公司的主打產品。 AMD 公司加強晶片設計團隊的行為被《微處理器報告》的主編Kevin Krewell看作是一個好徵兆。 他說,「我認為這象徵著AMD 公司的晶片設計團隊已經達到了同時設計多個核心的關鍵群。過去,AMD 公司通常在一段時間內只生產一種晶片,它缺乏同時設計多種晶片所需要的資源。現在,它已經有了同時推出二種產品所需要的各種資源。 |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2000 您的住址: B612號小行星
文章: 799
|
引用:
換用一顆 並裝上 VIA IDE miniport driver 其實 VIA IDE miniport driver 的說明說 這個驅動程式已經不繼續研發 建議使用者使用 WinXP 內建的就好 可是我使用後的結果 發現它比 WinXP 內建的還適合多工 我想 WinXP 內建的應該是單功效能較高 所以 VIA 才這樣建議.. 不過既然你要的是多工操作 我才建議用這一個 driver |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2002 您的住址: SARS出口處
文章: 323
|
引用:
沒錯, 當年ibm為了獨佔匯流排,推出微通道架構,最後沒成功, intel為了自己的rambus的股票,硬推的結果也被ddr打敗, ms卡如上所說,也沒成為標準, 就算當年的mac的bios寫得很好,是gui的名作, 也因為始終不敵pc的開放架構而挫敗, 生命是奔放的,會自己找到出路, 生物想讓生活更好是永遠不變的趨勢, 任何想要獨霸市場的想法,終會被消費者所征服, 這就是此趨勢力量的展現。 |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Jun 2003 您的住址: 台中啦
文章: 27
|
跟各位大大報告一個好消息!!
我終於解決了 在重灌之後的我 把記憶體換成只有創見DDR500, 之後, 一切的問題都解決了 也沒有所謂「多工」的問題了 在此感謝下列大大: ALIENCE大大:晶片組的問題,以後我會小心的(也是問題之一) bob0123 & areyouhavelova大大:這應該是高手哦! 最後,還是謝謝各位大大的建言......^^ |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2002 您的住址: 高雄
文章: 17,417
|
看了一下前面,你原本是記憶體混插(創見*2 + 金士頓*2),那現在的插法是?
|
![]() |
![]() |
Regular Member
加入日期: Jan 2005 您的住址: 台灣台北
文章: 80
|
插花一下
我猜HT的優勢應該在於多個程式間沒有最佳化時, 能佔到便宜,
也就是說如果..多個程式間合併成一個最佳的Process來工作(或其 它最佳協同運行的方式, 如在Linux下各process設不同的優先權, 或者 眾多driver和眾多process間的運行最佳化), 那HT就沒有發揮的餘地. 而問題是....這些軟體都是不同公司作的, 即便同公司, 不同的 軟體也不會去顧慮到還會有啥其它軟體同時在電腦上跑, 因此現 實上也不可能有這種最佳化, 所以俺身為K8支持者, 亦不得不承認 HT的好處. |
![]() |
![]() |