PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 效能極限
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
天昏地暗
Elite Member
 
天昏地暗的大頭照
 

加入日期: Mar 2001
您的住址: 桃園縣龜山鄉
文章: 12,765
引用:
作者beansg825
下次我的「地球儀」多一點,
我一定考慮看看的.....^^
還有,要出雙核心的不是INTEL嗎.....= =

都會出,不過Intel會快一些的樣子,明年Q3 Smithfield會上市,Q2支援的晶片組會先發表
=============================================
我想討論就討論,沒必要一直提FF Fans這個詞吧!!似乎不喜歡IE的,就是FF Fans
不知道有沒有IE Fans??
     
      
__________________
請不要再用打的方式教育小狗,有愛心的人請買以下的書來讀好嗎??謝謝您
別只給我一根骨頭
狗狗的異想世界
貓狗大戰:寵物行為四週集訓
愛咪咪的異想世界
終於還完12x萬的負債,以後不敗家了
阿斗的歷史名言:此間樂,不思蜀
舊 2004-12-29, 06:19 PM #101
回應時引用此文章
天昏地暗離線中  
Crazynut
Master Member
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: 高雄
文章: 2,247
他說的是雙CPU,不是雙核心,實際的成品2顆、4顆平行運作的Optron老早就做出來了,實測效能還不錯呢。不過主打的是伺服器的市場(跟以往MP比起來算是大有斬獲),一般只玩個人電腦的人也許不是很清楚吧。

雙核也許Intel會早一些推出,但AMD也早已朝這方面發展,我想就算較晚,也不會晚得太多。
 
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧!
舊 2004-12-29, 06:24 PM #102
回應時引用此文章
Crazynut離線中  
orinsinal
Master Member
 
orinsinal的大頭照
 

加入日期: Feb 2002
您的住址: Taipei
文章: 1,611
在電子技術上,兩家多核心發展應該差距不大
但是多核心平行處理技術相當依靠軟體的最佳化,也必須有新進的編譯器來完整發揮雙核心效能
這方面Intel累積的軟體優勢應該會比AMD來的強,前者的編譯器團隊的規模是遠超過後者的.
舊 2004-12-29, 07:03 PM #103
回應時引用此文章
orinsinal離線中  
Ming
Elite Member
 

加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
我目前是以FF為主
遇到不能開的才用IE....

FF還真的不錯玩阿
舊 2004-12-29, 08:23 PM #104
回應時引用此文章
Ming離線中  
Michael Chen
Major Member
 
Michael Chen的大頭照
 

加入日期: May 2001
您的住址: 台北市
文章: 223
關於AMD的雙核心消息:

(部分轉載自Cnet)

多核心功能

AMD 公司在麻薩諸塞州的晶片設計團隊擁有多個領域的技術,其中包括多核心晶片和低耗電晶片。AMD 公司認為這二類產品對於未來的成長非常重要。它計畫於2005年年中推出針對工作站和伺服器的雙核心晶片,隨著時間的推移,雙核心晶片將成為AMD 公司的主打產品。

AMD 公司加強晶片設計團隊的行為被《微處理器報告》的主編Kevin Krewell看作是一個好徵兆。

他說,「我認為這象徵著AMD 公司的晶片設計團隊已經達到了同時設計多個核心的關鍵群。過去,AMD 公司通常在一段時間內只生產一種晶片,它缺乏同時設計多種晶片所需要的資源。現在,它已經有了同時推出二種產品所需要的各種資源。
舊 2004-12-30, 07:45 AM #105
回應時引用此文章
Michael Chen離線中  
KomHub
Junior Member
 
KomHub的大頭照
 

加入日期: Jan 2000
您的住址: B612號小行星
文章: 799
引用:
作者beansg825
嗯,這個方式我會試一下(看是否有新版的DRIVE)
這位大大所指的意思是,
我先不要用RAID,
用一個HD來試試嗎...^^


換用一顆 並裝上 VIA IDE miniport driver

其實 VIA IDE miniport driver 的說明說 這個驅動程式已經不繼續研發
建議使用者使用 WinXP 內建的就好

可是我使用後的結果 發現它比 WinXP 內建的還適合多工
我想 WinXP 內建的應該是單功效能較高 所以 VIA 才這樣建議..
不過既然你要的是多工操作 我才建議用這一個 driver
舊 2004-12-30, 11:41 AM #106
回應時引用此文章
KomHub離線中  
gut
Advance Member
 

加入日期: Sep 2002
您的住址: SARS出口處
文章: 323
引用:
作者Milo
站在商業利益的考量,會這樣做是很自然的,
畢竟人不為己天誅地滅。

但是消費者又不是吃微軟的飯,幹嘛要乖乖
的中他的計?

這頂多告訴我們,世界上的人多半都不會用
理性仔細思考分析,盲從的人佔大多數罷了。

像Sony不也是嗎?MS的記憶卡?小針的耳機
接頭?為什麼他就不要走標準路線?

Sony有些產品很好,我很喜歡,但他的這種
商業考量引人反感。若他的設計就是比較好,
制定標準的團體卻被某些勢力把持,硬是不採納,
我反而想支持他的獨特。

我並不是anti-Sony的人,該用他的我
一樣會用。

消費者也應該聰明點,不是為了眼前利益,
應該要為了長遠思考。


沒錯,
當年ibm為了獨佔匯流排,推出微通道架構,最後沒成功,
intel為了自己的rambus的股票,硬推的結果也被ddr打敗,
ms卡如上所說,也沒成為標準,
就算當年的mac的bios寫得很好,是gui的名作,
也因為始終不敵pc的開放架構而挫敗,
生命是奔放的,會自己找到出路,
生物想讓生活更好是永遠不變的趨勢,
任何想要獨霸市場的想法,終會被消費者所征服,
這就是此趨勢力量的展現。
舊 2004-12-30, 05:23 PM #107
回應時引用此文章
gut離線中  
beansg825
Basic Member
 

加入日期: Jun 2003
您的住址: 台中啦
文章: 27
跟各位大大報告一個好消息!!
我終於解決了
在重灌之後的我
把記憶體換成只有創見DDR500,
之後,
一切的問題都解決了
也沒有所謂「多工」的問題了
在此感謝下列大大:
ALIENCE大大:晶片組的問題,以後我會小心的(也是問題之一)
bob0123 & areyouhavelova大大:這應該是高手哦!

最後,還是謝謝各位大大的建言......^^
舊 2005-01-06, 02:19 AM #108
回應時引用此文章
beansg825離線中  
bob0123
Elite Member
 

加入日期: Jul 2002
您的住址: 高雄
文章: 17,417
看了一下前面,你原本是記憶體混插(創見*2 + 金士頓*2),那現在的插法是?
舊 2005-01-06, 10:21 AM #109
回應時引用此文章
bob0123離線中  
nagual
Regular Member
 

加入日期: Jan 2005
您的住址: 台灣台北
文章: 80
插花一下

我猜HT的優勢應該在於多個程式間沒有最佳化時, 能佔到便宜,
也就是說如果..多個程式間合併成一個最佳的Process來工作(或其
它最佳協同運行的方式, 如在Linux下各process設不同的優先權, 或者
眾多driver和眾多process間的運行最佳化), 那HT就沒有發揮的餘地.

而問題是....這些軟體都是不同公司作的, 即便同公司, 不同的
軟體也不會去顧慮到還會有啥其它軟體同時在電腦上跑, 因此現
實上也不可能有這種最佳化, 所以俺身為K8支持者, 亦不得不承認
HT的好處.
舊 2005-01-06, 11:45 AM #110
回應時引用此文章
nagual離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:06 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。