找比較想知道MB上用日系電容是用5000hr/105度還是2000hr/105度比較多?

一、AGP附近的電容流水，這點請天水哥哥專業解釋。就小弟所知，應該是電源設計『方式』上的問題。

二、不會，這才合理；如果你今天要刻意營造一張『看似』高檔板子，要用電容的話，自然是選用『USER看的懂』的高檔用料。如果選用一個USER看不懂的高檔用料，即使品質真的一流，還是會先被批成『爛台系電容』，在出貨的『先機』上，你就等於白花更高的成本，而得不到玩家的好評；這不是以『IT』的角度來看，而是以『USER』的角度來看。

講的白話一點就是,板子上的台製電容"濫"歸"濫",問題是他不曾說過自己"好"呀?

至於是RD還是採購的責任扯的有點遠,這是人家公司內部問題,原則上應該是老闆對消費者負責,員工則對老闆負責.
突然之間想到,這種後果不外忽是節省成本的產物,上次好像算過一張主機板電容不過20顆,那位內行網友要估算一下換成正規一軍能多出多少成本支出(職業病又犯了)?

你得自己看一下電容的『型號』，再上網去查；即使是同型號的板子、每批的用料也不見得相同。

即使是同型號的電容，也會因為容量、耐壓數有不同的使用時數。而且，主機板所用的規格比較寬鬆，如之前某主機板商在12v的地方用上22v的，這就絕對比換成12v的耐用的多；M牌之前P4的板子，第一批用的是KZG 22v的電容（忘了是22v、還是20v），第二批用的變成同容量KZG 16v，第三批以後就變成容量少200uf的『松下牌』。

講的是，如果像巨屍那家一個月的量，每張板子只要省下台幣一塊錢，就已經很嚇人了。

一顆似乎不超過 10 塊
所以差不會到兩百吧

呵呵,照這種討論下去可能會喔~~
其實問題的根本很簡單,
誰家的產品誰負責!!
就主機板爆漿而言,
如果我買的是套裝電腦,
如acer,ibm,hp等等,
那就去找acer,ibm,hp負責.
如果我是單買主機板,
那當然就是找主機板廠商負責.
至於廠商跟主機板廠,或是主機板廠跟元件廠的權責問題,
講的難聽一點[關我屁事],把關的工作並不是消費者應該要作的.
你的產品出了問題,就是出了問題,
哪還有臉跟消費者解釋說是因為用了某某電容,
或是某某代工主機板,所以錯不在我...
插個花
是不是受了太多政治人物的言行影響,
最近的討論有些人會出現針對問題核心出現東拉西扯,
言不及義的狀況,硬是把問題扯到別的事情上.

請問一下:
怎麼沒人在理MB的保固?人家都定保固一年,一年後電容爆了說人家用台製濫電容?說什麼日系電容怎麼怎麼?
那位什麼不去買三年保固的,保固期不到先爆了在上來砲轟?這時候怎麼轟都會有人挺的
人家用日系,人家成本提高那是他家的事,人家用台製電容,保固內沒事,依樣不會賠錢.誰規定
一定要用日系電容了?

想請問一下,目前台製電容中哪一些廠牌是不錯的,thanks
像OST,雖然常常看它被罵,但是倒是不常看到它爆漿,Shuttle的XPC也常常用它,尤其XPC又散熱不好,但是也不常看到XPC爆漿,還是說XPC大多是妹妹在用,所以爆漿也不會上來說??