![]() |
||
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2000 您的住址: 北半球
文章: 931
|
引用:
我提供一個撇步 可以探測電壓設定過低的問題 就是 Super PI 正在跑的時候 (通常此時都是最高倍頻) 同時打開 RMClock 設定 FID:VID 那張主要設定表 目標最高倍頻的 VID 給他調小一格 狀況一: 如果立刻當機 (好消息喔~~~) 代表當機以前的 VID,就是對應 FID 的最低 VID 值 狀況二: Super PI 回報 NOT CON...SQRT 代表電壓不足,必須關掉 Super PI (重點) 把對應此 FID 的 VID 調高一格 如果沒有辦法再調高了 (推測應該是達到體質界線,請降頻) 這樣當機個幾次,最高 FID:VID 的值就定下來了 還有就是別在穩定之前,選擇開機自動執行 RMClock.....不然...XD |
||||||||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 北方
文章: 303
|
![]() 太屌了 外頻超250,但是待機只跑250x4=1GHz,0.9v 之前用官方的CnQ待機是1.1v,倍頻5,溫度大概40出頭 現在房間33度,核心溫度測出來只有38度而已 但是跑全速又有2.25G,兼具省電跟效能,和樂而不為 極限低壓還沒有測出來,目前用Q大的SuperPI估計法 只知道待機0.8v會當,0.85v暫時沒有當 所以先保守估計用0.9v跑 此文章於 2006-09-02 10:58 AM 被 Ladaga 編輯. |
||
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Aug 2006
文章: 1
|
AM2好像無法使用?
RMClock認不出CPU... ![]() |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2000 您的住址: 北半球
文章: 931
|
Athlon64 3200+ 無法跑 4.0x,會當死,而且 RESET 無效,必須斷電~~~(OTZ)
沒法跑超低頻 不過看到 0.9v 能跑 1GHz....很心動 剛才花時間 (2 HR) 測了一下 也發現無法設定低於 1.100v 的電壓 (已設定 UnlockFID = 1 and UnlockVID = 1) 雖然可以指定到 0.700v,但無作用 (還是 1.100v),或許是 CPU 接受的範圍被鎖死... 無奈之下 (我好想省電啊~~~) 開始探測每一階段的能耐....「SuperPI 2M 撇步法」 以下是這顆的結論 (開 Q-Fan 溫控風扇...不知對散熱 O.C. 有無影響??) 全部 Super PI 2M 完走連續兩次才算及格,下一階段準備跑 Prime95 更嚴密測試 http://balusc.xs4all.nl/srv/har-cpu-amd-k8.php (實際頻率速度參考表) RM 電壓 1.100v (CPU-Z 電壓 1.136v) 可達 1799 Mhz (差 1MHz 等於 Athlon64 3000+) RM 電壓 1.150v (CPU-Z 電壓 1.168v) 1927 Mhz RM 電壓 1.225v (CPU-Z 電壓 1.248v) 2056 Mhz (先前跑 2000Mhz 還低,那時要 RM 設 1.350v) RM 電壓 1.300v (CPU-Z 電壓 1.328v) 2184 Mhz (差 16Mhz 達到 Athlon64 3500+) RM 電壓 1.375v (CPU-Z 電壓 1.392v) 2313 Mhz 藉由列表得知,核心電壓每一階段差距是 0.050v, 0.075v, 0.075v, 0.075v 的幅度跳升 1.136v 完成 1799Mhz 的抓圖在 http://olt2k.tripod.com/ESCnQ.html |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 北方
文章: 303
|
我現在倍頻4x(4*250=1GHz)又降到0.875v,還沒當掉過,繼續測試中...
之前最低是0.8v跑SuperPI立刻當(整個hang住),其他還有0.85v、0.825v還沒測 看看能不能向下挺進 ![]() 看來這顆體質還不賴,但是以前超頻預設電壓最高只能到277 可能是北橋散熱以及記憶體等周邊不夠強,因為我都用非超頻版的顆粒 ---------------- 我弟的Sempron 3000最低也只能設到1.1v,不過他沒超頻所以4x只有800Mhz而已...還是比我涼快 還有,我用CPU-Z測出來的電壓總是比RMClock看到的還要低 例如我的RM顯示0.875v,CPU-Z只有0.864v而已(主板是GA K8NS Ultra-939) |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2003 您的住址: 台灣,高雄
文章: 242
|
(QQQQ兄的格式借我用一下)
今天又是測了一天了 終於找出了穩定方案 整個過程是用sp2004來檢驗一小時 歸納出 RM 電壓 1.100v (CPU-Z 電壓 1.136v) 311*6x RM 電壓 1.100v (CPU-Z 電壓 1.136v) 311*7x 還是可以推動XD RM 電壓 1.225v (CPU-Z 電壓 1.248v) 311*8x RM 電壓 1.425v (CPU-Z 電壓 1.456v) 311*9x 以上sp2004都可以過測一小時以上 但是311*5怎樣試都無法跑,還有半倍頻也是會有問題,固都取整數 平常都是6x 7x 8x再跑 只有壓很大的檔案或是玩遊戲才會勾到9x(其實7x措措有餘) 此u的電壓其實最低也是到1.136v,不管bios怎麼降,開機一定就是1.136v |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2005
文章: 142
|
哪裡能找到k8 CnQ開啟後的功耗資料呢
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2006
文章: 271
|
引用:
請問你是華碩的主機板嗎 我用A8N-SLI 電壓也是無法低於1.12V 我覺得應該是主機板的問題 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2003 您的住址: 台灣,高雄
文章: 242
|
引用:
恩 是的 我的是A8N-E 喝喝 看來那時候把ultra-d賣掉是不太好的事 XD 但是就算電壓只能到那樣 跑311*5應該不是問題 不過就是不能跑311*5,我真的蠻納悶 |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2000 您的住址: 北半球
文章: 931
|
K8 耗功資料在 amd 網站上
根據不同的 cpu 要找不同的資料 不過 Power Design or Thermal Design 這類字眼的技術資料都有詳細的耗功表 (還有公式) 下列只針對 939 的,可能不適用 AM2...沒往下看.... http://www.amd.com/us-en/assets/con..._docs/30430.pdf 總括來說,表面耗功算法等於 核心電壓 * 電流量 (通常都超過數十 A) 所以要省電只有從核心電壓降低來著手... 我用的是 A8N-SLI 最低可接受的電壓是 1.100v,殘念~~~~ adios 兄 311Mhz 的已經是「雕」級的 "U" 了 我再另一篇看到也有 Axxx 兄 (不知道是否為同一人,他那可也可跑到 311Mhz) 不知是否散熱系統為水冷...... |
![]() |
![]() |