PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 儲存媒體討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
iorittn
Master Member
 
iorittn的大頭照
 

加入日期: Jul 2002
文章: 1,766
O&O Defrag的重組模式那一種比較好用呢??
     
      
__________________
Ark-Baroque-Yield-Sacrifice-StarDust
Elis的肖像,少年Abyss尋找的女孩
為愛打開冥府大門,揭開無限輪迴的少女
"那個女孩,是我尋找的Elis嗎?"假面男如此說著
最後認清真相的少女EL,夢想與現實的交會點
第四地平線,那個樂園的名字是"ELYSION"或是"ABYSS"
=====================
Dropbox推廣連結
http://db.tt/ZD1hTLkG
舊 2006-06-22, 06:30 PM #101
回應時引用此文章
iorittn離線中  
野口隆史
Elite Member
 
野口隆史的大頭照
 

加入日期: Mar 2001
您的住址: Rivia
文章: 7,035
請問是哪一期的電腦王,我想去翻來看

不過就自己的看電腦王的感覺,它們之前測防火牆還有防毒軟體,結果並不是很公正..
 
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串

Unix Review: ArchLinuxSabayonOpenSolaris 2008.5Ubuntu 8.10
AVs Review: GDTCAntiVir SSESSKIS 09NIS 09Norton 360 V3

I Always Get What I Want.
舊 2006-06-22, 07:09 PM #102
回應時引用此文章
野口隆史離線中  
starless
Elite Member
 

加入日期: Apr 2002
文章: 8,545
引用:
作者野口隆史
請問是哪一期的電腦王,我想去翻來看

不過就自己的看電腦王的感覺,它們之前測防火牆還有防毒軟體,結果並不是很公正..


我已經沒什麼印象....忘記是去年12月還是今年1~4月份....
防火牆沒什麼特別研究....
不過電腦王給第一名的Anti,是卡巴呀!
舊 2006-06-22, 08:37 PM #103
回應時引用此文章
starless離線中  
iorittn
Master Member
 
iorittn的大頭照
 

加入日期: Jul 2002
文章: 1,766
裝孝偉.........
為了重組
還特地重開機進安全模式
結果發現O&O Defrag無法在安全模式用= =a

不過XP內建的重組其實還蠻快的........
__________________
Ark-Baroque-Yield-Sacrifice-StarDust
Elis的肖像,少年Abyss尋找的女孩
為愛打開冥府大門,揭開無限輪迴的少女
"那個女孩,是我尋找的Elis嗎?"假面男如此說著
最後認清真相的少女EL,夢想與現實的交會點
第四地平線,那個樂園的名字是"ELYSION"或是"ABYSS"
=====================
Dropbox推廣連結
http://db.tt/ZD1hTLkG
舊 2006-06-22, 09:53 PM #104
回應時引用此文章
iorittn離線中  
Aramis
Power Member
 
Aramis的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
文章: 548
引用:
作者starless
電腦王某月號有做這個硬碟重組專題,
第一名就是它Diskeeper
第二名O&O Defrag

PerfectDisk被批的有點慘,因為重組前後的效能沒有差很多....

第二名之後的順序我有點不記得了,不過可以確定的是電腦王的測試裡Diskeeper速率與重組後的效能提升都是一等一,成為電腦王的推薦。

看了報導之後我就把PerfectDisk砍了,換成Diskeeper.....



PerfectDisk的官方網站有放他們的測試資料
看起來是比Diskeeper/O&O Defrag好喔(廢話...官方網站咩)
主要是比較重組時間,cpu使用量,重組後檔案的離散率,WinBench測試數據等
我想不同的測試軟體結果應該不盡相同,不知道電腦王是怎麼測的?

我個人推薦PerfectDisk的原因:
1. 可重組page file, MFT等系統檔案
2. 可組合未使用空間使其成為一個連續空間
3. 沒有背景作業(O&O Defrag好像主推這點,個人非常不喜歡),但可設定排程
4. 重組的邏輯看來非常合理->開機有關檔案排最前面,再來依檔案是否經常變更排列

PerfectDisk vs Diskeeper10
http://www.raxco.com/products/perfe...rmance_Test.pdf

PerfectDisk vs O&O Defrag8
http://www.raxco.com/products/perfe...rmance_Test.pdf
__________________
測試中...
舊 2006-06-23, 09:39 AM #105
回應時引用此文章
Aramis離線中  
starless
Elite Member
 

加入日期: Apr 2002
文章: 8,545
引用:
作者Aramis
PerfectDisk的官方網站有放他們的測試資料
看起來是比Diskeeper/O&O Defrag好喔(廢話...官方網站咩)
主要是比較重組時間,cpu使用量,重組後檔案的離散率,WinBench測試數據等
我想不同的測試軟體結果應該不盡相同,不知道電腦王是怎麼測的?

我個人推薦PerfectDisk的原因:
1. 可重組page file, MFT等系統檔案
2. 可組合未使用空間使其成為一個連續空間
3. 沒有背景作業(O&O Defrag好像主推這點,個人非常不喜歡),但可設定排程
4. 重組的邏輯看來非常合理->開機有關檔案排最前面,再來依檔案是否經常變更排列

PerfectDisk vs Diskeeper10
http://www.raxco.com/products/perfe...rmance_Test.pdf

PerfectDisk vs O&O Defrag8
http://www.raxco.com/products/perfe...D7_OO8_Defragme...


詳細的測試細目不記得了,有興趣且手頭上有電腦王訂閱的玩家可以看看...

我只記得有一項是ghost時間測試......
舊 2006-06-23, 12:22 PM #106
回應時引用此文章
starless離線中  
han6823
Regular Member
 

加入日期: Oct 2003
文章: 57
引用:
作者starless
詳細的測試細目不記得了,有興趣且手頭上有電腦王訂閱的玩家可以看看...

我只記得有一項是ghost時間測試......


我正好手上有這一期(剛好才依它的建議選擇重組軟)

是去年十二月那一期 第十七期

starless大 剛好有點記錯

依重組後的磁碟效率排名如下(單位秒)

1. mst Defrag 1.83.30.67 1426s
diskeeper9.0 1415s(相差不大 二者誤差內)
2. perfectDisk 7.0 1447s
3.O&O Defrag 8.0 1880s
4.系統內建重組 1919s
對比 沒有重組 2398s

其實前二名都差不多 我是覺得沒差
舊 2006-06-23, 10:56 PM #107
回應時引用此文章
han6823離線中  
starless
Elite Member
 

加入日期: Apr 2002
文章: 8,545
哈哈∼記錯了呀∼?!
謝謝han6823大大的指正.....

不過我還是換成Diskeeper了....
舊 2006-06-24, 12:52 AM #108
回應時引用此文章
starless離線中  
sky262x
Amateur Member
 

加入日期: Aug 2006
文章: 35
引用:
作者amos939
不知道是不是我的問題,我很久以前用過Diskeeper,那時候是7.0
還蠻快的,用的很爽。
不過後來常常發現有掉檔案的現象,通常是我和我媽上課錄音檔。
我媽有一陣子跟我說檔案怎麼不見了,我才發現我的也不見了,後來想到我才剛重組完.....一氣之下馬上把Diskeeper殺掉!
後來又出了9.0
我想說在試試看好了,好像有些人說很好用。
結果...
事件重演!!超氣!
又把他殺掉,過了2版本居然沒進步。

就是因為這樣我才會在這邊爬文......唉唉唉....

強烈不推薦Diskeeper!!

請問有別的人發生這位大大的情形嗎?最近也在找哪種硬碟重組軟體比較好,Diskeeper真的會掉檔案嗎?
舊 2006-10-07, 02:18 AM #109
回應時引用此文章
sky262x離線中  
ta788923
*停權中*
 
ta788923的大頭照
 

加入日期: Apr 2002
您的住址: 歡樂無限∼哈哈國
文章: 1,031
引用:
作者han6823
我正好手上有這一期(剛好才依它的建議選擇重組軟)
是去年十二月那一期 第十七期
依重組後的磁碟效率排名如下(單位秒)

1. mst Defrag 1.83.30.67 1426s
diskeeper9.0 1415s(相差不大 二者誤差內)
2. perfectDisk 7.0 1447s
3.O&O Defrag 8.0 1880s
4.系統內建重組 1919s
對比 沒有重組 2398s

其實前二名都差不多 我是覺得沒差


如果diskeeper會遺失檔案,為了安全還是用 perfectDisk ,穩定又好用!
舊 2006-11-07, 11:03 AM #110
回應時引用此文章
ta788923離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:26 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。