|
||
|
New Member
加入日期: Nov 2002
文章: 3
|
錯誤的政策比貪污還可怕!!!
台灣的政治環境已經是為了方便貪污,而擬定錯誤的政策 當錯誤的政策發生問題時又要緊急補助,又有貪污的機會 無限迴圈 無解.... |
|||||||
2004-07-08, 06:13 PM
#101
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Oct 2001 您的住址: 高雄
文章: 917
|
引用:
不好意思 我實在是記性差... |
|||
|
2004-07-08, 06:35 PM
#102
|
|
|
Junior Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 高雄
文章: 917
|
引用:
錯誤的政策比貪污還可怕!!! 這點完全正解 不是說貪污就可以原諒 而是政策的擬定的周詳和執行 上面的一句話 就可以造成整個社會的數十億元的損失 |
|
|
2004-07-08, 06:40 PM
#103
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 353
|
引用:
這次南部 不是有人跟水利局還是國有財產局承租土地，結果拿去做魚溫， 大雨一來整個沖走，這就不能跟政府索賠了…  |
|
|
2004-07-08, 09:19 PM
#104
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: 台中
文章: 314
|
台灣的觀光區有一個特色：
某風景區經地方政府整理後鋪上步道→當地居民反應加上休息亭→休息亭蓋好後民代就來了→民代xx@@後就多了一塊大平台→平台上開始蓋廁所→民代的相關朋友或自己的店就進駐了→本來2坪的休息區變成20坪→20坪的休息區變成200坪的休息站→民代一個一個吃好道相報→2000坪的大型觀光區就出現了→這個風景區完了！ 
__________________
小老婆1號新家 Tt V6000a 
|
|
2004-07-08, 09:24 PM
#105
|
|
|
Golden Member
 加入日期: Aug 2002
文章: 2,806
|
引用:
高屏溪.... 高屏溪裡很多,有的種田有的圍起來養魚,好像是跟河川局租的吧? |
|
|
2004-07-08, 09:40 PM
#106
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2003 您的住址: 台中市
文章: 150
|
引用:
沒錯 以這次太平一江橋來說 再之前都沒發過頭汴坑溪氾濫的事情 這次那麼嚴重.原因是上游以前都是綠油油的山坡 近幾年在上游發展[酒桶山]觀光區.又不注重水土保持 於是...苦果就來了.. |
|
|
2004-07-08, 10:20 PM
#107
|
|
|
Power Member
加入日期: Oct 2003 您的住址: 人間
文章: 515
|
不是很同意說災民是自食惡果 但是舉雙手贊成封山
這次的罪魁禍首 我覺得是知識不夠的原因 政府沒有教導人民正確的觀念 加上台灣人一貫樂天的僥倖心態 我覺得不能只怪罪災民 政府也有失誤 其他人民也有責任 因為我們沒監督政府導正這些錯誤 也沒教育災民事態的嚴重性 我們還享受用這些後遺症換來的物質與便利 這是全台人民的自我慢性自殺 推動綠色觀光業這觀念很好呀 比灰色代工業強多了 錯在執行方法不對 封山成為原始保護區也有觀光價值呀 觀光不是蓋一堆人造建築就是觀光 這是台灣人的奇怪觀念 也造成一般人越來越像溫室裡的花朵 物競天擇 適者生存 照這道理台灣人很容易遭自然淘汰的 士不過三 大自然已經不只三次給我們教訓了 難道不能從中領悟到一些嗎 可以預見的是若我們繼續不改變過去的處理模式 未來的三年 五年 甚至十年 這些地區甚至台灣其他地區都會再經過一次 兩次 三次 的浩劫洗禮 如果我們再去重建這些地區 不是把災民又放到危險境地 這是哪一國的慈悲呀 想想那些經過921存活下來的災民 大難不死 可是卻必須要經過一次一次的磨難 誰能保證下一次 下下次 下下下次 還能這麼幸運? 為了他們的基本免於恐懼的自由權 遷居是最好的補償 剩下的就是要討論如何重整 救救台灣 過去的都已經過去 有錯至少心裡要默認 默認完就要打起精神來看未來 找出能治本的解決方法 泛意識形態泛政治化 都免了吧 把這些人送去看看明天過後 還有 或許可以針對這些對水土保持有害的產品的販賣者 徵收水土保持稅 自然成本會轉嫁到消費者身上 不過這是很合理的 因為這些東西是用我們的好山好水 某些人流血(這不是形容詞)流汗流淚換來的 肯定十分奢侈 絕對算得上是奢侈品 該課稅 稅收就真的用來整治我們的山水 待重頭收拾舊山河 朝天闕 |
|
2004-07-08, 11:16 PM
#108
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2002
文章: 282
|
我想大家都是希望能找出方法去降低全民所受傷害
我知道世界上有間旅館... 生態旅遊人士喜歡去的那種... 為了生態... 她在蓋房間時...總共只修剪了 八 根樹枝... 當然...他的房間只有不到 10 間... (我只有正片...改天掃瞄出來再跟大家分享) 花錢消災部份... 除非全部未受傷害人民連署拒絕運用稅金補助災民 不然政府還是會補助...(為了各種原因) 倒是在這節骨眼上... 我想或許趁機與災民協調...訂定合同... 限制開發才與以補助... 我想這才有可能達到雙贏... 人類自私的破壞原野.. 自然無私的洗刷一切.. 再說說 丹野農場...6,7年前去的 大家應該知道那還蠻 原始的...其實不然 要去那邊得坐吉普車顛顛簸簸八小時 由於時間過久...所以在中途建造休息站...吃便當... 為此砍伐台灣的原始林...  不然沒地方蓋工寮...  來到了山上...好多地方被挖的坑坑疤疤... 我記得最令人難忘的是 林務局為了業績... 栽種外來品種的柳杉...比較好看...高嘛 3年就可以長三五層樓高... 臺灣的紅檜...屬於台灣原生植物... 卻由於成長緩慢...所以造林時...林務局不喜歡種...我幾乎沒看到啦... 甚至為了開路到林班...居然砍伐約30年樹齡的紅檜... 7 年前不懂... 現在卻更糟糕... 被大自然反撲... 大家是否都該想想該如何更廣泛地落實環保呢 不要讓 [我們只有一個地球] 成為口號...
__________________
|
|
2004-07-08, 11:17 PM
#109
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Mar 2003 您的住址: 風化城
文章: 82
|
引用:
政府應該取締沒錯,但問題是台灣的刁民一堆, 動不動就抗爭,無恥的民代還會出來作秀聲援, 如果你是地方政府官員,你該如何處置? 因為在台灣,地方官員怠忽職守不會受到重罰,最多停職而已, 如果釀成災害,可能也只輕判幾年. 要是在美國,這些公職人員我看至少要坐監10年以上,還要賠償天文數字的$ 可惜我們在台灣...可惜... |
|
|
2004-07-08, 11:21 PM
#110
|
|
