PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 系統組件
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
OZHHC
Elite Member
 

加入日期: Dec 2002
文章: 6,010
引用:
Originally posted by Roser21
PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 系統組件 > 行走"漿"湖必備-認識電容..
http://www.pcdvd.com.tw/showthread....threadid=266007
電容突起或是暴漿是因為Power,或電壓不穩所引起, 那是表示ASUS會挑Power?那不是會降低相容性?
弟長期使用ASUS版子都無此問題, 應不是Power問題,若是弟有說錯...還請告知見諒!!!!!

忽然有個想法...如果今天這是單一批電容(如原發文者所述,同型同款不同批號,甚至同型同款同批號在比較危險的地方反而沒事的話,會不會是如同原發文者所述,某特定編號電容的品質問題?而華碩也是直接受害者?[太過相信OST??因為過去OST並沒有爆漿記錄??])
總之先看看原發文者的朋友跟華碩聯絡後的結果吧。(小弟能幫的都已經幫了,接下來就看原發文者的朋友與華碩雙方的造化了)
     
      
舊 2003-11-30, 01:19 AM #101
回應時引用此文章
OZHHC離線中  
redring
Senior Member
 
redring的大頭照
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 《八仙飯店》
文章: 1,354
回覆: 回覆: Asus 說:「在這個moment,要爆了…」

引用:
Originally posted by bigjoe
我真的覺得華碩公司越做越大,但品質越來越不好.
以前的華碩真的不錯,但現在的asus只剩下品牌和價錢一級棒!

我是很希望它們改進,但是似乎不太可能,除非來個大事件才可能吧!




呵呵嘿嘿


華碩!


連P4-S533都爆阿!
慘慘慘

這可是裝機界的前幾名出貨MB阿
時間一到

會不會集體"爆"動?
台灣小小島也許會因此小地震一下

如果踏上ABIT當初事件的後塵

會有多大損失?

anyway反正華碩手臂夠粗!
頂多瘦一點點..........可能看不出來
 
舊 2003-11-30, 02:17 AM #102
回應時引用此文章
redring離線中  
waue2000
Major Member
 

加入日期: Oct 2002
您的住址: 新竹科學園區
文章: 239
我前ㄧ張板子是用P4S533..
上面插滿TAICON的電容(POWER龐大顆也是)~ 外加一些小顆的OST
用起來蠻正常的~
__________________
PENTIUM4 2.8C @ 3.0
創見 9700刷pro Samsung 2.8nS (310/324)
ASUS P4P800
Transcend DDR400 512Mb X 2
Altec XA3021
Samsung SyncMaster 172X
SEAGATE 40g X2 + Maxtor 80G
+ Maxtor SATA 120G
INTEL PRO100M
Logitech Optic Mouse
舊 2003-11-30, 02:32 AM #103
回應時引用此文章
waue2000離線中  
waue2000
Major Member
 

加入日期: Oct 2002
您的住址: 新竹科學園區
文章: 239
我還是覺得人家板子貴在花錢研發上,
使得就算爛電容也不會太常暴漿!
__________________
PENTIUM4 2.8C @ 3.0
創見 9700刷pro Samsung 2.8nS (310/324)
ASUS P4P800
Transcend DDR400 512Mb X 2
Altec XA3021
Samsung SyncMaster 172X
SEAGATE 40g X2 + Maxtor 80G
+ Maxtor SATA 120G
INTEL PRO100M
Logitech Optic Mouse
舊 2003-11-30, 02:35 AM #104
回應時引用此文章
waue2000離線中  
digit_achi
Regular Member
 
digit_achi的大頭照
 

加入日期: Nov 2002
您的住址: 休卡組織
文章: 95
引用:
Originally posted by OZHHC
我不認為OST會比貴公司愛用的GSC差就是了...
目前是第一例,而且原發文者有說,好像還限定某一款的某一個編號

我是原發文者嗎?如果是的話,因為您有特別引述「原發文者」的字義,所以在這裡說明一下,我只有把該電容拍出來並說明廠牌,可是沒有特別說明些什麼。
如果我誤會了,抱歉..

引用:
Originally posted by OZHHC
忽然有個想法...如果今天這是單一批電容(如原發文者所述,同型同款不同批號,甚至同型同款同批號在比較危險的地方反而沒事的話,會不會是如同原發文者所述,某特定編號電容的品質問題?而華碩也是直接受害者?[太過相信OST??因為過去OST並沒有爆漿記錄??])
總之先看看原發文者的朋友跟華碩聯絡後的結果吧。(小弟能幫的都已經幫了,接下來就看原發文者的朋友與華碩雙方的造化了)


站在只是個小小的PCDVD的菜鳥身份,會覺得如果只是買一張中階甚至是低階的主機板,用OST等級的電容,那是另當別論,現在花了一筆錢買了一張高級主機板,可是內容用的卻是一樣的料,讓人覺得該公司為了獲利,有偷工減料之嫌。

我朋友已經送了,他說是送到經銷商,之前是因為他打電話去,那位小姐對於這件事情感覺不很重視,所以才不是很高興。至於後續…除非華碩還是沒讓他滿意,不然我想他也懶得找我吧!再一次謝謝你的資料,希望華碩可以跟你一樣重視這件事情。
__________________
KYMCO PEOPLE-125 Four strokes 124.6 cc AD1999
1 cylinder
Compression ratio 9.6
Internal*stroke 52.4*52.8
The ignition system CDI
Air Cooling system
V type NCVT
Sparking plug C7HSA
Suspension system TELESCOPE / DOUBLE SWING
System spec [mm] 1950/690/1075
Oilbox capacity[L] 7.0
Wheelbase[mm] / Systemhigh[mm] / Weight[KG]
1335/ 790 / 111
Frontwheel style - Backwheel style
80/80-16 45P -100/80-16 56P
舊 2003-11-30, 03:07 AM #105
回應時引用此文章
digit_achi離線中  
台啤
Major Member
 
台啤的大頭照
 

加入日期: Nov 2003
文章: 249
引用:
Originally posted by 山豬
會不會是電容放太久了沒用
超過一 年沒用 之後過電應該就很容易爆漿
這是有可能的

這樣說是沒錯啦...
不過k8應該放不到2個月吧..
__________________
替自己的女人砍前男友..放的下你的女人的過去??
散佈龍2500+超360外頻換散佈龍2800+沒超過..這樣算騙CPU??
實話往往傷人..真要說..請開個主題..
刀不開鋒..
舊 2003-11-30, 03:14 AM #106
回應時引用此文章
台啤離線中  
jackcpc
Elite Member
 

加入日期: Dec 2000
您的住址: 強酸與強鹼混合所發生的化學反應名稱
文章: 6,045
引用:
Originally posted by waue2000
我還是覺得人家板子貴在花錢研發上,
使得就算爛電容也不會太常暴漿!

是爽度問題: 花大錢買進的MB上插滿暴漿牌電容, 那種感受實在是...
__________________
中國是全世界最自由的國家,政府可以自由的收稅,國企可以自由的漲價,領導人可以自由地賣國,專家可以自由的胡說八道,官員可以自由地吃喝**賭,法官可以自由的解釋法律,員警可以自由的抓捕打罵百姓,住房可以自由地拆除,歷史可以自由的篡改,官媒可以自由的黑白顛倒....
#0F559A #014990
舊 2003-11-30, 01:30 PM #107
回應時引用此文章
jackcpc離線中  
yoyocat
Junior Member
 
yoyocat的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 南部某地方(E:120.13'13"N:23.00'07")
文章: 818
引用:
Originally posted by waue2000
我還是覺得人家板子貴在花錢研發上,
使得就算爛電容也不會太常暴漿!


板子花錢在研發上??有嗎???
如果真是如此重視研發,
就有理由用差些的電容??這說不通吧??
這純粹成本考量, 跟研發一點關係也沒有...

有待過asus的rd人, 自然心知肚明~

asus是有花錢在研發上啦~
不過不是主機版...
主機板毛利愈來愈低了...
舊 2003-11-30, 02:08 PM #108
回應時引用此文章
yoyocat離線中  
台啤
Major Member
 
台啤的大頭照
 

加入日期: Nov 2003
文章: 249
引用:
Originally posted by yoyocat
板子花錢在研發上??有嗎???
如果真是如此重視研發,
就有理由用差些的電容??這說不通吧??
這純粹成本考量, 跟研發一點關係也沒有...

有待過asus的rd人, 自然心知肚明~

asus是有花錢在研發上啦~
不過不是主機版...
主機板毛利愈來愈低了...

除****給sony跟epson direct有好些之外(OEM).
我上次買的P4P800倒也是整張日製電容.
不過.是日製大鎔爐... NCC+MATSUSHITA+RUBYCON
__________________
替自己的女人砍前男友..放的下你的女人的過去??
散佈龍2500+超360外頻換散佈龍2800+沒超過..這樣算騙CPU??
實話往往傷人..真要說..請開個主題..
刀不開鋒..
舊 2003-11-30, 02:14 PM #109
回應時引用此文章
台啤離線中  
yoyocat
Junior Member
 
yoyocat的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 南部某地方(E:120.13'13"N:23.00'07")
文章: 818
引用:
Originally posted by jackcpc
是爽度問題: 花大錢買進的MB上插滿暴漿牌電容, 那種感受實在是...


也不算爽度問題啦~
是實實在在的有發生問題, 才會有這些疑慮呀~

就算是一個月出50台pc的小賣店,
假設在這一年有一半的pc回廠維修,
問題都是在電容的話, 放大到一年十二個月的量,
你看多恐佈, 有多少機器要修??
還不能收費, 多少時間人力成本被浪費??

東西好, 能換來穩定的品質,
那貴一點沒關係...
不過有些公司卻不這樣子做.

不過很慶幸的是, 許多消費者的能力提昇了,
知道什麼用料對他的機器穩定性上比較好!!
舊 2003-11-30, 02:19 PM #110
回應時引用此文章
yoyocat離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:36 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。