|
||
|
Major Member
 
加入日期: Dec 2002
文章: 217
|
引用:
舉個例子吧，或許應該換一個觀點來想想； 當張三付了一張台銀的支票給你時， 你是不是該留意一下這張支票的真偽？ 或許你會說一般人哪里會去注意到支票的真偽。 但是當你把錢拿去台銀存，銀行行員告訴你這張支票某個地方沒有序號不收， 你會罵台銀是烏龜王八蛋不給你存，還是帶著警察去找張三？ 當然你也可以繼續撐在櫃台，堅持是台銀自己『印錯』了要負責， 或是怪台銀自己的支票被偷流出去，不該影響到收票的人， 你也可以逼他們經理出來給你一個解釋.... 但是，焦點是不是被模糊了？ 張三給你了一張非法的票，台銀現在卻要為了這張非法的票負責？ |
||||||||
2003-11-11, 01:33 AM
#101
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jan 2002
文章: 64
|
引用:
支持大大的理論，從本篇討論中不難發現，大家好像都忘了, 這事件的發生者,是投機的商家，並不是華碩本身，再強調一 點，這個事件，不管那一家廠商遇到因都會是相同的處理態 度,即使你送聯強,因該也是相同的結果，但大家只會指責華 碩,好像不太合理吧 |
|||
|
2003-11-11, 04:10 AM
#102
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 台南&新竹
文章: 1,423
|
引用:
舉的真不錯...  不知道有沒有人要推翻...  |
|
|
2003-11-11, 04:19 AM
#103
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Oct 2001 您的住址: 台北市
文章: 4,544
|
引用:
哪裡好  支票是屬於借貸行為,當然要自己弄清楚,被騙當然活該 假的支票當然無法律效力 但是買了塊主機板是消費行為,為什麼廠商不用分擔買到贓貨的責任, 而且這商品也不是仿冒的 是貨真價實華碩生產的 同樣都有相同的運作功能,為什麼壞了廠商可不負責 |
|
|
2003-11-11, 04:36 AM
#104
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 台南&新竹
文章: 1,423
|
引用:
裝機的裸板本來就沒保固. 就跟ibm之前幫acer oem硬碟一樣,原廠當然不給予保固,有問題請找acer 要買低價的東西,當然就比較沒保固.. 就拿創見的記憶體來說,為什麼他的記憶體比別的廠牌貴?? 你要怪是怪店家吧,他跟大盤拿裸板貨,來欺騙消費者賺取差價... 跟華碩有關係嗎  |
|
|
2003-11-11, 05:06 AM
#105
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 台北市
文章: 4,544
|
引用:
若是裸版那應該連盒裝都沒有 那那些散裝的微軟光學滑鼠是不是都沒有保固? 那我手上的創巨音效卡vibra128 oem版的是怎麼送修成功的 |
|
|
2003-11-11, 05:47 AM
#106
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 台南&新竹
文章: 1,423
|
引用:
那要問店家,貨從哪來,盒子怎麼生出來低....  我只是舉個例子,ibm幫acer oem的硬碟 至於你的創巨我就不知道啦.... 各品牌有各品牌的規範,就拿電容爆漿來說,磐英把電容爆漿算人為,要付費維修... msi卻不用付費.......??(還是有其他品牌也不用,小弟不是很確定) |
|
|
2003-11-11, 05:59 AM
#107
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 台北市
文章: 4,544
|
引用:
盒裝阿?~~ 那還不簡單  只不過是個盒子嘛.... 有些報價單另注名"白盒裝", 還真的給我用純白色的盒子裝起來 |
|
|
2003-11-11, 06:42 AM
#108
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2003
文章: 194
|
引用:
當然會有人工應變措施 但是 如果沒序號 那還是沒辦法的 |
|
|
2003-11-11, 08:27 AM
#109
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2003
文章: 194
|
追朔回原點一下吧
是哪位大大去買的貨 買貨點有沒有蓋店章~~~~這很重要 一般都會有 如果有 送買貨點 他不收 這才有問題吧 至於價位 華碩保固等等那是另外一回事 先問問看買貨點事不是有問題再說吧 |
|
2003-11-11, 08:33 AM
#110
|
|
......如果華碩仍不改善 那就不配讓人付出
