恩.........
看怎麼跟家中長輩協調囉
小弟提供兩個列子
一個就是自家的舅舅大人(保證不是像什麼強者之我朋友..... )
小弟家是以佛道教為主,當初舅舅要和基督教的舅媽結婚,家中外婆就很反對
因為他是獨子,外婆擔心祖先沒有人可以祭拜
因此家庭革命一段時間
後來,就雙方各退一步
祖先由舅舅繼續祭拜才解決結婚的問題
尤其是舅媽生了2個表弟,在家族中地位就有點一樣了
獨子麻,老一輩總是會想東想西
另一個例子就是小弟的多年同學
男方是基督長老教會,女方是佛教徒
雙方交往多年
結婚時,甚至是混合的,小弟還有去教堂參加婚禮,(第一次在教堂參加婚禮ㄝ:yeah
也看見女方的媽媽還穿著佛教尼姑的袍子去教堂參加她女兒的婚禮
有點醒目就是了,畢竟在教堂看見佛教徒穿佛教袍子真的很少見
但雙方都同時可以接受(真是太神奇拉,宗教間也可以這麼和睦 )
小弟私底下問朋友家庭中怎麼信仰
他答的可輕鬆了
去女方家就是信佛教
去男方家就是基督教

並非所有的教徒一開始就是教徒，有相當多的信徒是由非信徒變成信徒的。
有的人接觸基督教並不是為了得到答案，而是為了增加腦子裡面的知識而來。
也有人真的是為了想得到答案而來，這等人才有可能真正的領受什麼叫「神的恩典」。
希望您能先在心態上建立一個正確的方向。

正確與否是由你還是由我做決定？我只強調人有信仰自由，信佛、道、基督都由個人意志，而非拿著高高的一個旗子，告訴你怎麼做才會如何，宗教狂熱者就如政治狂熱者一樣，還是遠離一點比較好

看樣子您是把我對您的建議看成強硬的口氣了。
人當然有宗教信仰的自由，但人的自由是有其限制性、責任性、危機性的。
這個議題要討論起來將會長篇大論，我簡單的用生活中的事做比喻。
國家有法律，國家之內的國民其自由都要受到這個法律的限制。
因著這個法，我們的自由就包含著危機性，當我們逾越這個法律的時候，這個危機性所帶來的責任問題就跟著產生出來了。
因此，當我們運用自由要做出決定的時候，其限制性、危機性、責任性都是我們應當要顧慮到的事。

遠離狂熱者+1
先恭喜snappy婚姻幸福，基督徒跟非基督徒出問題的可不是第一次看見
教會裡還有人嚼舌根說些共負一軛之類的玩意來離間已婚夫婦中的太太，
反正就是另一半拉不進來就開始被扣帽子。看到這種死狂熱份子我都要很努力
壓住我那隻快要豎起來的中指

請把自由還予那倆人，你與我無權顧慮與過問

自由在他們的身上，我從何還起？
如果您是認為人與人之間連建議都不可以，那麼您不當有這篇回應喔！

你所謂的建議倒跟宗教狂熱份子語氣很像

我跟我老婆也是，我是佛教他是基督教。其實反對最大反而是老媽，總怕以後沒人祭祖，但後來還是慢慢勸導和接受。

不過要互相尊重啦！像她本來也在猶豫要不要吃供品或是進廟裡，但是我私下就跟他說若是你介意這介意那個，以後我也不吃教會準備的東西或是陪你做禮拜。

所以其實兩個私下都有些共識也互相尊重，基本上她也是希望我能陪他或是親近教會，當然也會尊重我家的習俗，所以兩個為宗教爭吵倒是很少。

另外一點我或許比較喜歡佛教一些修心修行的想法，不會像道教這麼注重儀式，所以我也不會對他要求東要求西。但是還是不太喜歡西方那種唯我獨尊的文化或宗教，所以正在偷偷想以後小孩要怎麼不讓他們跑去信基督教 。