問那些政客啊！！
我一個小老百姓哪能知道那些弊案總共貪了多少，真當我是神啊.......

---
希望目前的國造潛艦、最後不會也變成弊案收尾，希望啦
不過、萬一結局真的也變成了另一件弊案，老實說我也不會感到很意外
放心啦、我們這些小老百姓都有做好心理準備的啦.......

#90




2025-10-22 0933、1600
2025-10-31 1335

請問E大，您公開引述的網友到底是哪位呢? 因為查不到E大所說的論述阿!!

ID:edwardliu ，您是公然於PCDVD造謠嗎?

#99


2025-10-31 1338

ID:edwardliu ，您說的假新聞是什麼呢?

說台灣沒核電沒差，其實化石燃料佔快9成，看一下國外的評論
台灣走的是化石家園，而非綠色家園。

Taiwan bucks Asia's clean power drive with record gas burn

科羅拉多州利特爾頓，10 月 31 日（路透社）—今年，台灣的公用事業公司將天然氣發電量提升至新高，這與區域和全球在能源結構中增加清潔能源的趨勢背道而馳。
能源智庫 Ember 的數據顯示，今年前八個月，台灣超過 87% 的電力供應來自化石燃料，這是亞洲第八大經濟體有史以來化石燃料佔比最高的一次。

台灣的化石燃料發電份額也遠超亞洲約 62% 的平均水平和全球 57% 的平均水平，這意味著台灣在能源轉型勢頭方面在主要經濟體中脫穎而出——儘管轉型勢頭不足。
台灣的地形不適合發展再生能源農業。

由於原料儲量匱乏，台灣必須進口超過 90% 的能源產品，包括幾乎所有燃燒的石油、煤炭和天然氣。

這座小小多山多人的島嶼也不適合建造大規模再生能源發電廠，儘管在某些地區，屋頂太陽能係統的普及速度正在迅速增長。

去年，再生能源在公用事業規模發電中的比例約為11%。由於今年投入營運的離岸風電項目，到2025年，這一比例可能會攀升至15%左右。

台灣在 2000 年代初期曾有高達 25% 的電力來自核反應堆，但由於政治壓力和公眾對安全的普遍擔憂，於 5 月關閉了最後一座核電廠。

馬鞍山核電廠的關閉，加上再生能源發電量仍然有限，意味著電力公司在大部分發電方面仍然嚴重依賴化石燃料。

公用事業公司提高天然氣發電量以抵消煤炭發電量的下降

雖然今年化石燃料發電總量創下新高，但燃煤電廠的發電量自 2019 年以來穩步下降，今年迄今已降至至少十年來的最低水平。

民眾對改善空氣品質的呼聲促使一些老舊電廠關閉。今年迄今為止，燃煤發電量首次低於總發電量的40%。

為了彌補燃煤發電量減少以及核電產能關閉造成的損失，在過去五年左右的時間裡，公用事業公司穩步增加了天然氣發電量。

Ember 的數據顯示，1 月至 8 月期間，燃氣發電廠的發電量為 89.2 太瓦時。

這比去年同期成長了 12%，比 2019 年成長了 52%。今年迄今為止，燃氣發電廠的發電量佔比已達到創紀錄的 47%。

台灣液化天然氣進口量在同類國家和地區中增幅最大

為了滿足不斷增長的天然氣發電需求，台灣在 2019 年至 2024 年期間將液化天然氣進口量提高了 35%，是同期五大液化天然氣進口地區中增幅最大的。

大宗商品情報公司 Kpler 的數據顯示，今年前三個季度，液化天然氣進口量攀升至創紀錄的 1,800 萬噸。

這一總數比去年同期成長了 7%，遠超過中國和日本。中國和日本是液化天然氣進口量最大的兩個國家，但今年迄今，這兩個國家的進口量都出現萎縮。

台灣在截至 8 月的三個月內進口了 660 萬噸液化天然氣，創下歷史新高，這在液化天然氣進口市場中是一個亮點，因為在此期間幾乎所有其他主要進口國都減少了進口。
由於夏季高耗能製冷系統的使用量增加，7 月和 8 月通常是台灣燃氣發電需求的高峰期，因此未來幾週液化天然氣進口可能會放緩。

但鑑於台灣在冬季供暖季節高度依賴天然氣發電，在可預見的未來，台灣似乎仍將是液化天然氣的主要買家之一。
台灣對化石燃料的持續需求——無論是進口還是作為國內電力網絡的基礎——使得台灣在能源轉型方面顯得格外落後，而其他地區則普遍取得了顯著的進展。

風電場的持續建設應會在適當時候穩步提升再生能源的供應量。然而，至少在未來幾年內，台灣仍將高度依賴化石燃料，並且是天然氣出口國的重要客戶。






https://www.reuters.com/business/en...urn-2025-10-31/

「光電三法」立院三讀過關 水庫等大型水面設光電需環評

立法院今日三讀通過修正「環境影響評估法」、「發展觀光條例」、「地質法」部分條文，明訂9項情況需環評，針對水庫設光電板恐影響水質及環境的疑慮，新修正條文要求水面型光電容量1萬瓩以上，累積面積5公頃以上需環評；立院也通過附帶決議，要求國家公園署不得援引國家公園法，在國家公園設地面型、水面型光電系統。


政府近年力推再生能源，提高光電板設置，但近期風災造成多處光電設施受損，大量光電板殘片散落農地與沿岸，影響環境，而台南烏山頭水庫設置水面型光電板，也引發用水疑慮。

立法院今日三讀通過修正「環境影響評估法」、「發展觀光條例」、「地質法」部分條文，明訂9項情況需環評，針對水庫設光電板恐影響水質及環境的疑慮，新修正條文要求水面型光電容量1萬瓩以上，累積面積5公頃以上需環評；立院也通過附帶決議，要求國家公園署不得援引國家公園法，在國家公園設地面型、水面型光電系統。


政府近年力推再生能源，提高光電板設置，但近期風災造成多處光電設施受損，大量光電板殘片散落農地與沿岸，影響環境，而台南烏山頭水庫設置水面型光電板，也引發用水疑慮。



但現行環境影響評估法、發展觀光條例及地質法，並未針對太陽能光電系統設環評標準，或限制國家級風景特定區、地質脆弱區設光電。


立法院今天三讀通過修正環評法部分條文，明訂9種情況設光電設施都要先環評，包括位於國家風景區或經劃定的地質遺跡地質敏感區、山崩與地滑地質敏感區；位於野生動物保護區或野生動物重要棲息環境；位於重要濕地；位於台灣沿海地區自然環境保護計畫核定公告之自然保護區；位於特定農業區的農業用地；位於政府核定補助或獎勵實施造林之土地，屬國有土地、公有土地、國營事業土地或公營事業土地；位於山坡地，設置或累積設置裝置容量1萬瓩以上，或面積達5公頃以上；設置水面型太陽光電系統，且容量1萬瓩以上，或面積五公頃以上；裝置容量4萬瓩以上，或面積40公頃以上。


為防止山林、國家公園鋪設大量光電板，新修正「發展觀光條例」、「地質法」部分條文明定，國家級風景特定區、地質遺跡敏感區、山崩與地滑地質敏感區，不得設置地面型或水面型光電系統。


另外，為避免對較無影響環境疑慮的小型或自用太陽光電發電系統太過嚴格規範，屋頂型光電，或面積100平方公尺以下的小型自用光電，不需要環評。

環團在剷平山頭蓋光電板時不出聲，現在加入環評時出來擋，
這是光電業者的狗嗎？還是民進黨的側翼組織？


針對立院修法加強管控對光電的環評

6大環團聲明如下：
-----
光電環評能部分解決環境及社會問題，值得肯定，但目前修法的版本，恐造成光電發展全
面停滯，有悖於能源轉型淨零的目標，「光電既可以是土地掠奪者，亦可成為守衛者」，
一味加嚴管制、擴大禁建範圍的修法，恐有矯枉過正，扼殺部落、農漁村追求轉型的機會
之窗，強調支持光電環評，但目前草案應更細緻考量。
-----

台灣氣候行動網絡研究中心、環境權保障基金會、綠色公民行動聯盟、主婦聯盟環境保護
基金會、台灣環境規劃協會、地球公民基金會

看到那新聞、倒是有點令人意外啦
環團、不就是所謂的環境保護團體嗎？？ 這下、全露出馬腳了吧

我看那些人以後也別自稱是環團了，改稱資團(資本保護團體)還差不多.......

那台電可以中止虧損買綠電的長期合約嗎？我看不能吧？
還有，平民幫大企業擔心沒綠電，真是笑死人了，
明明就是出來帶風向的。


法人︰綠電缺口恐擴大 價格看漲

記者張慧雯／台北報導〕立法院三讀通過「環評法」，未來太陽能電站不僅進度越來越緩慢，數量也難成長。法人分析，此舉將造成綠電供需缺口持續擴大，價格易漲難跌。業者也認為，未來每度綠電突破六元的速度將加快，企業購買綠電的短期合約到期後，價格一定大增，甚至買不到綠電。

在環評法未修法前，綠電業者已指出，企業界對綠電需求殷切，但部分願意簽長約且合約量較大者，還能取得每度綠電五元左右的價格，小部分臨時的綠電轉供，每度綠電已突破六元。雲豹能源日前即表示，近幾年因太陽能案場拓展不易，許多案子持續延宕，但企業界對綠電需求持續增加，綠電供需缺口不小；旗下天能綠電今年綠電轉供量約四．三億度、已較去年倍增，明年綠電轉供量六．六億度、後年上看八．八億度。

泓德能源也表示，截至今年十月，旗下星星電力累計產出超過十八萬張綠電憑證，合作契約容量突破五百MW，總合約電量近二百億度，預估截至二ま二七年綠電合約容量上看一．五GW（十億瓦）、電力交易代操容量預計達九六九MW，企業對綠電需求持續成長，供不應求。

簽短約或未購足企業 恐買不到綠電
太陽能公協會則警告，修法後大量案場恐被迫進入漫長程序，綠電新增量勢必放緩，企業買不到綠電或被迫承擔高成本綠電，不僅半導體、AI產業綠電需求難以滿足，出口製造業RE一まま的承諾履行風險也升高；同時，外資對台灣能源穩定性的疑慮恐將增加。業者直指，政策變動與政治拉鋸使綠電供給無法擴大，未來價格若居高不下，最終受害的是整體產業鏈與全台企業，而綠電尚未購足或簽署短期合約的企業，將率先受害。

台灣火力家園90%會幫忙地球暖化，別擔心。

全球恐臨「現代版冰河期」！　大西洋洋流失衡　冰島列國安威脅

全球氣候暖化威脅日益嚴峻，「大西洋洋流系統」正面臨崩潰危機，可能引發「現代版冰河時期」。科學家警告，若海洋熱量分配失衡，不僅北歐國家將遭受極寒，全球七大洲也將受到極端氣候威脅。冰島政府已針對可能的冰凍危機做好最壞打算，德國科學家則呼籲各國堅守「巴黎協定」，控制全球升溫幅度，以避免災難性後果。

北歐國家冰島被許多人列為此生必去的旅遊勝地，童話般的小木屋坐落在冰天雪地中，吸引了無數遊客。然而，這個美麗的國家正面臨嚴重的冰凍危機。冰島議員Asa Berglind Hjalmarsdottir表示，冰島將面臨更多惡劣與暴風天氣，這意味著人們可能無法進出國境，冰層可能包圍冰島，船隻將無法航行抵達。

造成這一危機的主因是「大西洋洋流系統」面臨崩潰。這個系統，也被稱為「大西洋經向翻轉環流」，負責將熱帶地區的溫暖海水北送，抵達高緯度地區後，海水冷卻、變重、下沉，再以深層冷水流回南方，形成一個「海洋循環帶」。德國波茨坦氣候影響研究所教授Stefan Rahmstorf強調，大西洋經向翻轉環流讓歐洲維持溫和的氣候，因為它將大量熱能輸送到北大西洋，這股熱量相當於全人類能源消耗總量的50倍。

全球暖化加速北極冰層融化，導致大量淡水流入北大西洋，破壞了海水鹽度密度平衡。這就像循環引擎滅火一樣，冷水下不去、熱水上不來，海洋熱量分配就會失衡。Asa Berglind Hjalmarsdottir表示，到時候冰島周圍將不再有暖洋流流經，氣溫將變得非常寒冷，冰島將面臨生存威脅，因為漁業、交通系統、農業等所有事業都將受到嚴重影響。