|
||
|
Power Member
 加入日期: Mar 2006
文章: 634
|
引用:
趁閒回一些 ..... 1. 炸鬆軟土方沒意思 . 炸下去它還是鬆軟質地 . 不過是些許位移而已 並因流體性與重力 . 回復炸擴出來的空間 . 在壩體上開炸後的表現會是崩塌而回填炸出的壑口 . 是破壞後重組至穩定的必然過程 炸質地均一的堅硬壩體才有炸的意義與效率 除非有外力能移除炸後的土石 . 如壩內的水 . 但風險太大難控 鑿石與炸石本質都是擴出空間的破壞法 如果聽不懂炸鬆軟土方為啥低效率沒意思 . 去比較鑿石與鑿沙便知 ..... 空間概念 2. 不論該自然壩體是堅硬岩石抑或鬆軟土方 . 炸後工作是移除大量土石 <= 這才是重點 只炸不移 . 那叫做白工 . 且有改變既成穩固狀態的壩體山體風險 而該壩體量體實在太大 . 除了直升機與登山咖的兩隻腳 . 實際上的工程所需的交通環境為0 需移除的土方就算來百台怪手千台卡車也杯水車薪 + 極其危險的工程 (不想活的儘管上) 土方也沒處堆 . 就算堆最近距壩體10公里的光復鄉 . 兩地海拔落差達1公里 . 那卡車的煞車輪胎與引擎輸出得強到爆 工程交通所需的道路承壓能耐得非常屌 ~ 建在高聳峽壁面河已崩塌的深山里 (中橫通了嘛 ??) 持續崩塌的山壁未處理 . 徒移除自然壩也是做白工 . 日後一定復發 ~ 自然地貌使然 道家儒家的善 . 就是自然律 跟人認為的社會性教化的善不同 . 它的真理性之高 . 人類無從辯駁只能發現與應用 (如物理) 而人類社會教化的善只會咿咿呀呀 + 大家搶做乖寶寶 . 宣告我是乖寶寶 ..... 在自然律的真實面前這等善叫偽善 ......
__________________
1200塊的操級粗工 此文章於 2025-09-27 03:56 PM 被 xx123 編輯. |
||||||||
2025-09-27, 03:11 PM
#101
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Apr 2017
文章: 31
|
縣長沒錯，錯的是出國時機不對，為什麼要挑有危險疑慮期限將近的時間出國
|
||
|
2025-09-27, 03:14 PM
#102
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jan 2016
文章: 95
|
不是既定行程嗎？？ 既定行程沒去、那不就是放鳥？？
快訊／遭放鳥轟台灣「外交失禮」 南韓官員再發聲：要懂得反省！ https://www.ettoday.net/news/20250813/3014692.htm 至於那件事有多臨時決定、我是不知道 反正政客玩的什麼把戲、有什麼政治解讀、他們自己清楚....... --- 稍微去查了一下，花蓮縣長好像是18日率團訪問日韓，這個日期看起來似乎有點尷尬 個人認為、去應該還是要去，至於什麼時間該決定先回來，就看個人智慧.......
__________________
人生許多事 成也執著、敗也執著 |
|
2025-09-27, 03:33 PM
#103
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2005
文章: 521
|
引用:
都知道嘴炮沒意義 兩次天然災害你做了什麼？？ 此文章於 2025-09-27 03:50 PM 被 aquafish 編輯. |
|
|
2025-09-27, 03:49 PM
#104
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2010
文章: 27
|
引用:
我只是小老百姓，我不是官員，我沒辦法做什麼 我只知道立院早就示警了，預算也編了 然後兩次中央什麼事都沒做 那你又做了什麼？ |
|
|
2025-09-27, 03:53 PM
#105
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2005
文章: 521
|
哦.....
|
|
2025-09-27, 03:54 PM
#106
|
|
|
Basic Member
加入日期: Apr 2017
文章: 28
|
引用:
自然環境的變遷本來就是在賭命而已 現在上面還有2300萬噸的水積在那， 你說說現在是持續監測還是派人上去處理? 如果你想要的是派人上去處理， 你說說要怎麼處理?
__________________
我只是一個活得有點久的小屁孩。 |
|
|
2025-09-27, 09:19 PM
#107
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2005
文章: 196
|
引用:
目前剩不到700萬噸了 堰塞湖新空拍！ 壩頂下切114公尺 剩700萬噸水@newsebc 此文章於 2025-09-27 09:28 PM 被 wpc0406 編輯. |
|
|
2025-09-27, 09:27 PM
#108
|
|
|
Basic Member
加入日期: May 2011
文章: 27
|
就看過的爆破影片的感想也來嘴兩句
不論是炸建築物或礦區或炸山 通常就是讓它崩塌分解或鬆動鬆散,沒後顧之憂 再由機具清除現場或挖掘 不會剛好只炸出你想要的一個洞或一條溝 鬆軟的土方炸了,可能大部分一樣趴在原地,只是變更鬆罷了 如果其他山體經地震大雨已鬆軟不穩定 可能造成其他山體一起崩塌滑落,形成更大的湖 還有,站在其他山體的爆破人員,不會怕腳下忽然一沈嗎? 到底要站多遠才算安全??? 炸藥量可控,震波不可控,鬆動的山體不可控, 聲波都能震破公里外的玻璃了 炸藥那麼好用,各國隧道就不用鑽掘機挖的那麼辛苦了 堪查地質很重要啊 我如果是當地居民 不管是炸,是自然溢流,我都不會選擇住在那裡了 此文章於 2025-09-28 12:24 AM 被 阿魯米 編輯. |
|
2025-09-28, 12:20 AM
#109
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
感謝您自證替不做為找理由，辛苦了。
我都不知道都已經2025年了竟然有人不知道遙控器或是定時器已經問世很久了。 其實我有點掙扎，我以為即使是幼稚園的小朋友也知道定時器、遙控器的概念，這不應該是需要科普的事吧！ 為什麼可控重要？ 因為不定時炸彈任何時間都可能爆炸， 可能在你熟睡時爆炸， 可能在你最不方便移動的時候爆炸。 很明顯，有些人情願放棄思考也要替不作為找理由。 如果有想排除風險，會去想辦法， 會在堰塞湖形成後儘速啟動下游疏散以及任何可能的上下游處理計畫， 我不會認為爆炸是最好的方式， 如果有更好的方式當然最好。 不想排除那顆“不定時炸彈”或是存心要造成傷亡， 可能的做法之一就是告訴地方，那顆不定時炸彈沒有立即危害，我會持續觀察，沒有要立即安排撤離。 我就持續觀察它什麼時候要爆炸！ 反正炸了再發布疏散命令就好了， 如果疏散不完全還可以指責是地方的過錯。 現實呈現的情形是如何？大家就自己看吧。
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 此文章於 2025-09-28 06:02 AM 被 EAC212 編輯. |
|
2025-09-28, 05:49 AM
#110
|
|
