|
||
|
Master Member
  加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
新北議會默哀 民代抨市府狂拆天橋要人走虎口
https://www.cna.com.tw/news/asoc/202505200313.aspx 我也一直搞不懂，地下道有各種問題也就算了。 狂拆天橋到底是為什麼，維護一下很難嗎。 那些維護花費的人力物力，會比這些無辜被撞死的人更重要嗎。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ |
|||||||
2025-05-20, 08:28 PM
#101
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 1,456
|
幾千萬蓋的天橋沒人要走
每年還要花大錢維護 怪當年車輪黨.執意要蓋這天橋 台北市 也有兩座這種天才蓋的天橋  |
||
|
2025-05-20, 08:31 PM
#102
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 398
|
引用:
天橋只適合腿腳很正常的人走 反而地下道還可能弄出無障礙 但地下道是治安死角 |
|
|
2025-05-20, 08:36 PM
#103
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Apr 2017
文章: 30
|
台南也一起暴衝,一死一傷
https://tw.news.yahoo.com/%E5%8F%B0...-125119102.html 影片慎入 https://www.youtube.com/watch?v=_j5QPQ2D-zU 此文章於 2025-05-20 09:13 PM 被 銀鐵人 編輯. |
|
2025-05-20, 09:04 PM
#104
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 1,456
|
|
|
2025-05-20, 09:07 PM
#105
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,181
|
引用:
沒有執著 是目前這個案例是高齡
__________________
|
|
|
2025-05-20, 09:13 PM
#106
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2002
文章: 163
|
引用:
可以學對岸， 天橋都設電扶梯。 坦白說，高高的天橋爬起來好累............... |
|
|
2025-05-20, 09:27 PM
#107
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2009
文章: 144
|
引用:
地下道以前是 但現在科技進步攝影機便宜 政府又大力推AI 某些地點擴充成迷你地下街也有可能 |
|
|
2025-05-20, 09:27 PM
#108
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Apr 2017
文章: 30
|
天橋使用率低,所以不少都拆掉了,人都有惰性,現實就是這樣
|
|
2025-05-20, 09:35 PM
#109
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 1,456
|
肇事者78歲余姓男子不明原因追撞多人，造成3死12傷
外界質疑余男先前自撞後又與後方車輛發生碰撞，肇逃後才發生憾事 余妻出面澄清表示 不可能會加速開走，更稱應是「誤踩油門釀禍」，但詳情也無從得知。 先倒車再往前飆車 加速的距離長 怎可能是「暴衝」 余男有意識行駛，最重恐涉「殺人罪」！ |
|
2025-05-20, 09:42 PM
#110
|
|
