不喜歡領1萬塊 可以不領
不喜歡放7天假 可以去上無薪班

這一句很重要 不喜歡的可以游出去

年假的補班並沒少掉
以往都是看情況調整，不會只補小年夜
強著我朋友的岳父曾說
很久才回來一次
過年住一晚就要回去了

某幾天的放假名義我有意見，這樣改吧：
3月29日 臺灣關係法紀念日

10月25日 日本受降紀念日

10月31日 萬聖節

11月12日 醫師節

12月25日 聖誕節

我要說的很簡單，天下沒有白吃的午餐。
每個人拿了這一萬塊，本來拿來壓電價壓油價壓物價的經費就少了2300億，民選制度，後果自負。
所謂比往年多收的稅金，有一部份是台積電賺的，有一部份是條漲基本工資來的，有一部份是股市熱絡腳證交稅的，有一部份是房租補貼A回來的，房客吵著要辦房租補貼，房東一旦辦了，這個所得稅就跑不掉。論壇上的各位真的有比前三年多繳一萬塊的稅金嗎？這幾年政府有主動加過那些稅？反倒是有看到提高大家所得稅的一大堆扣除額。
政府的錢，沒有拿去處理財政漏洞，可不是只有債留子孫的問題，現在就有可能會多印鈔票來促進物價上漲。我不是危言聳聽，只是提出一個推論給大家思考。不要一頭熱的人云亦云。
物價上漲對於目前持有一千萬以上股票的人，可能沒差也沒在怕，因為物價上漲，房價上漲，股價也會上漲。一萬塊要拿，我也沒說不可以，大家的薪水想要每年多賺三趴五趴有這麼容易嗎？自己有想清楚就好。

發一萬能幹嘛
每人發10萬不是更好.反正都可以舉債發錢

各地方政府
每年超收多少稅金.那怎不順便一起發錢

台灣稅收
最大的問題不在於發錢
而是有一大群
長期不繳稅的攤販.收不到半毛稅金

難得也會說實話

"一大群 長期 不繳稅的攤販"
是有多長期啊
那不就代表在你們藍綠執政這些期間、這些政客無所作為嗎
還好意思說.......

搭飛機OK?
沒有一個規範適合所有人的.

所以基本上是義務盡了後, 不論在哪裡, 我都保持著自給自足但不要綁死的觀念.
(其實很多人也不會真的被綁死, 他們只是"嘴上說得比較好聽而已, 說給當下/當場的人聽.")

其實這串討論的另一個核心就是不信任, 很多人都知道目前的情況很不能信任.
所以一萬拿到手比較有意義; 至於七天假, 這根本沒啥好吵, 如果是無薪的, 很多企業或許主動放.

獨樂樂不如眾樂樂

忘了哪篇有粗估小孩養在加拿大的費用了, 這裡就不重複, 台灣最低薪其實已經足夠.
(其餘很多費用即使是自己一個人孤獨生活也必要的開支, 不要算在小孩頭上~)

所以富與窮在現代社會其實不是主因了, 我是親自驗證完畢, 而且以前老早就隱約有猜到.
=> 以前是拿錢給父母他們做這些事, 現在是自己親自做這些事, 更明確曉得拿捏在哪裡.
(俺父母比我還捨得花 XD, 說得也是, 他們自己退休$加上去, 的確不必太省)
=> 我們這裡都是大人不太花$ (如果養小孩爆貴, 那我父母不就是隱藏的超級富豪?)

PS. 我沒有領小孩福利, 因為還要證明啥的, 那就不想麻煩了.

教育而言, 到18歲的義務教育如果沒有亂搞, 基本也是很不錯了; 大學是另一回事.
高等教育的爭論我不介入, 說實話以前的窄門沒了, 現在的不好意思吐槽, 免得地圖炮.
已經罵了大寶貝, 草包那麼多年, 很多人早知道我的看法了.

現世代的躺平, 或許也是因為很多人隱約/明白知道如今是慘也不會太慘的年代.
稍微願意做, 甚至不至於月光, 雖然也剩沒多少; 偶爾還能買點東西小確幸的年代.
我現在最奢侈的大筆開銷, 是83本已閱讀, 1本閱讀中, 4本待閱讀, 5本願望清單.
=> 總價值(加上電子閱讀器18,000+48,000=66,000大順~)
什麼時候湊足了黑人老頭的一百本再說. (再來挑出值得重複閱讀的)

說真的, 美國已經覺醒了, 中國也差不多; 加拿大在覺醒中, 歐洲也是覺醒中.
有些只是鬧劇, 實質上沒有意義, 這標題的不過就是在坑裡面撿東西.

7天假與普發1萬, 對一年的長度都已經是沒有意義, 何況人生那麼多年.
以上還是講一個人, 對2300萬人口, 這更沒什麼, 我不想假道德說那些人1萬很多.
... 如今的通貨膨脹跟物價, 如果是著眼於這1萬, 那就保重吧.

北美再次反映通膨了, 台灣呢?