![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2015
文章: 210
|
引用:
???民進黨??? ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
真的..
怎麼看都是民進黨.......
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。 民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!! 死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2020 您的住址: 天龍國蛋殼區
文章: 1,349
|
塔綠班立委辦公室也被搜索啊。
https://udn.com/news/story/6656/8175398 |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2015
文章: 1,455
|
DDP有打內戰
被竄改的歷史課本.快去翻一下 呵~呵~呵 還好這八年台灣經濟~超越前朝八年太多了 不然一堆嘴砲魔人 檢調針對木可利益集團 看起來開始收網 ....................................... 下一波該不會 從底色人士的.炒地皮集團出手 台中這幾年賣幾十萬坪土地 5年已賣37.6萬坪內政部行文台中市府籲暫停標地 看起來 記者又有不少東西.可以去好好挖掘 ![]() ![]() ![]() 中市標售3萬坪地 遭批助炒房地政局:借120億得還貸款 ![]() ![]() ![]() 以台中市14期重劃區為例: 「標售46筆抵費地,總面積3.03公頃,總底價約64.5億元—— 重劃負擔總費用165億9419萬元,預估盈餘181萬元。」 14期重劃區重劃成本價每坪15萬元不到,結果標售底價每坪70萬元, 以此換算,土地處分收入就不是當初設定的165億元, 而是至少700億元,一個重劃區土地處份進帳600億元,合理嗎? 上百億的斡旋空間?早已不是「以回收開發成本為考量」。
__________________
復製貼上真好用 什麼叫認知作戰?就是他們讓你以為 只是因為政治立場不同在爭執 但核心的部分 是想掩蓋他們的真實社會面 只要吵鬧.轉移話題.就會模糊了焦點 一定有人鬼扯.兩岸都是中國人 但同文.同宗.同種的世界上太多了 北比利時/荷蘭 南比利時的瓦隆人/法國 北義大利的南蒂羅爾人和奧地利/德國 乃至昔日的英國/美國 全都是同文同種 400年台灣歷史紀錄.就是一個多種族國家 台灣前途自己決定 ................................ 看看板上有多少五毛 跟中犬 ![]() ![]() ![]() 此文章於 2024-08-21 03:01 PM 被 老老濕 編輯. |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 文件地獄
文章: 347
|
引用:
當時成立的是「國民代表大會」,跟後來依據憲法成立的「國民大會」不同。 而且如果我看的歷史資料沒錯的話,那時選出來的國民代表,基本上都是袁的人,所以不會有你說的拿著槍跟錢逼國大代表的事。 任何一個國家在初成立之時,都會有一個組織來進行管理,就算與後來正式憲政結構不同,也是至少會有類似三權分立制度的組織。 問題就是,你根本把幾個組織間的權責弄錯了。 我國憲法原始設計,是雙首長制,行政院長是最高行政首長,總統是國家元首,如果一切按照憲法制度走的話,總統其實沒有什麼實權,因此沒有什麼總統施政向國大負責的事。 後面就是整個憲政體制被當時的執政黨亂搞,才越變越奇怪,那已經偏離了最初的五權憲法設計。 現在也改不回去了,未來走向三權分立,可能是惟一的路。 但不管怎麼樣,你前面講的什麼考試權是高階版的司法院,根本就是亂扯一通。 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2015
文章: 210
|
引用:
像你這種自我感覺良好的…再下去呀…沒關係啦… 如果有人想聽民進黨怎麼亂搞,就去聽館長怎麼說就可以了。 基本上,他講的有些東西還可以聽,如果你要看爆料,去看黃國昌的就可以。 本串原本是在聊柯文哲跟民眾黨的,柯文哲跟黃珊珊的事那是另一回人的事,問題在民眾黨目前還有一些人我聽來聽去還有可用的人。張啟楷跟陳琬惠也還可以。 至於那個大濕跟法蟲,我現在真的是懶得理…上來看到都覺得是笑話。 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2015
文章: 210
|
引用:
一、洪憲帝制是1915年至1916年間袁世凱試圖稱帝的事件,雖然這段期間的支持者名單並不完整且很難追溯,但當時一些重要的政治人物確實公開支持袁世凱的帝制計劃。 根據歷史記載,支持洪憲帝制的國民代表大會成員名單可能包括以下一些知名人物,但這並非全部名單: 1.楊度 - 袁世凱稱帝的主要謀士之一,被認為是洪憲帝制的核心支持者,曾任洪憲元年(1916年)的憲政籌備會議主席。 2. 李經羲 - 擔任過袁世凱政府的內務總長,是袁世凱的忠實支持者。 3. 陳錦濤 - 北洋政府高官,支持袁世凱稱帝。 4. 張勳 - 北洋軍閥之一,後來在1917年發動了「張勳復辟」事件,但在洪憲帝制期間他也是支持者之一。 5. 段祺瑞 - 雖然段祺瑞最終沒有公開反對袁世凱稱帝,但他的立場比較複雜。 由於袁世凱稱帝引發了巨大的反對聲浪,最終他被迫放棄帝制計劃,因此許多支持者在事後選擇隱匿或改變立場,這使得具體的支持者名單較難完整收集。 二、我可以跟你說一句難聽話,當宋教仁的內閣制失敗,中華民國北洋政府放棄共和國政體,改元稱帝,孫先生才在日後增加了監察跟考試權,也在這一時期,孫先生決定推行總統制,當然是要推自已當總統,可惜,不管是謢法還是北伐都還沒成功就死了。 所以從最早的,臨時約法中,你就可以看到,孫文讓出臨時大總統的職位,換來袁世凱的就位並逼大清政府退位,然而,袁世凱在就位後,一直沒有在當時宋教仁領導的國會中取得多數。所以,袁世凱還是要面對國民大會,他要改元稱帝,他都要先選出國民大會代表,才能黃袍加身。 當然之後的三民主義及五權憲法就沒人維護跟新編了。到是中國共產黨在1949後提出了新三民主義。 三、當孫先生下定決心成立廣東國民軍政府進行護法運動時,就已經注定內閣制不會被推行,那總統制的國民政府就要向國民大會負責。這是非常明顯的事實。只是沒有明文寫下,不可能知道北伐完成或是中國統一後的中華民國國民政府會不會往這裡走。你說不定,我也說不定,因為沒有人是孫文本人。 四、這個問題從最早1912年孫先生引進的三權分立內閣制國會就能知道,其實一開始,孫先生沒有特別偏好總統或內閣制,但是為了要換的袁的同意逼大清政府交出政權,他同意了宋教仁的內閣制。想當然,就是要架空袁的大總統實權。從這邊也能知道,當時袁也知道如果要改元稱帝要先讓國會同意或是選出國大代表。如果不需要這麼麻煩,槍桿子出政權,跟溥儀一樣,成立滿州國就行了,還會理你?後來的段祺瑞跟之後的一堆中華民國北洋政府都是槍桿子出政權。 五、孫先生在考試權及監察權的著墨並不多,這些都是在北洋政府時期及廣東國民軍政府護法運動時期的產物,到了後來開始北伐,他已經死了。你是死無對證,我也死無對證。 廣東國民軍政府在孫中山的領導下,為實現全國統一和推翻北洋軍閥進行了多次軍事行動,其中最著名的便是1926年開始的北伐戰爭。北伐是由廣州國民政府(由廣東國民軍政府發展而來)發動的,目的是推翻北洋軍閥,統一全國。 以下是一些關鍵的背景和人物: 北伐背景: 國民革命軍:孫中山在廣州建立的國民革命軍是北伐的主力軍隊。1925年,孫中山去世後,國民政府繼續推動他的遺志。1926年7月,北伐正式開始,主要針對北洋軍閥勢力,包括吴佩孚、孫傳芳和張作霖等。 聯俄容共:孫中山在世時,採取了「聯俄容共」的政策,即與蘇聯合作,並允許中國共產黨員以個人身份加入國民黨。這一政策促成了國共合作,並強化了國民革命軍的力量。 北伐的主要人物: 1. 蔣中正(蔣介石):國民革命軍的主要指揮官,領導了北伐戰爭的前期階段。他在北伐中表現出色,逐步鞏固了自己在國民黨內的領導地位。 2. 周恩來:國民革命軍的政治委員之一,他在北伐期間協助組織和動員部隊,並促進了國共兩黨的合作。 3. 李宗仁:國民革命軍的一位重要將領,特別是在北伐的後期戰役中發揮了關鍵作用。 4. 何應欽:國民革命軍的重要指揮官,負責北伐中的中路軍,對湖南、湖北等地的戰鬥進行指揮。 5. 葉挺:國民革命軍中的著名共產黨指揮官,曾領導了第四軍獨立團(即著名的“鐵軍”),在北伐中立下了汗馬功勞。 北伐的進展: 北伐戰爭從1926年開始,經過了幾個主要階段: 第一階段:攻佔湖南和湖北,擊敗了吴佩孚的軍隊。 第二階段:向東進攻,擊敗了孫傳芳的勢力,控制了長江中下游地區。 第三階段:攻打北方的張作霖,逐步向北推進。 北伐的結果: 北伐戰爭雖然在初期取得了一些重大勝利,但隨後國共之間的矛盾激化,導致國共分裂。1927年,蔣中正發動了“四一二政變”,清黨反共,國共合作宣告破裂。雖然如此,北伐戰爭最終於1928年成功結束,北洋軍閥被擊敗,中華民國名義上的統一初步完成。這次北伐奠定了中國現代史的基礎,對國民黨和共產黨的發展都有深遠影響。 六、你就去信你自已想信的,你可以從英國的上議院跟王座法院就可以看到日後三民主義五權憲法的部份全貌。而孫先生在日本為了護法,組建中華革命黨時,就已經決定要推行獨裁或是一人獨大的總統制統治。當然你也可以說,或許沒有了國共內戰,孫先生還在世,他會願意重新回到內閣制。 此文章於 2024-08-21 05:21 PM 被 沒問題 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,761
|
引用:
高嘉瑜明明是自己做到天怒人怨,被民進黨支持者唾棄,吳欣岱才會出來。 以為亂帶風向是民進黨在鬥爭就有人會信?你以為人人都跟小草一樣那麼容易被洗腦? |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 文件地獄
文章: 347
|
引用:
你貼這一長串用意是? 現在是要討論歷史,還是要討論法律? 這一長串能證明什麼? 民國初年那時有國大? 民國初年有監察院? 考試院與司法院的關係??? 貼了那麼多,啥都沒證明,你之前講的就是錯的,貼再多,也沒有證明到任何你前面講的東西。 |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,761
|
引用:
館長、黃國昌通篇沒有證據的唬爛你也信。黃國昌只要拿到一張合照就可以在那邊連半天,柯P三大案、假帳案一堆可以連連看的,黃國昌怎麼又裝死了?還躲到美國去。 黃國昌連雞蛋的數量都會算錯,自己算錯還出來咆哮民進黨有弊案;民眾黨還抹什麼新竹大祕寶,所以大祕寶挖到了沒?館長還說槍手是民進黨指使的,還自爆沒證據。這種自己打臉自己的鬼扯蛋大王你也信? 白營集團根本沒一個講話可信的,就如王世堅講的,就是詐騙集團。 |
|
![]() |
![]() |