綠能 + 儲能才是正確的方向，也是中國目前的主要方向。事實上中國在研究新能源確實投入了很多大的資源，台灣反而有點只想撿現成，用的都是別人早就有的成熟技術。

https://tw.stock.yahoo.com/news/ene...-083900605.html

中國與瑞士公司Energy Vault合作，開始測試運轉世界首個重力儲能系統。

其實我覺得純物理的儲能，飛輪、重力儲能都是很有潛力的。不過我沒看到台灣這邊有投入任何資源。

還有氫儲能也是很有潛力的方式，用綠能電解水，產生氫氧儲存起來，需要時拿來燃燒產生純水，純水可供飲用水。一舉三得，堪稱最完美的儲能方式。

但目前問題在電解水只能用純水，所以成本過高，美國有在研究直接用海水電解的方法。中國也有投入資源在研究。

還有火力也非十惡不赦，首先空污可以過濾，目前已經在做，火力空污佔比已經很低，可以忽略。問題在碳排，但這也可以利用一些技術做碳封存，當然目前還是卡在成本問題。

我覺得「研究完美的綠能+儲能與完美的火力（碳封存）」比研究完美的核能，核融合應該是簡單多了，至少那些技術已經可行，只是卡在成本問題，不像什麼飛天遁地超乾淨完美的核融合，現在連輸出大於輸入都做不到。

更不用說核融合一樣有核廢料，只是比較少。且還有無數的中子輻射，要怎麼把中子擋住也是問題，就算擋住了，要怎麼保證數十年不會出包洩露，又是另一個問題。

2024-06-18 綠色電力過剩、歐洲多國電價接近零 彭博 : 「負電價」已非罕見現象

歐洲大舉衝刺再生能源發電，但因再生能源電力過剩，歐洲電力供需的不平衡程度逐漸提高，
其中西班牙電價現跌至接近零，而法國已出現「負電價」。
《彭博》直指，綠色電力浪潮導致歐洲核電廠停產，「負電價」將導致法國在週末關閉核電廠運作，這已非罕見現象。

《Markets Insider》指出，歐洲各國加速推動電網脫碳，對再生能源基礎建設投入大量資源，
但是電池儲能系統的建置則相對不足，多餘電力無處可去，導致負電價的情況一再上演。

你精神上還好吧？立場要堅定啊，平常逢中必反，中國做的任何事都會拿來笑
現在你說他們是對的，我們應該學習他們

能源是國家政策，二邊打仗時用對方技術不怕被對方被牽致住嗎？真打起來核電最安全拉
我敢保證中國不敢打核電，但一定打火力和其他，你看俄烏戰爭就知道了。才一發飛彈
不小心打在核電廠幾公里外，全歐洲和美國都跳起來，而火力發電被打的亂七八糟也沒人理