|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,138
|
到底要買車還是買房⁉️原住民男神級答案解惑‼️
https://www.youtube.com/shorts/MN-7SylnMy4
__________________
|
|||||||
2024-05-25, 02:57 PM
#101
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jan 2016
文章: 80
|
引用:
既然不是那意思，那舉自蓋、跟建商蓋的來當例子有何意義，簡直亂舉例 政客本來就沒解決過台灣任何問題 聽人家說個實話就玻璃心了嗎、確實是很標準的呆丸郎風格....... --- 另外亂抹也要看人，老是看你們一些人在那邊自說自爽的 我酸政客嘛、也能說成是被操弄，難道要像你們一樣捧政客、才不叫被操弄 簡直笑話.......
__________________
人生許多事 成也執著、敗也執著 此文章於 2024-05-25 03:10 PM 被 蠻荒 編輯. |
|||
|
2024-05-25, 03:02 PM
#102
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2010 您的住址: ?viper in w-0-t
文章: 134
|
這時代已經沒有政治家了
都是政客 靠政客幫忙大家安居樂業是很難的 靠政客還不如靠自己 已經不相信任何政治人物了 每個都是為了個人利益 |
|
2024-05-25, 03:18 PM
#103
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2010
文章: 256
|
引用:
笑死你連這麼簡單的成本分析都看不懂，慢慢發夢去蓋你的便宜的房子吧。 |
|
|
2024-05-25, 06:59 PM
#104
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jan 2016
文章: 80
|
引用:
你那套什麼小學生等級的分析成本!! 別笑死人 蓋便宜的房子、我有說隨便一般人能蓋?? 當然需要整套的規劃，也只有政府才有這個能力去主導 算了，跟你說也沒鳥用 世界上總是有一些腦袋簡單的人、只會用最簡單的思考做事方式.......
__________________
人生許多事 成也執著、敗也執著 |
|
|
2024-05-25, 11:56 PM
#105
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2010 您的住址: ?viper in w-0-t
文章: 134
|
引用:
blueck大 你是不是反對政府蓋便宜的社會住宅給弱勢族群阿 其實社會住宅蓋下來沒有購買權的話 單純讓社會上真的沒錢的弱勢家庭適當的金額下居住 一批換一批人居住 也是可行 畢竟弱勢的需要居住正義 但建築費 請工人費 這也是要很多錢 有吧 之前就李登輝有蓋過很便宜的社會宅 印象中一坪幾萬 |
|
|
2024-05-26, 07:20 AM
#106
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2015
文章: 1,435
|
李登輝是25年前的事
當年土地一坪不超過50萬.如今上看250~400萬 當年賣屋不賣地 才能壓在10萬以內/每坪成本 但以前的10萬 與現在的10萬差多少去了 光物價就差3倍有
__________________
復製貼上真好用 什麼叫認知作戰? 就是他們讓你以為只是因為政治立場不同在爭執 但核心的部分是他們想掩蓋他們的真實社會面 只要吵就會模糊了焦點 ................................ 看看板上有多少五毛 
|
|
2024-05-26, 07:51 AM
#107
|
|
|
Master Member
  加入日期: Oct 2004
文章: 1,945
|
引用:
同樣+1 六年前買房的路過 我還真的有十五年前等房價跌的朋友 到現在還在租房 |
|
|
2024-05-26, 08:03 AM
#108
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2010 您的住址: ?viper in w-0-t
文章: 134
|
兩間台北市房子
其實有點破爛40年~50年 我爸媽真的沒有想到當年在台北市買房可以靠出租過退休生活 但也是幾十年前購入 現在動不動就要2000萬 |
|
2024-05-26, 08:16 AM
#109
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 銀河系
文章: 136
|
引用:
重點是 2000萬的房子 若放在台北租人的投報率很低 比台幣定存還低  |
|
|
2024-05-26, 08:59 AM
#110
|
|
