![]() |
||
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2002
文章: 4,801
|
引用:
政府是跑不掉 因為廠商是政府允許的 政府只顧收錢,沒有盡到監督廠商責任造成生命財產損失之類的 無法推卸責任 頂多就是責任分攤比例下降 自然資產委外經營...也不是全無弊端 政府的規劃.執行與法條設計就很重要 不然就形同把自然資產管理的燙手山竽隨手拋給民間一樣
__________________
人性的醜陋就是,會在無權、無勢、善良的人身上挑毛病,卻在有權、有勢、缺德的人身上找優點。當無權、無勢、善良的人受到傷害的時候,還會站在所謂的道德制高點上,假惺惺地勸說無權、無勢、善良的人,一定要忍耐,一定要大度。 此文章於 2023-11-05 03:11 PM 被 u8526425 編輯. |
||||||||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
>從可掌握的資料中發現,會游泳發生事故的人數,是不會游泳的兩倍,
>這個推導...有點問題,就不採信了.... 有啥問題,以我看一點問題都沒有啊 因為不會游泳的人,打從一開始就排斥去海灘、海水浴場, 逼不得已一定得去,就躲在沙灘大陽傘下睡大覺。 最多最多,走到海浪拍打的沙灘上濕濕腳 是我就會這樣,人同此心心同此理,我相信絕大多教不會游泳的人都跟我一樣 古人云:「善泳者溺」,在此充份得到驗證。完全沒有任何問題。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧! |
||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Oct 2017
文章: 16
|
引用:
中國古人很多都是胡說八道.外加迷信沒有科學根據的.現代人如果盡信古人的話真是可笑. |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2003
文章: 57
|
不久前,不是才有一個不會游泳、沒穿救生衣,還去玩SUP立槳
結果落水幾秒就不見了 所以我認為善泳、不善泳,差別不大 現在有些人腦子莫明奇妙的,知道有危險、會怕…不代表不會去做 有人還開槍幫自己腦袋打洞 |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2006
文章: 633
|
善泳者溺的原文初衷 . 是教人對熟悉的事物更要小心謹慎
沒在說統計 .... 別亂批評古人呀呀呀 ........ ============================= 人類文化一直在進步 過去的理論許多在當今看來的確是胡說八道 不過從當時古代看來 . 它是先進的 現在人與古人腦能力沒啥差別 差別在現在人擁有歷史優勢罷了 千萬別高看自己而輕蔑優秀的古人古論 .... 我們現在知識力的豐富之提供奠基者 . 就是他們 原道訓 = 中華哲學 閱讀它的角度應如西方經典哲學研究者般 . 丟棄非黑既白 = 客觀
__________________
1200塊的操級粗工 此文章於 2023-11-05 11:40 PM 被 xx123 編輯. |
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Apr 2017
文章: 20
|
引用:
真的 善泳者溺 我因為不太會游泳 所以跑去玩潛水 在海面上游不動 潛到海底就游的動了 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2005
文章: 822
|
古人太迷信了,還是我們的科學媽祖最讚!
![]() |
![]() |
![]() |