![]() |
||
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2012
文章: 733
|
引用:
有錄到BMW車主大喊 "我要撞死你" 嗎 影片開頭有提到分析會以無罪推論進行 但我不懂在證據不足的情況下 到底如果認定BMW車主是故意撞他的 |
||||||||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2016
文章: 95
|
引用:
是在說我嗎!! 沒有認同你的觀點、就是支持BMW車主那一派的?? 原來是二分法眾之一是吧.......
__________________
人生許多事 成也執著、敗也執著 |
|||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2003 您的住址: 台中縣
文章: 63
|
引用:
汽車駕駛答辯 我真的沒辦法想像有人會從內側車道的內側超車 (符合經驗法則) 然後不小心車道偏移,發現壓到路肩線,我就回正 接著機車就撞上來了 (機車方有甚麼辦法證明是故意???) |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2010
文章: 266
|
引用:
確實名稱是內路肩沒錯,不過那個寬度汽車是不可能通行。有別於外路肩,外路肩是常有車輛行駛的。 如果說內路肩可以通行,那等於就是重機專用道了。 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 136
|
引用:
如果說.... 我超過他以後,從後視鏡看到還想從內側超車.... 為了不讓他超車,我就想把車開的更靠內側擋他 沒想到就撞到了.... 碰撞了以後,車子還是開了一段才停下... 看到他還能站起來 我想,如果我下車去面對他...應該會打起來 所以我決定在車上報警,然後去警局投案 故意靠左是要擋人,但是不小心撞到 故意靠左撞人 這是不一樣的 所以..請個好律師...比較重要 |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2004
文章: 1,949
|
引用:
機車貼著汽車後方駕駛,危險駕駛 後車貼著前車左後方屁股超車,危險駕駛 汽車為了閃路面碎石輕微左移車身,而後方未保持安全距離追撞 後車全責,需賠償前車損失 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2004
文章: 3,627
|
引用:
你不會開車或沒有再開車就少說話吧... 一個正常人敢開車{故意}去撞人的...你能遇到真的比被雷打到還難吧... BMW他想做的應該只是關門... 誰會知道竟然遇到不怕死的竟然敢往這麼狹小的縫裡面鑽... (不過說說真的...很多機車騎士真的不怕死就是了) 如果BMW真的要撞他...被機車擋住時就往前撞了... 幹嘛還搞得這麼複雜
__________________
主力效能機 CPU : R9 5900X RAM : DDR4 32G*4 主機板 : X570S Aorus Elite AX 顯式卡 : RTX2060S 硬碟 : 1TB SSD + 1TB SSD 螢幕: BDM4350 監控伺服器系統 CPU : E5 2699V3 RAM : DDR4 32G*4 主機板 : X99-E 顯式卡 : RTX2060S 硬碟 : 1TB SSD + (ST3000DM001)x4 RAID0 螢幕: AOC 39 曲面 + PHILIPS 43" 4K 此文章於 2023-03-19 09:44 PM 被 imggy 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
引用:
你不會開車或是沒在開車就少說話吧,這句話原封不動還給你。 我平常開車比騎車還多,沒事就喜歡開車到處晃,每年都會環島,年輕時開車也是比較 衝動,但年紀漸長現在能讓就讓,真的遇到很不爽的違規檢舉就好了,我已經好幾年沒 收過罰單,也從來沒有開車撞過人或車,最多就是小擦傷而已。 一般人也不敢高速這麼貼近機車行駛,更不敢為了超車或關門故意逼近機車,兩個都是 危險駕駛,沒甚麼好說的,只是機車騎士受傷,不管汽車駕駛為了關門還是想撞他,都 是故意向左偏,剩下就留給法官判斷。
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............ ![]() 此文章於 2023-03-19 09:52 PM 被 Quaker2013 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
引用:
兩台車都是危險駕駛,差別是機車騎士受傷了,而汽車駕駛可能會多獲得故意傷害跟肇事逃逸成就。
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............ ![]() |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
引用:
故意要擋人,表示你知道他在左後方還故意往左撇,這一定會有責任。 你換個情境,如果平面道路有機車利用右側路肩超車,你明知道他想超車,故意向右偏 到路肩想阻擋,卻不慎撞到機車,那還是故意傷害阿,因為你去撇他這個行為就很危險 ,你是有意識的去做這個動作,不是無意識的過失行為。
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............ ![]() |
|
![]() |
![]() |