跟本就在玩以物易物

其實這有什麼好立場支持的? 英美自己都有媒體跟學者直接指出美元霸權的衰弱.
以及隱約提及swift系統信任, 還有分散風險的必要性, 看問題不是看立場, 而是邏輯.

中國可以管制他們境內的外匯, 但他們無法管制外面的; 然後有強大既有的組織可以.
所以想擺脫出中國的邏輯 = 一定規模國家想擺脫美元霸權&swift體系的邏輯.

這是一模一樣的, 只是大小, 以及作用對象不同.

美國自己的企業對美&歐也都有同樣的概念, 不然一個不爽就給你搞一次, 你會不會賠?
當然你可以說逃稅, 匯差, 但人家是合法手段, 就跟普通人"節稅"其實是一樣的.

邏輯.
(當然, 規模以及作用對象不同, 不能不爽就說人逃稅, 自己爽就說節稅)

歐美這次一搞, 所有非陣營的一定都會開始脫離這個機制, 這是必然.

你如果去上班老闆要發薪水給你,你要選新台幣還是百貨公司禮卷?這個答案已經很明顯了.

公司打響「年終用百貨公司禮券發放」第一槍，
新臺幣剉咧等

新台幣VS百貨禮卷? 我不PRO中, 但這...

身體很誠實: 能給美金而且幫我開帳戶存國外嗎?


當然, 做夢比較快.

假新聞吹到好似真

外媒與陸媒最近傳出中國將與海灣阿拉伯國家合作，利用上海石油天然氣交易中心平台開展石油貿易人民幣結算，多家陸媒一陣歡呼並大幅報導，認為此舉是中國對沙烏地外交上重大勝利，石油人民幣結算將終結國際石油貿易的美元霸權。事後大陸官方隨即傳出，石油人民幣結算只是中方的期望，沙烏地阿拉伯並未同意，只表示會將中方的提議「列入考慮」。熱鬧了2天的所謂「終結美元霸權」與「外交上重大勝利」，最後證明只是媒體自我陶醉的烏龍一場。

https://www.google.com/amp/s/www.ch...12003908-260409

所以你只信看衰swift跟美元的外國學者嗎？

偏聽啊

就算是中國也沒你這樣天真。

Swift有其國際條約的背景。
不是什麼看衰就能夠忽略的。

而且swift也不是唯一存在，
結算金流並沒有直接走swift
但會在swift發給對方或第三方的內文中。
SWIFT並非跨境清算或支付系統，不涉及具體資本和貿易的款項處理，不參與資金的劃撥。SWIFT真正定位是信息轉送系統，是全球銀行間的通訊網絡，是國際清算體系中的一部份。
對了我忘了菁英哥不懂金融

沒事吧，你開心說話就好。

sogo/三越 表示:準備好了!!??