|
||
|
Major Member
 加入日期: Feb 2005
文章: 194
|
 說我們死亡率低就拿新加坡死亡認定標準嚴格 之前笑香港死亡率高的時候怎麼不說香港死亡認定寬鬆呢？ 雙標就是雙標  新冠疫情：從香港新加坡到上海，死亡率如何影響防疫策略 『分子的計算也有不同。就香港而言，香港是死者只要首次陽性樣本收集日期的28日內死亡，就計入新冠死亡病例，而不會區分究竟是死於新冠，還是死亡時伴隨新冠感染。一個極端的例子是，因高處墜下離世的死者，由於驗出新冠病毒陽性，也會計算到新冠死亡病例中。』 |
|||||||
2022-05-30, 05:06 PM
#101
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2005
文章: 194
|
引用:
一定是太寬鬆了 1110529 COVID-19 疫苗接種後不良事件通報 『a 111 年 5 月 27 日至 111 年 5 月 29 日新增 0 例 AstraZeneca 疫苗接種後發生死亡之不良事件；同期間新增 0 例 Moderna 疫苗接種後發生死亡之不良事件；同期間新增 2 例(2 女)高端疫苗接種後發生死亡之不良事件，年齡 為 46 歲至 82 歲間，為接種疫苗後 1 日至 3 日間發生；同期間新增 0 例 BNT 疫苗接種後發生死亡之不良事 件；』 |
|||
|
2022-05-30, 05:12 PM
#102
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Apr 2014
文章: 33
|
引用:
確診癒後身亡仍採列 指揮中心將檢討染疫死亡認定 https://udn.com/news/story/120940/5576399 不好意思 有改掉請告訴我 謝謝 引用:
不懂? 你的意思是指其他疫苗都沒事 只有高端出事嗎? 這世上有打了不會死人的疫苗嗎?(應該是說打了時間序相關) 此文章於 2022-05-30 05:44 PM 被 c230eric 編輯. |
||
|
2022-05-30, 05:40 PM
#103
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2010
文章: 1
|
引用:
台灣有不同計算方式嗎?  |
|
|
2022-05-30, 05:46 PM
#104
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Feb 2013
文章: 756
|
引用:
不就當初笑武漢封城時這也不算那也不算， 死亡數字才會那麼低。 所以台灣當然要從寬認定才不會自打嘴巴。 怎麼現在想要學對岸？ |
|
|
2022-05-30, 06:21 PM
#105
|
|
|
Regular Member
加入日期: Apr 2011
文章: 99
|
我們是學美國的認定標準
死者只要身上有武肺病毒就算因武肺而死 事實上武漢肺炎病毒全身都能去 也可能躲某個器官裡潛伏下來 變得像皮蛇一樣 只要抵抗力降低了 就一起發作出來 |
|
2022-06-02, 05:19 AM
#106
|
|
|
New Member
加入日期: Feb 2005
文章: 1
|
引用:
中國武漢病毒造成5.3億人感染 629萬死亡 舔共黨都忘了這件事了嗎？ |
|
|
2022-06-02, 01:28 PM
#107
|
|
|
Junior Member
加入日期: May 2005
文章: 821
|
端午節囉~最高指揮官建議吃粽子!
 |
|
2022-06-02, 06:27 PM
#108
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2015
文章: 129
|
引用:
事實就是這三年來所有的防疫都是政治角力 其實你會發現是甚麼人希望疫情爆炸? 是甚麼人希望台灣大亂 大概就可以得出結果了
__________________
十年帳號...  
|
|
|
2022-06-02, 07:17 PM
#109
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2020
文章: 3
|
引用:
希望台灣大亂的有幾種人 1. 希望他不支持的執政黨大亂（不管是支持民進黨或國民黨的都有這種人） 2. 希望解放軍解放台灣（不管誰執政台灣都希望他大亂） 3. 瘋子 說真的 1 , 2 , 3 我沒把握那一個比較多 因為這些人看起來都是瘋子 |
|
|
2022-06-02, 07:52 PM
#110
|
|
