![]() |
||
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2004
文章: 4,232
|
100
![]()
__________________
我期待的不是穴 而是有妳的洞舔 我期待的不是液 而是和妳的慾奸 我期待煙花漫天 我可以永遠不怕妳捉奸 我期待的不是一句抱歉 https://www.youtube.com/watch?v=GaJ3FsfHOXE |
|||||||
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2012
文章: 59
|
引用:
是不合理,但這本來就是法規與執行經常遇到的模糊地帶。 就跟現在開放內用,店家很難判斷來的客人是否為同住家人一樣。 除非是一次抓到多隻證據確鑿,只有一隻的話船主堅稱是自己的,你要如何去證明是走私?案件太小大概也不會有檢調會去追根究底。 除非像對岸某些城市直接下令,寵物沒晶片查到就是死。但這個抗議聲浪會更大吧∼∼ |
|||
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,447
|
引用:
台灣真的是人治 XD 沒別的意思, 就是這一句的意思. 真的啦, 我寫那篇回覆: 因為只有一隻 (其餘內容都不重要). 不論是船長唬爛, 還是費用, 還是什麼. 重點就是因為只有一隻, 所以各種說法才能成立, 才能過關. |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2010 您的住址: 東郊皇陵
文章: 1,012
|
引用:
我鄰居的阿比西尼亞,是親戚家裡出生時送的,已經快10歲了,一樣沒有植晶片... 另外 都會認為船長帶貓上船不合理了, 難道不會認為只走私一隻同樣不合理嗎?
__________________
政治正確圖
|
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 1,730
|
引用:
哪隻可能是純種用來繁殖的 船家可能不是第一次 或是老手,知道抓到又如何? 打死都說是自養,誰能奈何他? 而且報導有說,船長主要走私的是"鮑魚" 所以正職是鮑魚,夾帶一隻貓是兼差,這也很合理 ![]() 此文章於 2021-08-23 12:58 PM 被 sclee 編輯. |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 188
|
引用:
大概就被愛貓愛狗人仕激出來的相反組織 野生動物追思會 我們是一群熱愛生態、熱愛動物的憤青,認為野生動物保育與保護刻不容緩,希望在人類滅亡前,投注更多關心、了解、參與、改變。2016年1月25-26日,我們在動物行為暨生態研討會舉辦了野生動物追思會,以靜態照片陳述野生動物所遭遇的各種困境。而後於2016年2月2日開設粉絲專頁,公開野生動物因人而死的遺照,供大眾瞻仰,並述說背後的故事。也持續透過一篇篇的圖文創作,分享我們在乎的議題,促成我們盼望的改變。
__________________
![]() ![]() 還是撐不過第十年 戒之慎之
|
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 419
|
引用:
團體有很多,不應所有團體都混在一起談 上次抗議的團體跟這次抗議的團體並不同,要同一個才算雙標 以野生動物追思會這個團體來說,他們是贊同此次撲殺的作法的 https://www.facebook.com/Wildlife2016/ 另外以現行法規來說,中國貓狗是可以入台的,只要專案申請並檢疫通過即可 https://yunasoap.com/%E5%A4%A7%E9%99%B8/ 此次的走私貓,嚴格來說並非不可入境,只是未從合法管道入境, 如果海關會拍賣非禁止入境的走私品,那走私動物非法轉合法照理說也不是不可以, 但相關費用就須民眾自行負擔。 此文章於 2021-08-23 02:05 PM 被 rainwens 編輯. |
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,188
|
<動物保護法>
<動物傳染病防治條例> 應該要把貓狗獨立出來 以示貓狗跟其他動物有區別 ![]()
__________________
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2006
文章: 95
|
引用:
不是幹走私那行的,誰都不知道他們玩什麼把戲 合不合理都是鍵盤腦補 |
|
|
|