要與不要、能與不能，以"民間的力量"疫苗採購來討論

arnan

Advance Member

加入日期: Dec 2001

您的住址: 桃園VS台北

文章: 421

引用:

作者pcbd

法律沒有規定的東西逆時鐘憑空生出來難道不是自由心證?
法律既然沒有規定那"原廠授權"就是不必要的阻礙.
台灣前前後後也收到好幾批國外疫苗,難道他們都有原廠授權嗎?如果沒有,那就代表這不是必要事項.
再說,傳染病防治法第五十一條第二項規定，並不會因為不符合行政作業程序就無法通過緊急授權，而是可說明其風險並開放之。

從林全那個新聞
我看到的是所謂原廠授權跟政府核可，兩者是雞生蛋蛋生雞的東西
買方持有政府保證數量的購買證明
原廠才會發與原廠授權書給購買方
林全那個案子是政府有給購買證明，但是數量太少價格談不下來破局
郭董這個不知道是給了但沒去拿，還是政府跟本不給

===有沒有人能解釋上面這段我理解的對不對???========
===不對的話麻煩幫忙解疑一下=================
===我想很多人也都想知道====================
===基本上能解釋好上面這段，下面我寫的通通可以當廢文===

基本上兩個案子時空不同
但給我的感覺都一樣
就都是在押寶國產疫苗
沒有人說不打國產疫苗
我之前PO文也都說不想賭血栓AZ
寧願選擇較慢開發技術但較安全的國產疫苗
但這個前提是疫情沒破口
保護生技產業不是這樣的保法...
政府用關稅保護國內汽車，我們可以花錢消災
消極購買國外疫苗...是要我們拿命來填嗎???

2021-06-06, 11:34 AM #101

fakler

Power Member

加入日期: Jun 2012

文章: 669

引用:

作者arnan

這個政府真的垃圾到不行，想推國產OK，不要搞什麼垃圾3+11就算了。

現在搞出這德行，還在那邊卡國外疫苗，真的越看越氣。

2021-06-06, 01:09 PM #102

arnan

Advance Member

加入日期: Dec 2001

您的住址: 桃園VS台北

文章: 421

引用:

作者fakler

這個政府真的垃圾到不行，想推國產OK，不要搞什麼垃圾3+11就算了。
現在搞出這德行，還在那邊卡國外疫苗，真的越看越氣。

林全那次想主推國產疫苗我覺得無可厚非
畢竟當時大家都以為守得住
後面應付郭董我就真的看不懂了
其實以近期DPP的做法來看...
說不定跟支持國產疫苗也沒關係
單純就是不想給日後的選舉對手機會而已
對手用過的口號我們絕對不用
我們做不到的也不能讓對手有機會做到
現在DPP給我的感覺就是這樣...
為了維護執政權...無所不用其極...
差不多從之前的部桃硬扯北部醫院開始...
想的就不是只有單純的防疫了

2021-06-06, 09:34 PM #103

n5688

Amateur Member

加入日期: Jun 2015

文章: 34

引用:

作者arnan

應付郭董是因為政府很清楚對岸的態度~
希望郭董見好就收~

我們不是第一天跟BNT接洽結果就是卡在主權(共匪的壓力)問題
其他公司都沒有這種問題~ 只是沒到貨而已~
今年二月那次與BNT簽約林全應該是沒介入此事結果就如部長大人說的
先叫你改個國名後面就已讀不回了這樣還不清楚?

現在市面所有武肺疫苗能施打都是EUA保護廠商
沒有可能繞過國家主權廠商跟你談

上海復星不可能向中華民國政府申請緊急授權使用它代理的復必泰
而德國BNT原廠也撐不住中國的施壓(不管是不是透過上海復星)
拒絕與"我國政府"交易那你說還能怎樣?

郭董今天買疫苗可以用民間公司身份購入問題是BNT疫苗同樣需要EUA授權使用
無法繞過中華民國政府的擔保老共如果還是要擋你這點小動作有何用處?
沒有向中華民國政府申請緊急授權 BNT絕對不可能出貨給台灣

所以我說這麼想打BNT 不如找輝瑞利用美國/日本/COVAX擔任中介
跟輝瑞藥廠談人家美國政府撐腰比較有抗拒中國壓力的可能~
輝瑞不能直接賣台灣疫苗的理由是該疫苗大中華區域代理權撥歸德國BNT藥廠
如果賣出去再贈予就沒這問題了~

但我認為炒作BNT的人基本上都是別有用心的因為疫苗公司這麼多
獨衷BNT是為什麼? 你確定它手上有現貨賣嗎?
德國自己BNT也缺貨哪來多少現貨給台灣?
同樣mRNA疫苗為何不請政府多增購Moderna?

政治鬥爭藉口之外~
這些人這麼做只有個理由: 要替上海復星牽猴仔賣復必泰進台灣
因為當初上海復星與BNT簽約訂下1億劑的疫苗
現在要吃下去 BNT原廠會逐步把疫苗送到上海復星手上
但不可能有多少現貨在倉庫等著因為疫苗會過期的~
因為合約這1億劑疫苗目前只有香港打了100多萬劑
光是港府就訂了750萬劑復必泰中國政府還沒開門進來
上海復星當然很想找買主照合約把復必泰消掉~

台灣需要疫苗我們是可以買進上海復星也很想賣疫苗賺一筆
這樣一拍即合? 那可不~

因為疫苗的進口使用 EUA
根本繞不開主權國家權力所以台灣除非像港府一樣以"中國台灣" 或台灣區
為名自我矮化否則你如何能跟上海復星簽得了約?

這是台灣可以接受的嗎? 不可能因為這麼做等於把國家主權抓去踐踏
民進黨政府形同政治自殺比要飯求和的那群貨色還慘~
郭董被踩被踏沒關係　他又不代表政府
不代表政府就沒有矮化賤格問題但這個BNT EUA申請不可能不通達中華民國政府

所以除非中國願意睜隻眼閉隻眼由郭董轉手買進上海復星代理的復必泰
再讓BNT原廠跟中華民國政府簽下EUA 類似美國把疫苗捐給COVAX再行分配給台灣
這是可以的郭董一開始應該也這麼想的~

但是問題還是在中國政府身上如果願意這樣"網開一面" 那麼今年二月台灣跟BNT
直接談購買時中國施壓來擋幹什麼? 就如衛福部說的: 中國千方百計阻止/延遲
疫苗進到台灣為的是什麼?

一句話: 封殺台灣其他任何取得疫苗管道讓台灣只能以"地區"名義向中國申購疫苗

台灣島內的中國"側翼組織" 在幹的就是助攻~

而當初上海復星在購買BNT代理權時對我國政府連招呼都不打
就是在期待今天卡台灣的事非常不懷好心

因為這個問題絕對是它當初簽約時想得到的

此文章於 2021-06-07 04:17 AM 被 n5688 編輯.

2021-06-07, 04:14 AM #104

n5688

Amateur Member

加入日期: Jun 2015

文章: 34

引用:

作者arnan

都是如果...或許...可能...
就先丟出去啊，授權書寫明中華民國台灣
讓我們看看對面怎麼接球
真的卡住不是更好堵人的嘴嗎
不然讓我覺得只是在散佈恐懼遮掩政府的不作為而已

何必? 現在衛福部不是講明要你郭董安排三方會談
一次解決?

要快就是這樣做~ 沒有更快的你拒絕或辦不到
那給你授權書幹啥?

別以為我知道的事政府與衛福部會不知道
簡單說你中國沒誠意給(或放行) 我也不想浪費時間跟你談
要談你全部安排好再說~

當然就政府立場不讓中國貨進來除了不想讓它們搞得烏煙瘴氣外
也有保護自己家疫苗的意圖當台灣已經不缺急用疫苗時為何要特別再進復必泰?

現在才談買疫苗除非像日本一樣倉庫有現貨供應
否則都趕不上台灣現階段6~7月的緊急施打潮沒用了~
而且據聞上海復興這批復必泰有說法是約百萬劑左右...
8月就要過期台灣進了都七月中以後了打得完?

另外還有問題: 美國老大也不會高興台灣除了自己疫苗外
真想買疫苗跟日本買它手上近3千萬劑AZ就好為什麼要買中國代理的疫苗?
你"真的"缺了話美國沒理由不爽但你不缺又刻意去買對岸的貨老大怎能高興?
"真的"這麼哈BNT 老美也可以用捐贈COVAX手段轉給台灣一批輝瑞製品來用~

老共一直擋台灣取得疫苗最理想的算盤就是台灣"跪下去"跟它買庫存復必泰
一舉兩得但沒想到美日不爽出手了這招就沒用了
美日六月這麼一捐200萬劑已經夠台灣緊急需求
後面還會再有(如月底前的185萬Modena)
六月中施打潮後台灣基本上不再缺疫苗了(怕你打不了啦) 何必再賣土共帳?

2021-06-08, 10:31 AM #108

polor Power Member 加入日期: May 2001 您的住址: 台北文章: 555	2021-06-07 郭台銘買BNT疫苗陳時中：盼和原廠三方視訊期望有業界的站友能分析一下，3方視訊的涵義在於?? 話說之前有討論到林全被吃豆腐的資訊，不知當時與BNT協商時，是否也有用到3方與會?? #68 #75 此文章於 2021-06-08 01:27 AM 被 polor 編輯.
2021-06-08, 01:23 AM #105

arnan Advance Member 加入日期: Dec 2001 您的住址: 桃園VS台北文章: 421	對了.... 這個時期應該是近十年中共國際影響力最弱的時候我們連這個時候也不敢衝以後大概也沒機會了
2021-06-08, 01:56 AM #107