![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2020
文章: 0
|
引用:
我聽你那邊在吹,沒人監工督導,最好工人會有工安意識。又不是沒在工地待過,我在麥寮建廠時就在麥寮營建部待過,那邊監工有數十個人,如果沒有監工,工人肯定都便宜行事。 即使鐵路改善小工程也是要有人監工,台鐵根本是從骨子爛到底,再加上光頭根本不重視這塊,台鐵局長都懸缺三個月了,也沒人管。光頭也沒看過什麼改善報告。長官根本不管,底下的人就給他擺爛,就是這樣。 空心菜還在2018年10月28說要大刀闊斧改革,結果改到你他X的。最好這些枉死的鬼魂都跑去找空心菜索命。 ![]() 此文章於 2021-04-06 09:20 AM 被 River Spinach 編輯. |
||||||||
|
|
|
New Member
加入日期: Feb 2013
文章: 5
|
有沒有讀過"差不多先生傳"
對啦就是那樣子啦 |
||
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,447
|
最好都是工人, 我整裝20分鐘就有人幹譙了, 還是直接上都不用等的最受好評.
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 634
|
這就讓我想到K大的"跑船人生",吊設備時所有人都是厚厚的裝備(薪資也是厚厚的)
公安制度,涉及層面太廣(民情、經濟、法律、教育、政治、歷史.....)走一步看一步八 此文章於 2021-04-06 10:05 AM 被 polor 編輯. |
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
停車格的合法尺寸是2.5x5.5M,開車門時不得超過停車格。 |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,447
|
也有一個主要因素就是台灣並不保護吹哨人, 是非常"人治"而不是法治的一個社會.
不然總是會有些比較有理念的人會去檢舉各種事情. 即使有些被抹黑或實際上也真的是報復心態的檢舉, 只要是"正確"的資訊, 就不該去特殊處理. 因為該講究的是事情的正確與否, 而不是處理人被"歸類"的心態是什麼, 是法治! 不該是人治. |
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,447
|
引用:
跟公務人員講吧~ 我太久以前就提過, 現在已經放棄, 直接搭區間車了. (反正台南也被搞到很難停車, 別又說我黑, 這個都被科技新貴罵到上新聞了) |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 台中
文章: 161
|
引用:
出事那天,剛好和一個挺綠長輩看到新聞, 隨口念了一句,政府多少管一下工安好嗎? 沒想到反應很激動,回我說政府管不了啦, 不應該管。 原諒的顏色
__________________
人間有情, 大道無情。 此文章於 2021-04-06 10:52 AM 被 warlordean 編輯. |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2001 您的住址: 光之幻境
文章: 1,303
|
引用:
老實說還真不知道有符合這合法尺寸的停車格有多少? 而且現在新車的尺寸越做越大, 最近鄰居買新車, 我才發現原來新Focus的車寬(1825mm)比我的Camry(1810mm)還寬, 中型車做得比中大型車還寬是怎麼回事啊? 把整個機械車位車台填的滿滿, 讓緊鄰他車位的我上下車也很不容易... ![]()
__________________
節儉持家散假狼的歷代CPU小兵--- Pentium 2-300oc450 (Deschutes) --> Pentium 4-540J (Prescott) --> i7-920 (Bloomfield) --> Xeon x5675 (Westmere-EP) --> i7-14700k (Raptor Lake) 時隔多年的大更新
|
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,447
|
對了, 那個合法尺寸是內徑還是外徑, 在台灣這個一定要分清楚 XD
|
|
|