![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2005 您的住址: ~永恆的回憶~
文章: 260
|
站長發文,簽到
![]() ![]() ![]()
__________________
比我強的人都在努力了,我有什麼資格說放棄? 鍥而捨之,朽木不折;鍥而不捨,金石可鏤! 人一能之,己百之;人十能之,己千之。 果能此道矣,雖愚必明,雖柔必強! |
|||||||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
引用:
我當初挑舒熱佳就是因為他們是國際大廠,且敢標總隔熱率,台灣販售的型號國外有也賣 ,不是台灣特規,我不相信廠商會給台灣比較好的產品....通常台灣限定都是比較爛居多。
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............ ![]() 此文章於 2020-05-11 10:21 AM 被 Quaker2013 編輯. |
|||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001
文章: 2,846
|
引用:
+1....當初選solar gard的理由也是這樣,不過看到站長說5年脫膠下課現在看來也是得注意一下 ![]()
__________________
![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2013
文章: 153
|
感覺是仿品+1
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,169
|
看站長的舒熱佳脫膠,我也是抖了一下
雖然說現在保固是5+1年 有沒有可能是施工的問題? LX是出了名的難貼,因為比其他隔熱紙都還要厚 泡泡消去的時間也長很多,我車上的LX一個月泡泡才全部消去 |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Oct 2004
文章: 3
|
簽到
用變色眼鏡測試前檔隔熱紙,又學了一招 |
![]() |
![]() |
Administrator
![]() ![]() 加入日期: Nov 1999
文章: 624
|
引用:
我這次是因為之前貼他家的,保固後脫膠嚴重,不過是八年前的事了,可能有改善了吧,不然效果我覺得真的不錯(車身半反紙) 看到龍膜標示的超詳細的,比舒樂佳詳細多了,台灣有沒有換型號沒研究 http://cdn.llumar.com/drupal/llumar...18september.pdf
__________________
PCDVD斗內專用街口QR code,感謝各位的贊助,希望能長長久久走下去 ![]() 我的全支付帳戶,全支付(389) 11016033425340, 或是點擊連結開啟全支付APP轉帳給我喔!點此進入全支付 |
|
![]() |
![]() |
Administrator
![]() ![]() 加入日期: Nov 1999
文章: 624
|
引用:
不像施工問題,一開始只有一個窗子的邊緣脫了(這輩子那個門開了看有沒有二十次.....),後來所有窗子都中獎了,還有從中間脫膠起泡的,型號是black premium 10半反射,我不知道這張的定位跟價位,不過效果我很滿意就是了
__________________
PCDVD斗內專用街口QR code,感謝各位的贊助,希望能長長久久走下去 ![]() 我的全支付帳戶,全支付(389) 11016033425340, 或是點擊連結開啟全支付APP轉帳給我喔!點此進入全支付 |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
引用:
龍膜比較可惜的是,台灣販售的產品透光率最高只有65%,型號沒那麼齊全。 https://www.llumarfilm.com.tw/p3_1product.php 如果這次舒熱佳使用狀況良好,下次我會想貼前檔+前窗 LX70,後檔+後窗 LX25,兼顧安 全及後座隱密、舒適性,我目前是貼前擋UP80+ 其餘全部LX55,後座有點太透,最近想買 內嵌式的遮陽網,同時還能檔蚊蟲。 https://wasai117.pixnet.net/blog/post/468035942
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............ ![]() 此文章於 2020-05-11 11:55 AM 被 Quaker2013 編輯. |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Feb 2005
文章: 1
|
引用:
剛好去年十月牽車時有稍微小小研究一下,感覺的確在台灣隔熱紙真的水超深 看市面上的這些廠牌,敢說出自己進口的品牌、型號真的是寥寥可數 自己當時需求是排除金屬紙,外看要是黑色色澤,TSER要高 光這三點要同時達成真的有些困難,因為有非常多品牌都沒提供TSER數據可參考 本來頃向要貼龍膜,因為是美國大廠且也查得到數據,感覺較有保障 詢價後價錢大約都要到3萬,實在太貴,轉而尋找其他品牌 後來考慮3M是因為不論台灣美國都可查到型號及數據,且在台灣隔熱紙的量算大 較有價格優勢,後來找到一張冷門紙,數據不錯也夠便宜 整車連前檔貼M40,也才15000,目前看來感覺都還不錯 只是店家手藝太爛,黏上太多灰塵 額外一個思考點,自己的舊車是貼FSK冰鑽,9年車庫車,極少開 大概第5、6年就覺得隔熱效果變差 這次找紙的過程中,隔熱紙貴就算效果好但可以維持幾年呢? 那如果找低價紙效果是高價紙的80%,但價格只有一半,然後我5年換一次紙 可以花較少的錢得到更好的效果,當然這邊不計入時間以及後除霧線損壞的風險成本 一個小小想法,大家可給些意見 |
|
![]() |
![]() |