![]() |
||
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002
文章: 863
|
引用:
用好點的軟體,看片前先去上個廁所泡杯咖啡,把 buffer 充飽... |
||||||||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002
文章: 863
|
引用:
google 應該會推吧?唯一腳步慢的人應該是 apple。 |
|||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2016
文章: 92
|
引用:
沒有3大+2小,現在吃到飽可能還要1399,買1GB流量可能要花個二、三百元 該酸的應該是擺爛的固網二房東跟台塑石油 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 11
|
引用:
隨便一家128K就行了,何苦自虐30個月.. |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,180
|
引用:
對apple來說 AV1並不會非常重要 對Google來說就不一樣了 AV1只要能幫YouTube減少10%的流量 那花在頻寬上的錢 不知道能省多少個億下來 是非常重要、非常大的幫助 YouTube要是推AV1時出包 問題會變很大 Google應該是會選幾個國家先行測試 幾個月後沒問題才會推到全球 apple推AV1的成本相對Google來說 小到等於0 所以我認為Google腳步不一定會比apple快 ------- 聯發科Dimensity 1000是第一個支援硬解AV1的產品 這點蠻讓我意外的 沒想到這次聯發科跑這麼前面 不過往後幾年AV1再改版的話 Dimensity 1000可能就要用軟解了
__________________
![]() |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002
文章: 863
|
引用:
apple 的尿性就是不太喜歡 open 的東西啊... |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
你有沒有搞清楚apple對開放標準的貢獻度⋯
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命, 當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002
文章: 863
|
引用:
沒有耶。從來都沒有搞清楚。 |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,180
|
引用:
其實apple對一些open技術的制訂都有參與 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2002
文章: 484
|
看這邊 https://www.youtube.com/watch?v=8133bkauBUg AV1的編碼時間居然要VP9的27倍
google可能要先把hardware encoder開發出來 |
![]() |
![]() |