|
||
|
Amateur Member
 
加入日期: Aug 2006
文章: 34
|
引用:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M....2973.A.D88.html 最後一段 ------------------ 喔對了，講個我之前提過的八卦 南投竹山有個消防訓練中心，當初號稱是亞洲最大，實際上成效也真的很不錯 我記得有陣子各大科技場的自有消防隊都會來這邊上課參訓，甚至國外都來參觀學習 結果呢？ 經費年年被砍10%，教官費被砍最多不說，以前都是用新水帶 現在沒錢買水帶，只好去跟各縣市要淘汰的水帶來做訓練 T25還哪邊的液化石油氣火災訓練場，現在沒錢噴瓦斯只能要學員憑空想像 急流救生訓練場設備壞了也沒錢修，R1 R2還只能克難去跳水里溪 說要加強訓練，呵呵 呵呵 ------------------ 儘量幫消防人員想辦法? 呵呵 |
||||||||
2019-10-04, 06:57 PM
#101
|
|
|
Major Member
 加入日期: Oct 2008
文章: 117
|
引用:
為什麼這個時候了還要扯政治?
__________________
亂台反民主塔綠斑綠共廁液神經錯亂洗板假帳號集團:jerry20530 |
|||
|
2019-10-04, 07:28 PM
#102
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Nov 2016
文章: 737
|
各國似乎都沒有很用心研究如何有效滅火...至今仍是用水龍噴灑.降溫.
也沒有機器人可深入火場搜救. |
|
2019-10-04, 08:01 PM
#103
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2001
文章: 3,372
|
 鬼島20年前 對於化學性火災(爆炸)就沒辦法處理。當然20年後的現在。我不知道。 但是學校有教過，不確定現場狀況，不要親自拿命去拼..... 增加無謂傷亡 這不是英雄 
__________________
無良行政機關 新北市衛生局  新海橋下那棟。交通不方便耶  Ghost island = 呆丸 Welcome to Taiwan! 
|
|
2019-10-04, 11:23 PM
#104
|
|
|
New Member
加入日期: Mar 2005 您的住址: 屏科大野生動物收容中心
文章: 7
|
引述發文者的話(https://www.facebook.com/weifeng.liao.5)
非常抱歉，如有打擾到請海涵，大雅工廠火警案的捐助資料如下： 案名：1003台中大雅區中和六路火災案消防英雄捐款 戶 名: 臺中市政府消防局保管金專戶 銀行別: 0040107臺灣銀行台中分行 帳 號: 010038001934 「若民眾捐款指定特定家屬，將依民眾指定意願撥款給該特定家屬，若無指定者，平均分配給兩位殉職同仁家屬。」 **捐款人：“開收據時用的抬頭” ***備註欄加註“捐款案名(上面1003....)” 有問題可以撥打04-27011024西屯分隊。 1003大雅火警案殉職的隊員，出勤前的最後身影畫面： http://bit.ly/2InYg0x ***有詢問過銀行了，僅能臨櫃辦理，可至各台銀分行現金或他銀行匯款。 電匯無法顯示個人資料，無法開立捐贈收據，還請利用臨櫃辦理，謝謝大家。  
__________________
 以上，感謝HJIM˙PCDVD-RW及fictinks網友熱心編輯  對情人言聽計從的母獅子，不是沒腦袋的女性，也不是盲目崇拜英雄的弱女子 所以我是有仇報仇 有恩不一定報 我不是  我不是 我不是Elros家的母獅 再誤認的話，信不信  我會咬人喔
|
|
2019-10-04, 11:32 PM
#105
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
引用:
而且訓練場地糟和這次出事有關係嗎 趁現在剛好找人要齊裝備 話說我也不知道政府錢都用哪去了，與其讓大家減稅，這種錢攸關安全的錢還是不要省比較好，不過減稅人民才有感吧，唉⋯⋯ 發生意外本來就有種種原因可以檢討，連薩德艦長救援成功都會被找麻煩，探討各種可能致命原因很正常吧，本來就只是為了避免未來的災難 此文章於 2019-10-05 02:53 AM 被 Melia1830 編輯. |
|
|
2019-10-05, 02:45 AM
#106
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
引用:
最好是其他人都沒講，我只是不喜歡躲躲藏藏影射 還有，大家不是在惋惜消防人員的犧牲？檢討sop是希望能降低消防人員的風險，不過看來頗難 應該是看外國是否有更新技術或更佳sop 可以學習模仿 此文章於 2019-10-05 03:16 AM 被 Melia1830 編輯. |
|
|
2019-10-05, 02:47 AM
#107
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
所以難怪違規使用廠房就地合法也是政府考慮的可能方向，納入合法管理，才更方便做其他稽查。只是看來也是困難重重
農地都能轉住宅，轉成工業用地也未嘗不可，只是如同前面網友講的，還是有很多可能弊端 事實上違規使用廠房創造出來的gdp規模，遠非年金能比擬的，政府要改革才會這麼困難 |
|
2019-10-05, 03:24 AM
#108
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Aug 2006
文章: 34
|
引用:
所以這不是官僚殺人是什麼? 在還沒完全檢視這些違法農地工廠前 只要一失火，就要讓消防員要冒更大的風險 然後還要續存20年 (法案通過不到一年就先死兩個) 然後訓練經費還被砍 真棒 |
|
|
2019-10-05, 07:03 AM
#109
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
引用:
我也贊成反對的人儘量選出反對農地就地合法的人當代表，實現自己的要求與理想，如果你們找的到的話 與其如此，不如先修改sop，減少消防人員冒的風險還比較快 經過這些事件，指責的民眾應該會減少 訓練經費那真的是有事，應該也多不了多少錢吧 |
|
|
2019-10-05, 07:26 AM
#110
|
|
