*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 98
|
引用:
你自己不就說出重點了 那當然還是要靠全民檢舉才有用... |
||||||||
2019-06-14, 05:21 PM
#101
|
Golden Member
加入日期: Dec 2003
文章: 3,688
|
現在還是不少騎車開車菸蒂直接丟... 吐痰則是比較少見了點~
30年也不短了說... 引用:
__________________
報導者 疫苗進行式:COVID-19全球疫苗接種即時追蹤 給真的珍惜自己帳號的人: 停權帳號 申請復帳方式。 台灣事實查核中心 為IFCN國際事實查核聯盟合作夥伴, 為台灣打擊錯誤訊息。 滑坡謬誤 (Slippery slope) 是一種非形式謬誤,使用連串的因果推論,卻誇大了每個環節的因果強度,而得到不合理的結論。 LGBT人物列表 世界會因為不同的崎見而多樣化, 卻會因為歧視而步向對立。 美研究壓倒性共識:同性戀家庭與異性戀養育的子女並無差異, 發明癌症試紙的同志男孩 [分享]Asrock 939Dual-SATA2 與 BBA X800XL 相容性問題!! 使用 Microsoft TweakUI 關閉 Autorun.inf 死雞 11 SMART BAD 請注意 手上有 死雞 12 的朋友請注意!! 屎雞 韌體更新!! 上映中 Barracuda 7200.12 Firmware Update "CC3E" Amazfit 米動手錶青春版 錶面更換步驟 & 錶面下載 |
|||
2019-06-14, 05:22 PM
#102
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 98
|
引用:
你的方便可能會造成別人的不方便 繳罰單換取方便啊... |
|
2019-06-14, 05:23 PM
#103
|
New Member
加入日期: Jul 2005 您的住址: 台灣
文章: 4
|
既然問到了
這邊說一下之前碰到的狀況 1.私人土地被人停車,可以請拖吊車拖走嗎? 答:不可以,拖吊車跟警察會說這是私人土地我們無權拖吊!! 2.那可以自己出錢請拖吊車拖走嗎? 答:不可以,對方會告你侵占竊盜.... |
2019-06-14, 07:33 PM
#104
|
*停權中*
加入日期: Oct 2018
文章: 339
|
引用:
你可以定時照相,跟車主收取停車費 如果你的車因此需另找停車場停放,停車費也可以找車主要 |
|
2019-06-14, 07:58 PM
#105
|
New Member
加入日期: Mar 2005 您的住址: 屏科大野生動物收容中心
文章: 7
|
引用:
之前臉書上看到的,不知道能不能用在私人土地上 以下是交通警察說的,影片連結如下 https://www.facebook.com/appledaily...271153199820704 別人將車子停入自家騎樓,可以告車主侵入住宅 無故進入他人的住宅範圍,是有無故侵入住宅的犯罪 侵入住宅可處一年以下有期徒刑或拘役三百元以下罰金
__________________
以上,感謝HJIM˙PCDVD-RW及fictinks網友熱心編輯 對情人言聽計從的母獅子,不是沒腦袋的女性,也不是盲目崇拜英雄的弱女子 所以我是有仇報仇 有恩不一定報 我不是 我不是 我不是Elros家的母獅 再誤認的話,信不信 我會咬人喔 |
|
2019-06-14, 08:30 PM
#106
|
Major Member
加入日期: Jan 2018
文章: 222
|
引用:
這樣好像真的無解 別人停你家騎樓 你拿他沒辦法 然後只有罰款 拘役三百元以下罰金 .........以前新聞有過 出國玩停別人家門口 難道用這招...停車場停五天很貴 停別人家 只要三百.... |
|
2019-06-14, 08:52 PM
#107
|
Amateur Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 太陽系
文章: 32
|
妳不如用APP檢舉它違規停車
理論上每二小時就可以送它一張罰單 不過應該沒人那麼閒 所以那種車停別人家騎樓不走的 就早晚或三餐各檢舉一次就好 如果能照到駕駛座無人則照片一張就可以 如果照不到就隔三分鐘再照一張共二張(每次檢舉請重新照過) 照相範圍必須大到足以辨識違規地點 因為檢舉APP的違停地址是參考用 如果照片無法辨識違停地點一定不會成案! 這樣既不用跑法院 就算檢舉沒有全部成案也比300元罰金多... 引用:
__________________
PCDVD站長:擋廣吿的後果就是導致免費網站無以為繼! 在你享受自由網路的同時 自私的行為只會扼殺這個環境。 |
|
2019-06-14, 10:01 PM
#108
|
Major Member
加入日期: Aug 2002
文章: 239
|
台灣就一句話,不要臉的過的比較舒服。
法律是最低的道德標準,但是台灣人普遍的道德標準比法律還要低。 很多人都會說"我只是停一下",說這句話的10個人有5個人說謊,真的只停一下,他媽的有想過100人都停一下,會是怎樣的情況嗎? 引用:
對方裝死,你要陪對方慢慢打民事侵權賠償訴訟嗎? 之前台北有個案子是停車位被佔用,停到停車場然後求償,法官認為停車費僅能以附近停車費用計算,多的不用賠。 還有訴訟費用不見得是對方出,玩下去賠更多。 引用:
台南警察的話聽聽就好,騎樓是供公眾通行空間,不成利侵入住宅, 除非你的土地有門,有圍牆等設施明顯用來防止他人進出,不然都不成立侵入住宅。 讓你無法開門進出,機乎不會成立妨礙自由,僅在台北有幾個案子被起訴,台南我沒見過有這種檢察官(超佛心)。 |
||
2019-06-14, 11:18 PM
#109
|
Major Member
加入日期: May 2018
文章: 116
|
少部分人求方便,於是大部分人就只能忍受不便,因為人民基本水平不到那裡.
也因此,違規停車.併排停車等也都是常見之事. 但不該計較,因為人民基本水平不到那裡. 不如從考駕照方面開始修法,別一定要死守交通規則,有去考就可以發駕照了,能拿雞腿去換的直接給100分,因為人民基本水平不到那裡,大家方便就好. 此文章於 2019-06-14 11:39 PM 被 brookshuang 編輯. |
2019-06-14, 11:37 PM
#110
|