|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Aug 2004 您的住址: 「 」
文章: 2,519
|
A-10回到二戰還是只能主打對地
對空從一開始就不是它的主戰場，就算裝甲較厚也只是比較耐打一點 A-10的加速/極速/迴轉率都不是二戰主力空優機的水準(且戰鬥半徑還更短) 其配備的大口徑GAU-8攜彈量也不是特別多(彈鼓內備彈就1170發) 抓一架二戰的F-6F之類的跟他比極速.航程.攜彈量都超越好一些 真的抓A-10去二戰打，人家可能只會覺得"喔~是蠻耐打得，要多賞兩輪集火才打得掉呢"...
__________________
ぶ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ  人( ﾟ∀人(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ人( ﾟ∀ﾉ(↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑) |
|||||||
2019-03-24, 10:13 AM
#101
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2015
文章: 1
|
引用:
很難吧.....神盾級巡洋艦由於現今的戰鬥不再像二戰時那樣互轟，對艦的手段實在不多。碰上皮粗肉厚的二戰戰艦，很難說把手上有限的魚叉飛彈或是魚雷對上動輒幾吋十幾吋厚的鋼板能夠做出有效攻擊。 |
|||
|
2019-03-24, 10:36 AM
#102
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 「 」
文章: 2,519
|
引用:
魚雷沒問題 對艦彈的話確實有疑問，理論上反艦彈像魚叉這種在末端彈道是有俯衝模式的，這樣水線/船舷裝甲帶就起不了作用 不過就算從甲板突入，裝甲艦實際上在甲板下數層存在真正的水平裝甲，所以是否能穿透也是個問題，可是既然普通炸彈有能力對裝甲艦造成重創(多半是彈藥區殉爆的問題)，那多少還是能期待一下...吧? 
__________________
ぶ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ 人( ﾟ∀人(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ人( ﾟ∀ﾉ(↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑) |
|
|
2019-03-24, 11:08 AM
#103
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jan 2004
文章: 455
|
引用:
次元艦隊劇情 是用戰斧巡弋飛彈擊沉美軍胡蜂號航空母艦 能不能擊沉二戰主力戰列艦我不知道 但有雷達跟飛彈二項絕對優勢 我相信是可以制霸二戰海域 利用雷達系統做出視距外打擊 90式反艦飛彈:射程150~200公里 (次元艦隊是以愛宕級護衛艦作為原形) 戰斧巡弋飛彈:射程2500公里 設想你是一個美軍艦隊司令 莫名其妙肉眼沒看到東西 雷達(當時的水準)也掃不出東西 空母、戰列艦、巡洋艦等大大小小數十艘船隻 瞬間同一時間遭受火力打擊 (前面提到神盾系統可以同時鎖定128個目標) 就算沒被擊沉也會嚇到屁滾尿流吧!! 不過漫畫作者很聰明 怕這種非對稱武力破壞劇情 我前面貼的動畫影片 就刻意安排船艦的神盾系統被破壞+主砲毀損 等於整艘神盾級巡洋艦就算回到二戰 只剩下動力這項絕對優勢 此文章於 2019-03-24 11:11 AM 被 sn245763 編輯. |
|
|
2019-03-24, 11:09 AM
#104
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2011 您的住址: 路很小條的新莊
文章: 429
|
引用:
不需要擊沉啊 巡洋艦要跟大口徑戰艦對打 就像羽量級跟重量級的拳擊比賽一樣 站著對打肯定只會輸得很難看 但若巡洋艦的目的只要打殘愛荷華 讓它損管到失去作戰能力，我認為不是太困難的事就是 有現代導航裝置的魚叉跟魚雷，如果還打不中1945年愛荷華這麼大台的彈藥區或艦艉 那可以廢掉算了 |
|
|
2019-03-24, 11:11 AM
#105
|
|
|
Senior Member
加入日期: May 2010 您的住址: 東郊皇陵
文章: 1,012
|
引用:
幹嘛打艦身鋼板？ 直接往CIC轟下去就好了...帶走一堆指揮軍官順便製造出一艘大型漂流垃圾 |
|
|
2019-03-24, 04:35 PM
#106
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2013
文章: 779
|
如果有飛機帶反雷達飛彈把二戰英國的雷達打掉，
這樣對戰局影響大嗎？ |
|
2019-03-24, 05:00 PM
#107
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
 企業號星艦應該是無敵了 |
|
2019-03-24, 05:04 PM
#108
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2017 您的住址: 象山公園
文章: 2,833
|
弄一臺維吉尼亞級核動力攻擊潛艇回去二戰應該在海上無敵了吧...
一艘幹掉整個日本帝國海軍，敵人還不知道發生了什麽事故... 那個維吉尼亞級載彈量好像有點少， 換成可以搭載50枚魚雷的海狼應該夠了. 此文章於 2019-03-24 07:29 PM 被 Hermit Crab 編輯. |
|
2019-03-24, 07:27 PM
#109
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2010
文章: 2,414
|
引用:
以前玩的時候發生核子潛艇被武裝木筏(史前驅逐艦)打爆.... 還有一些舊世代戰力因為現代部隊沒有對應的抗性反而打起來不錯 
__________________
新。弱弱的戰績 
此文章於 2019-03-24 07:57 PM 被 commando001 編輯. |
|
|
2019-03-24, 07:56 PM
#110
|
|
