PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
polar168
Elite Member
 
polar168的大頭照
 

加入日期: Mar 2004
文章: 4,207
引用:
作者coolcliff01
其實跟安全帽以及全時點燈一樣,是跟著國外走的,特別是歐洲


從我騎車開始, 基本上都戴全罩式安全帽

剛開始時是在家樂福這種量販店買的
     
      
__________________
https://pcdvd.com.tw/showpost.php?p=1087489044&postcount=7

一生卜卦 缺財想錢
舊 2018-12-10, 01:43 PM #101
回應時引用此文章
polar168離線中  
厝漢
Major Member
 
厝漢的大頭照
 

加入日期: Jun 2009
您的住址: 厝漢當然是龜在厝裡
文章: 223
引用:
作者OscarShih
生命會找到出路, 太貴沒人買車廠也是會自己降價的,

別當消費者是智障


不好意思 沒得選的時後 你也只能買~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 廠商根本不會怕

寡佔市場,根本是廠商說話
 
__________________
這是一個你努力,都不一定會成功的世界~~~~~~~~~
舊 2018-12-10, 02:32 PM #102
回應時引用此文章
厝漢離線中  
黑禾
Advance Member
 
黑禾的大頭照
 

加入日期: Feb 2003
您的住址: 追尋北國之春、尋覓國境之南
文章: 489
引用:
作者polar168
從我騎車開始, 基本上都戴全罩式安全帽

剛開始時是在家樂福這種量販店買的


嗯~~

其實我從30幾年前開始騎車就戴全罩式安全帽(當時只有海鳥)
當時大街小巷整條馬路就只有我戴安全帽
到了光陽 勁150 上市,買勁150送復古半罩皮質安全帽就換那頂
過了幾年,後來還是戴全罩式,因為近視,復古半罩配合的眼罩無法使用
5~6年前買惡魔胎抽獎送了3/4安全帽,使用至今
前幾個月M2R和小老婆辦折扣活動,就買了法國碳纖維可樂帽
太合臉了,要常態使用只能等再冷一點
可惜的是RV車廂放不下
__________________
國小的門面又改了
漂亮的兩層紅磚建築早已灰飛湮滅
大門對面的滷肉飯攤販
如今已轉型成鬍鬚張連鎖店總店

國中的舊址面目全非
改成醜陋的柏油停車場,只剩老樹在嗚咽
2005.06
醜陋的柏油停車場正拆除,老樹已無法嗚咽
2006.09
廣 告已經出現,台北新地標--京站
2011.07.04
我在君品17樓吃小外甥女的雙滿月酒
國中新校址在舊市府後方

舊市府改成當代藝術館
我還是懷念20元的市府員工午餐
怎麼全變
我的青春
我的記憶
台北還是我的 【 家 】 嗎????
舊 2018-12-10, 02:36 PM #103
回應時引用此文章
黑禾離線中  
michelle-lai529
Regular Member
 

加入日期: Jun 2010
文章: 86
引用:
作者Melia1830
現在就連印度那種窮地方,我看著也是大家都戴安全帽,基本上還沒看到什麼瓜皮帽

政府都比老百姓自己在乎生命安全,這也是挺奇怪的一件事,很多人都把一點點小錢看的比自己性命更重要(我是說安全帽)

奇怪的是,可以用『較安全』的理由要你強制花錢,卻也可以讓不安全的普悠馬照常驗收發車讓大家搭,給消防員跟警員等的配備上,怎麼好像不那麼重視了。

怎麼覺得,要民眾自己花錢時,安全就十分極其重要,只要能降低個幾趴,一定要強制,安全不可以打折;到了自己的採購驗收配發上,怎麼變成不是那麼回事了。
舊 2018-12-10, 03:08 PM #104
回應時引用此文章
michelle-lai529離線中  
Melia1830
*停權中*
 

加入日期: Jun 2018
文章: 73
我哪知,自己的性命自己顧,我也不知道前政府為什麼非管那麼多,想加緊腳步趕上先進國家標準吧。

現在只有說新款車一定要加裝,舊款也還能買的到,覺得自己的安全沒那麼值錢的人也還有其他選擇

再過幾年真的不想買加裝安全配備的漲價機車想和政府對抗到底的,我也不知道你們還有什麼藍綠以外的選擇,請你們多多動腦筋囉

你講的其他問題我不太清楚,像警消的安全配備都和預算也就是錢有關係,其實政府預算也是要多加考量,年金都減了,負債情況可見好轉,該花的錢咬著牙也是要花下去,不知還有什麼地方的預算可以減就是了,前政府減掉那麼些年的遺贈稅真的好康到不少有錢人,也讓政府花費更捉襟見肘吧。政府真是不該隨便減稅討好人民

是說台鐵不知有沒有爛到其實普悠瑪根本不可能達成驗收標準,政府只可能一直被罵
引用:
作者michelle-lai529
奇怪的是,可以用『較安全』的理由要你強制花錢,卻也可以讓不安全的普悠馬照常驗收發車讓大家搭,給消防員跟警員等的配備上,怎麼好像不那麼重視了。

怎麼覺得,要民眾自己花錢時,安全就十分極其重要,只要能降低個幾趴,一定要強制,安全不可以打折;到了自己的採購驗收配發上,怎麼變成不是那麼回事了。
對了其實坐車的人也是皮皮,政府三令五申宣導後座要繫安全帶,也不用都花錢,沒罰款都不知道有多少人肯做。

不過坐車的就是仗著鐵包人,總是比騎車安全些。

此文章於 2018-12-10 03:41 PM 被 Melia1830 編輯.
舊 2018-12-10, 03:26 PM #105
回應時引用此文章
Melia1830離線中  
Earstorm-5
Senior Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
引用:
作者michelle-lai529
奇怪的是,可以用『較安全』的理由要你強制花錢,卻也可以讓不安全的普悠馬照常驗收發車讓大家搭,給消防員跟警員等的配備上,怎麼好像不那麼重視了。
怎麼覺得,要民眾自己花錢時,安全就十分極其重要,只要能降低個幾趴,一定要強制,安全不可以打折;到了自己的採購驗收配發上,怎麼變成不是那麼回事了。



還真的如此.
舊 2018-12-10, 03:52 PM #106
回應時引用此文章
Earstorm-5離線中  
Mozohung
Junior Member
 
Mozohung的大頭照
 

加入日期: Apr 2014
文章: 716
以前我當兵的時候,只有上高速公路要繫安全帶.大約20年前才規定機車要戴安全帽.自己愛惜生命,不用等到法規,就該隨手繫安全帶,戴安全帽了.
__________________
宜靜默 宜從容 宜謹嚴 宜儉約 居安慮危 處治思亂
舊 2018-12-10, 06:23 PM #107
回應時引用此文章
Mozohung離線中  
Earstorm-5
Senior Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
說一個難聽的, 有時候對方不愛惜生命, 卻是另一方要一起付出代價.

有個朋友高鐵下(法規速度70公里), 開車完全沒有違規, 機車老人衝出來.
死了.

付了很多很多錢(這是相對朋友身為工作者而言), 就是因為人死.

為啥死? 不戴安全帽肯定是一大因素.

所以基本上我看到不愛惜生命的人, 也是要禮讓, 不論自己有沒有犯錯.

台灣是有道義賠償的.

PS. 我自己的例子, 機車闖紅燈從我車屁股A下去, 我要負責三成.

很不服氣, 但沒辦法~ (認真思考車尾也要行車紀錄器)
舊 2018-12-11, 07:34 AM #108
回應時引用此文章
Earstorm-5離線中  
guobing
Major Member
 
guobing的大頭照
 

加入日期: Jan 2000
您的住址: 台中
文章: 163
安全的行車觀念比較重要..........
ABS也是會故障的,國慘車有某一台故障率很高,過保後只自己糊牛屎,修都修不好!!!!!!
平常要保養?但根本做不到,除非您會DIY,,,,,,找車行代勞, 一次也要500-1000以上
輪胎品質 跟 胎壓比較重要 重要 重要
舊 2018-12-11, 08:48 AM #109
回應時引用此文章
guobing離線中  
chk
Golden Member
 
chk的大頭照
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: 雞窩
文章: 2,822
大家都強調觀念,行車安全比較重要?
但這二件事又不衝突?

行車安全,騎駛觀念,本來就在推廣宣導了啊
考照也有變難一點點(還是太簡單啊~~~)
雖然普遍進步很慢,但有在進步啊...

可是因為這些本來就在做的事才是重點
就認為裝ABS沒必要????

我看不出這兩件事有何衝突
駕駛觀念好+機車安全設備增加
不是更安全嗎?
舊 2018-12-11, 08:56 AM #110
回應時引用此文章
chk離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:53 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。