![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2015
文章: 210
|
引用:
法國有地震,英國有地震,俄國有地震,美國有地震,中國有地震。 跟地質破碎帶無關,跟地震有關。 ![]() ![]() 詐騙集團又出來了。不過我有一個建議給你,你為什麼不做個大反派,這樣反而可以增強你的功力又可以賺錢呢? ![]() ![]() 此文章於 2018-09-26 09:02 PM 被 沒問題 編輯. |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
地質破碎帶可以自己轉換為地震
核能謠言散佈者真是名不虛傳 ![]() 就像是Yucca Mountain Projet是因為有地下水跟容器腐蝕問題,結果卻要說是政治因素 ![]() 然後深地質儲存,居然可以以為只要把挖深的深度拿去比對地層抬升的速度就可以 ![]() 回過來說點有用的,深地質儲存的問題就是台灣有那種深地質條件嗎? 此文章於 2018-09-26 09:18 PM 被 salfonxman 編輯. |
||
![]() |
![]() |
Registered User
加入日期: Mar 2012 您的住址: 基隆
文章: 0
|
引用:
|
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2015
文章: 210
|
引用:
那你提地質破碎帶的目地是什麼? 地質破碎帶帶來的唯一差別就是地震。 那不在地質破碎帶就沒有地震? 詐騙集團真是名不虛傳。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
問題是9/23只有2級風的時候沒燻到上風處 等到9/24以後4~5級風起跳的時候,突然說上風處被燻到了 ![]() 難道你有上風處是風越強越容易被燻到的經驗嗎? ![]() 此文章於 2018-09-26 09:46 PM 被 salfonxman 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
地質破碎帶帶來的差別只有地震?
![]() ![]() ![]() 光是開挖.儲存.地下水滲漏.永久性就可吐槽謠言散佈者不知幾何了 大將軍這種謠言散佈者還是一樣只會鬼扯蛋 ![]() |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2015
文章: 210
|
引用:
你說「光是開挖.儲存.地下水滲漏.永久性就可吐槽謠言散佈者不知幾何了」 我什麼時候有談到開挖、儲存、地下水滲漏? 你自已把你自已提到地質破碎帶吞回去吧。 ![]() ![]() 詐騙集團的鬼扯蛋要信你去信。 ![]() ![]() ![]() 此文章於 2018-09-26 09:54 PM 被 沒問題 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
對呀
謠言散佈者最常見的就是造假,像是"地質破碎帶帶來的唯一差別就是地震" 然後對於地質破碎帶的開挖.儲存.地下水滲漏.永久性問題說"我什麼時候有談到" ![]() |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2015
文章: 210
|
引用:
而詐騙集團的鬼扯蛋,就是自已找了一個地質破碎帶,就說別人談的就是,『地質破碎帶的開挖.儲存.地下水滲漏.永久性問題』。 又說自已談的不是地震。於是就忘了別人談的是,地質破碎帶會帶來的明顯直接的差別就是地震。 所以就避而不談沒有地質破碎帶的地方會不會有『開挖.儲存.地下水滲漏.永久性問題』 ![]() ![]() ![]() 此文章於 2018-09-26 10:04 PM 被 沒問題 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Registered User
加入日期: Mar 2012 您的住址: 基隆
文章: 0
|
引用:
|
|
![]() |
![]() |