|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Mar 2002 您的住址: High Male
文章: 3,976
|
死刑三審定讞執行不能解決問題 所以不必執行 這說法很可笑
不執行不只一樣不能解決問題 還製造新問題 就是法務部長視法律為無物 這可是大問題 |
|||||||
2018-06-03, 08:50 PM
#101
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Nov 2016
文章: 716
|
引用:
可能有人會出來說抓到主謀和參與者就大家再來一下私刑正義, 去砸他們的家  又或像動畫《一拳超人》裡面的光頭黨首領在發現殺錯良民後為自己作的解釋, 「是人都會犯錯, 重要的是吸取教訓, 下次不再犯同樣的錯誤」, 然後就當作什麼事情也沒發生過的一樣  |
|||
|
2018-06-03, 09:10 PM
#102
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2015
文章: 461
|
引用:
一位被誤殺的人...還被說成私法正義... |
|
|
2018-06-03, 09:15 PM
#103
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,447
|
... 如果這麼維護法律, 那怎麼不去對抗違憲的呢? 還是我理解錯誤? 憲法不是法?
算了, 這太複雜. (其實他的引言真多, 從小看到大, 不論國內外, 這種真的很顧人怨) 老話一句: I won't kill you, but I don't have to save you. 日後社會亂, 大家各自發展, 其實法條本身是中立的, 會被看低, 是因為使用者. ... 我會不會說得太直接了? 是不是直接污辱到了法律人? |
|
2018-06-03, 09:34 PM
#104
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 98
|
引用:
法律並沒有明文規定三審定讞後法務部長須於多少時間內簽署死刑執行令... |
|
|
2018-06-03, 09:37 PM
#105
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2008
文章: 206
|
反正最後就算被關，也不會關多久，上面那群腦子只有選票
|
|
2018-06-03, 10:14 PM
#106
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: High Male
文章: 3,976
|
引用:
是沒有, 不過辦案的警察, 前幾審的那些檢察官, 法官的心血跟法律條文全部被當空氣 還有被害者跟家屬永遠的損失及傷痛，想經由法律得到一點點公平正義全部被他一個人卡住 此文章於 2018-06-03 10:46 PM 被 vchou 編輯. |
|
|
2018-06-03, 10:41 PM
#107
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
滿意呀，為什麼不滿意? 因為司法是肯定讓我們不滿意， 而私法是有一點機會，後果自負，至少不會被垃圾司法凌遲。
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
|
2018-06-03, 11:05 PM
#108
|
|
|
Basic Member
加入日期: Apr 2017
文章: 28
|
最後應該是沒有人承認是他開的槍
所以沒有證據起訴殺人的人 所有嫌疑犯通通釋放回家
__________________
我只是一個活得有點久的小屁孩。 |
|
2018-06-03, 11:22 PM
#109
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2012
文章: 48
|
|
|
2018-06-03, 11:31 PM
#110
|
|
