|
||
|
Junior Member
  加入日期: May 2002 您的住址: 地獄第七層
文章: 993
|
100
 |
|||||||
2018-10-08, 11:15 AM
#101
|
|
|
Power Member
 加入日期: May 2011
文章: 545
|
商人是要獲利啊
如果一個賣一百剩下九十九個丟掉 跟賣一百個一個只能賣一元 那前者比較方便吧 很多食物本身的食材成本非常低 人力運輸陳列陳本反而高得多 如果單看丟棄食材那沒多少錢 只是去算標價看起來嚇人而已 而運輸陳列跟人力都必須對應一個經濟規模的最小數量 所以丟棄掉那些沒賣掉多餘的部分 其實是沒辦法的，只要整體算起來是賺得就還是賺的 回到一開始的問題 如果你標價10元，賣出50各丟掉50各 跟標價50元賣出20各丟掉80各 為了賺錢你一定是願意丟掉80各吧 此文章於 2018-10-10 07:26 AM 被 dox6 編輯. |
||
|
2018-10-10, 07:24 AM
#102
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2018
文章: 329
|
引用:
老人沒錢，花時間換金錢沒問題吧... |
|
|
2018-10-10, 03:37 PM
#103
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
每種方式都有它的優點和缺點，只是取捨的問題而已。
與其丟掉浪費，老人擠在旁邊等，我覺得根本是微不足道的小事。我想要，原價買被白眼就給他白，不痛不癢也不會少塊肉。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ |
|
2018-10-10, 03:44 PM
#104
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2002
文章: 165
|
引用:
104樓的先生看懂我文章的意思，您有點抓不到我要表達的重點.... 老人家去等特價沒問題，但如果去對買走食物(還未降價)的人白眼，甚至奚落兩句.... 認為他把獵物搶走，那就不是什麼好心態了。 而在台灣這個狀況所有人都知道，總是會這樣發生∼ |
|
|
2018-10-10, 04:03 PM
#105
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2004
文章: 182
|
有個朋友, 今年剛開業, 在蛋黃區. 專做鮮食生意. 東西還不錯, 一份大約100-200百台幣上下
要當天沒賣出去的, 快過期促銷還是沒賣出去的, 丟掉也可惜, 就分送附近街坊鄰居 送了幾個月後, 他發現生意越來越不好. 仔細看一下客戶群, 發現反而主力客群附近鄰居買得越來越少. 換做是各位看倌, 會怎麼處理? 所以這也算是個經驗, 超商沒有博碩士專業領域的人在分析嗎? 有嘛. 他們求的是利潤最大化. 報廢成本早己在算計內. |
|
2018-10-11, 09:53 AM
#106
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,672
|
超商不賣逾期品只是總公司的機巴毛特別多
不用什麼碩博士分析，不准你便宜出清，然後又拼命要你多訂點 幫公司製造業績 那個什麼吃壞肚子只是藉口 真那樣會便宜出清賣快過期產品的家樂福，大潤發，美廉社和全聯早就被告翻 此文章於 2018-10-11 10:01 AM 被 cys070 編輯. |
|
2018-10-11, 09:58 AM
#107
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: Taiwan
文章: 159
|
引用:
最好的方法，還是報廢。有免費的可拿，原來賣錢的產品，大幅「貶值」。 如果真的不想浪費食物，可以考慮食物重新排列組合，最好包裝弄難看點，再送出去。 不要讓人覺得，你原來一份一份賣錢的產品，可以免費拿到一樣的。 |
|
|
2018-10-11, 01:28 PM
#108
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
引用:
呵呵，我也常去買美廉社、全聯的打折商品，帶進公司還要問：今天到期敢不敢吃？ 幾乎沒有人聽到"今天到期"說不敢吃的。 我家附近的全家常抱怨生意被新開的全聯搶走。老實說我覺得超商自己要檢討。(當然總公司那種政策也是無可奈何)
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ |
|
|
2018-10-11, 03:57 PM
#109
|
|
|
Power Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 平行世界
文章: 657
|
家附近的即期商店 生意蠻不錯
經常能買到平常不會去買的商品 全聯變少去 |
|
2018-10-11, 05:08 PM
#110
|
|
