清朝只在前期重視過火器

到了乾隆年間，清朝統治者開始改變了對火器的態度，因為八旗入關以後，承平日久，戰鬥力嚴重下降，閱兵的時候經常鬧笑話，「騎馬人墜地，射箭箭墜地」，乾隆感到需要鞏固滿洲國本，這在歷史上叫做「滿語騎射」，八旗兵在軍事訓練中要講滿語，要使用滿洲傳統的弓箭，不能忘記滿洲人的傳統，乾隆甚至還說：「朕乃夷狄之君，非中國之人」，體現了此時的清政府對回歸滿語騎射的重視。

其實當時應該淘汰騎兵和弓箭，大規模裝備槍炮部隊，這樣才符合世界潮流，可是因為清朝是靠著「滿語騎射」入主中原的，淘汰騎兵和弓箭，被看作是動搖國本。

中國的熱兵器真正的開始落後恰恰是在所謂的乾隆盛世之際，有兩個重要的原因，第一個原因就是清政府的「滿語騎射」運動，第二個原因就是乾隆以後中國是長期的治世，沒有大規模的戰爭，軍事技術的更新失去了動力。

說清朝有改良啥火器還是有啥長進才是言過其實

英國是個很獨特的國家，不能單純以島國論之。

他們曾差點攻佔法國，是貞德救了法國。英法戰爭打了百年以上，史上少見，雙方互有勝負。

他們很早就重視海權(我懷疑是帶有維京人血統之故)，殖民地遍布全球，曾號稱日不落國。

這樣的國家熟悉各種戰爭技巧自是意料中事，跟動不動就搞鎖國故步自封的中國、日本相差甚遠，幾乎不能相提並論。

　王恭廠的例子其實很有趣啊！大家不多聊點？

　之前有聽聞大陸盜墓者出明代夜明珠，結果收贓者皆死，一查之下居然是釩鈣鈾礦，難怪持有者代代短壽。

　王恭廠該不會也屯了一堆所謂「夜明珠」？

談判,外交手段更是高手.
大陸封鎖,把商品賣給帝俄.造成歐洲大陸物價彭脹

法國國力好像也不強，一戰 二戰 都輸

要到原爆程度必須要有足夠純度堆放到臨界質量 .... 化合物應該是爆不了的
可以當作新興堂金紙鋪爆炸事件去想像吧, 只是規模大了一點

信玄時期目前有看到紀錄的是在妙法寺記中記載的:

1555年時的第二次川中島之戰中,
武田軍向信濃善光寺城及周邊的旭山城派出援軍3000人,
其中包含弓800張及鐵炮300挺.

以這個年代跟規模來看,武田家引進鐵炮應該算是很早,
也有一定程度的重視,但的確看不出總數.

每一個王朝承平久了，有不弱的嗎？征服歐亞的蒙古？明就能例外嗎？
所以，說中國到清朝不改進，或是大清開始落後也誇大了！

武田家 天正年間有預估大概5~600
資金和購買管道問題外，就是技術有限.也無法自己地盤大量生產和維修

鐵炮生產重鎮在近江一代.....