![]() |
||
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2009
文章: 79
|
100⋯⋯
123456789 123456789 |
|||||||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2004
文章: 623
|
很好奇這兩支惡意程式是排程吐錢還是可以接受遠端遙控吐錢?
如果是排程吐錢,那歹徒未免太強大,時間拿捏的那麼好。 如果可以接受遠端遙控吐錢。那表示這惡意程式強大到可以兼差突破防火牆。 或是一銀在網路管理上出了很大的問題。 |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2000
文章: 842
|
引用:
這次即使是windows OS,就算是全世界最強的駭客也不可能憑空寫出硬體控制程式 內鬼才是這類事件的關鍵因素,有內鬼之後,管你是啥OS,我寫程式的人只是換個編譯器而已 |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2014 您的住址: Hsin-Chu / Miao-Li
文章: 512
|
引用:
![]() 惡意程式也太強大, 一次吐6萬還破解現行ATM一次提款,最多只能提領本行3萬元、跨行2萬元的限制.. ![]() ![]()
__________________
指揮所:陣地準備好報告! ![]() |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2004
文章: 623
|
引用:
如果惡意程式是植入在ATM本身,他可以直接控制出鈔的裝置去吐鈔。 當然就不會有金額限制。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 10
|
引用:
當然, 我也同意, 有內應的人是主要的原因, 那三個俄羅斯人我更覺的只是被請來做跑腿的 現在警方應該在清查ATM軟體人員, 畢竟這不是要寫就能寫出來的(就算是用WINDOWS) 控制吐鈔的部份, 沒有相關文件, 是無法寫程式控制硬體的. 但, 如果相關文件遺失, 或有 有心人COPY給別人, 那就是每一個程式人員都可以寫的, 你在家也可以寫, 畢竟WINDOWS 程式而己. 又不像有些付費的OS, 你還要連到SERVER才能編譯 寫程式換個編譯器有時後不是那麼容易的, 你有內鬼, 但找不到人, 或找不到工具可以 寫程式, 這不也增加盜領的難度嗎? 像以前曾經工作的關係, 我就只能在一定的地方寫程式 想加班帶回去做都沒辦法, 所謂的安全防範就是一道加一道的鎖, 慢慢疊上去的, 不是嗎? 如果今天是用無法跑第三方的程式的OS, 那今天的事就一定不會發生了, 因為你也沒法跑 吐鈔的程式 |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2014 您的住址: Hsin-Chu / Miao-Li
文章: 512
|
引用:
那為什麼不一次吐10萬?
__________________
指揮所:陣地準備好報告! ![]() |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2012
文章: 733
|
引用:
基本上是不可能達成的..... 一般的機器都是透過通訊界面跟硬體溝通的....你下什指令...硬體相對有什麼動作.... 下指令不見得一定要用什麼程式語言....只要能將正確指令送出去跟硬體溝通即可.....甚至用簡單易懂的跨平台script語言都能達到一樣的功用........ 除非你的系統是完全無法安裝程式級更新..........不然就算OS的執行擋要signed過才行...最終都還是有機會被破解.... 除非你是自己設計封閉全新OS才有可能達成...... |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2012
文章: 733
|
引用:
因為他覺得6比較吉利呀 ![]() 一般數鈔口出鈔口應該會有硬體上厚度的限制吧....不可能會是無限制的.... |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 414
|
引用:
要看硬體設計能不能吐10萬出來 出口匣不夠大也沒辦法 |
|
![]() |
![]() |