|
||
|
New Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 頂太瘋
文章: 9
|
引用:
你沒強調是在他們自家的大本營  100~~~~~~~~~~~
__________________
EstasTonne-InternalFlight@432Hz 此文章於 2016-07-01 03:33 PM 被 人肉插騷包 編輯. |
||||||||
2016-07-01, 03:31 PM
#101
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Jul 2004
文章: 846
|
誤射太扯，
感覺是要轉移"一例一休"焦點。 |
||
|
2016-07-01, 03:32 PM
#102
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Mar 2002 您的住址: 天外天~
文章: 98
|
引用:
海軍參謀長親口證實"飛彈擊中漁船中段並貫穿" 沒引爆????? 
__________________
 天使的技巧 |
|
|
2016-07-01, 03:43 PM
#104
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 331
|
引用:
聰明一點就乾脆說船上有共諜  引用:
除了會誤射，連爆炸都不會爆喔，聽說這是台灣最新銳的飛彈之一喔 此文章於 2016-07-01 03:45 PM 被 micall.lee 編輯. |
||
|
2016-07-01, 03:44 PM
#105
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2010
文章: 324
|
引用:
新的消息越來越懷疑是雄三幹的. 不知道該不該恭喜中華民國, 雄三可能晉身為世界上少數有實戰經歷的反艦飛彈.  |
|
|
2016-07-01, 03:45 PM
#106
|
|
|
Power Member
 加入日期: Aug 2002 您的住址: PCDVD 02梯
文章: 578
|
引用:
至少證實雄三真的是艦對艦飛彈, 只是....打在自己人的船上而已  ....
__________________
^^A 請多指教~ |
|
|
2016-07-01, 03:46 PM
#107
|
|
|
Basic Member
加入日期: May 2015
文章: 20
|
航母殺手...結果漁船沉了嗎?
|
|
2016-07-01, 03:50 PM
#108
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 222
|
引用:
如果有辦法遙控關閉引爆，那應該也就可以遙控自毀才對...  我覺得這可能是該彈頭的設計原本是要穿透一定厚度的艦體後才爆炸，以利從敵艦中央炸開，造成更大的破壞；但是漁船船身太薄，還沒達到引爆的厚度就貫穿了。 |
|
|
2016-07-01, 03:51 PM
#109
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010 您的住址: 山與海之間...
文章: 58
|
這下代誌大調了，不知道要掉啥軍階了
|
|
2016-07-01, 03:53 PM
#110
|
|
