|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
法國則是因為核能發電太穩定(七成)，所以用電尖峰時需要跟歐洲電網買電 
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A＝日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道，以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦：快樂為什麼不幸福？ 本書不討論快樂更不討論幸福，講的是大腦如何理解世界。 好書推薦：大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策？ 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦：販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念，讓老百姓成為金融佃農，一輩子替銀行工作 好書推薦：企業的性格與命運 企業的本質是無道德的，企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本，以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦：沒有中國模式這回事！ 雖然書名有中國，但其實是講近代全球經濟史，讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦：搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
||||||||
2016-05-24, 11:50 PM
#101
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
日本只有一半國土有機會有風災，機率也比台灣年年都有低多了，而且日本是多種項目一起推，包含燃料電池都在他們的選項內，更別說日本主要房屋是以平房為主，台灣則是以鋼筋大樓為主，他們要推太陽能比台灣容易多了，最後台灣哪來滿滿鐵皮屋，住鐵皮屋的是極少數吧，鐵皮屋大多都是工廠∼
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|||
|
2016-05-24, 11:54 PM
#102
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
台灣也不可能跟別人調度電力 所以台灣要用發展綠能這理由停掉/降低傳統電力是有很大問題的政策 台灣本身是一個獨立電網，就只能自給自足 可以說發展所謂綠能降低平時對傳統電力的依賴 但綠能低潮的時候就要用傳統電力撐過 不然要跟對面借電？  別跟我說要跟北邊的借電黑
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
|
2016-05-25, 12:05 AM
#103
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015 您的住址: 関内
文章: 246
|
引用:
去新北市看看滿滿的鐵皮屋頂加蓋,台北市其實也不少舊公寓也是 難道日本有颱風的一半國土就沒有太陽能發電 而且誰說日本只有一半國土有機會風災,連北海道一年也有一兩個台風 我們也可以多項項目一起推啊 何況台灣占大多數的還是火力發電 此文章於 2016-05-25 12:23 AM 被 Jose Chin 編輯. |
|
|
2016-05-25, 12:21 AM
#104
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 8
|
引用:
就歷年的損壞率來看 事實上就是一堆都沒事 就像建物有他的耐震系數一樣 能板也有他的防風系數跟耐撞擊系數 所以不是地震一來，全台灣的建物都會倒光光 也不是颱風一來，全台灣的能板都會飛光光 就我公司每年颱風過後的維修數據資料來看，歷年來颱風對能板造成的損失不足1% 因此，以颱風為理由說台灣不適合太陽能，個人覺的十分可笑 就跟以地震帶為理由說台灣不能蓋大樓一樣 此文章於 2016-05-25 12:34 AM 被 暴君T-103 編輯. |
|
|
2016-05-25, 12:30 AM
#105
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 8
|
引用:
所以綠能帶動了各種儲能設備的發展 目前各國都是同時發展綠能的同時，也積極發展儲能設備 就是為了想辦法解決你提到的問題 美國如此、日本如此，德國也不例外 還有一點就是 這些儲能設備發展起來，不只可以給綠能用，傳統發電也能用 大家都知道台灣的白天用電量兇，但夜晚用電少 但晚上時，發電機組又不能說關就關，造成夜間的電很多都浪費掉 如果儲能設備發展起來，夜間發的電就能拿到白天去用，減少對發電廠的需求量 |
|
|
2016-05-25, 12:48 AM
#106
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Jun 2002 您的住址: 鄉下
文章: 48
|
智能電網的概念在未來就是先進國家的指標。
台灣地方那麼小人口密集，相對來說建置智慧電網是很有發展潛能跟效率的。 大家可以想像一下或許二十年後，大家都通勤都使用電動機車、電動汽車。 如果有大型智能電網，這些都是大型電池，並搭配分散式的綠能系統， 就好像你帶著手機，到處都有USB插頭一樣。會非常方便， 發生緊急狀況時，你的載具電池也可以提供整個社群緊急狀況的使用， 而且未來如果無線充電系統普及，可能馬路上某些特殊路段， 或是人行到特殊的停車格的某些位置，剛好就可以對這些機動載具直接充電， 那就需要各種電網的串聯跟協助，要一次到位是很不容易，但是分段進行就變得可行了。 所以在建置綠能系統的同時，無行中我們也在把這些電網架起。 然後日常用電真的有隨著時段而有高低不同尖峰、離峰的用電曲線， 搭配智能電網跟一般市民日常的作息調配，會有效減低能源浪費， 絕對會是值得投資的產業.......... 引用:
__________________
You may say I’m a dreamer, But I’m not the only one. I hope some day you’ll join us, And the world will be as one. |
|
|
2016-05-25, 02:16 AM
#107
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
哪有滿滿？舊公寓的頂樓權力也不是你個人的......... 日本國土平均一年颱風侵襲不到一次，北海道那樣北一年要怎樣一兩個颱風？吹到那邊都沒能量了，幾年有一個就嚇死人了......... http://www.nippon.com/hk/features/h00065/ 火力發電原本就是該減少的發電方式，但不可能被消除，因為火力發電就是個外燃機，可以隨時依照狀態調整出力，我不反對多個項目一起推，但是我反對不懂核電只會一味為反對而反對的∼
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
2016-05-25, 10:00 AM
#108
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
適不適合太陽能我可沒說，我只有說颱風來肯定是要測試人品的，你問我我會說1%算是很高的損失，這數字只說明了太陽能有多脆弱∼
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
2016-05-25, 10:05 AM
#109
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
＄＄＄與空間是個問題，除非法規規定新建大樓必須有10％能源自主之類的規定，強制建商將太陽能納入建築中，另一點則是規範照明亮度與耗電量的關係，一方面規範房屋照明所需最低亮度，另一方面又規定每平方公尺所需要的能量不能超過一定限額，強制建商導入LED等節能燈具，否則建商是不見棺材不掉淚的........
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
2016-05-25, 10:09 AM
#110
|
|
