|
||
|
Senior Member
 加入日期: Nov 2015
文章: 1,162
|
引用:
要"故意"犯罪才算 |
||||||||
2016-05-20, 07:37 AM
#101
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2002
文章: 239
|
引用:
新法以有新增 刑法第 75-1 條 緩刑之撤銷 一、緩刑宣告，而有下列情形之一者，撤銷其宣告： (一)緩刑期內因故意犯他罪，而在緩刑期內受逾六月有期徒刑之宣告確定者。 (二)緩刑前因故意犯他罪，而在緩刑期內受逾六月有期徒刑之宣告確定者。 二、受緩刑之宣告而有下列情形之一，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，得撤銷其宣告： (一)緩刑前因故意犯他罪，而在緩刑期內受六月以下有期徒刑、拘役或罰金之宣告確定者。 (二)緩刑期內因故意犯他罪，而在緩刑期內受六月以下有期徒刑、拘役或罰金之宣告確定者。 (三)緩刑期內因過失更犯罪，而在緩刑期內受有期徒刑之宣告確定者。 (四)違反第七十四條第二項第一款至第八款所定負擔情節重大者。 此文章於 2016-05-20 08:26 AM 被 aerocat 編輯. |
|||
|
2016-05-20, 08:23 AM
#102
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 89
|
根據台灣法院的看法
未來外軍犯台時 只能驅逐不能殺死他們 否則防衛過當 外軍可以要求賠償 讚! |
|
2016-05-20, 08:36 AM
#103
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2015 您的住址: 熱火隊地盤
文章: 2,703
|
引用:
侵略者向戰敗國要求賠償的情況很常見...   |
|
|
2016-05-20, 08:44 AM
#104
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2012
文章: 260
|
在美國闖空門.直接被屋主擊斃..有刑事責任？民事要賠償？
呆丸警察開槍打死逃逸嫌犯..警察還要賠錢呢 結論：呆丸法律是保護壞人的.. 身為 PCDVD 善良鄉民.只能祈禱小偷強盜別來我家.否則準備坐牢賠錢喔！！！  |
|
2016-05-20, 08:55 AM
#105
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2015
文章: 1,162
|
引用:
所以你也認同有人來尋仇挑釁 或者倒楣又遇到小偷侵門踏戶加以抗拒 算是"未能澈底悔悟自新之表徵，足見其人一再危害社會，均有由法院斟酌決定撤銷緩刑之必要"?  |
|
|
2016-05-20, 09:25 AM
#106
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2002
文章: 239
|
引用:
你以為法官都是白癡嗎？ |
|
|
2016-05-20, 09:35 AM
#107
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2004
文章: 182
|
引用:
呆丸警察開槍打死逃逸嫌犯..警察還要賠錢呢 <---- 這也是好問題, 試想想, 若有人闖紅燈, 警察叫你停車你不停, 就開槍射你(不是射輪胎), 還真不幸被射中掛掉了. 警察有沒有責任? 就真的國家民情觀感各國不同了. 在台灣例子, 我聽到的是偷車賊, 警察也知道他是偷車賊, 但他要跑, 警察就往車內對他開槍. 好死不死就真的死了. 雖然我贊成只要警察要你停下來, 你膽敢跟他約跑, 就必須負擔被射死的風險. 但不見得法界人士都認同. 只能祈禱小偷強盜別來我家.否則準備坐牢賠錢喔！ <----- 97樓cpafrank己說明了, 在台灣這判決幾乎算是誤殺最輕的判決. 你情急之下把侵入住家甚致有危險性的小偷處理下去, 還是很有可能大事化小的 我貼一下連結 https://www.facebook.com/HinataAya0...207?pnref=story 此文章於 2016-05-20 09:41 AM 被 msnow 編輯. |
|
|
2016-05-20, 09:37 AM
#108
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Oct 2013
文章: 5,027
|
說真的
如果是我啦 老婆懷孕小偷闖進家裡偷東西 我應該也是會不顧一切把小偷弄掉 因為誰知道小偷接下來會做什麼事？ 像有警察說發生事情時應立刻逃跑將門反鎖 我老婆就大肚子了我是要逃到哪裡去？ |
|
2016-05-20, 10:11 AM
#109
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2005
文章: 8
|
請問你覺得在美國闖空門.直接被屋主擊斃..沒刑事/民事責任的觀念是哪來的?
引用:
|
|
|
2016-05-20, 10:11 AM
#110
|
|
