![]() |
||
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2006
文章: 665
|
幻視:我一時分神。
鋼鐵人:我以為你永遠不會出錯! 幻視:我也很意外。 ![]() |
|||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 279
|
引用:
以下有嚴重劇情洩漏,未看電影者請略過,另,引言請注意加色隱藏,謝謝! 請反白... 對比一般殺人犯不太恰當,應該對比精神病病殺人犯比較合理. 如果認為精神病患殺人不該判死刑,那就該支持美國隊長; 如果認為精神病患殺了你的父母,就是該死,那就該支持鋼鐵人. |
|||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 279
|
引用:
你沒看復仇者聯盟2? 鋼鐵人使用[浩克毀滅者],自己一個人就打趴浩克了. ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2015 您的住址: 熱火隊地盤
文章: 2,703
|
引用:
電影版弱化了, 如果按照漫畫設定,正常結局是Hulk Buster被開罐頭. 詳見: World War Hulk 能打趴Hulk的只有Sentry. |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,667
|
電影版弱化浩克~
這角色也比較不討喜,電影要是鋼鐵人跟漫畫一樣被虐殺 大概很多觀眾也會靠背靠母 美國隊長3也有一樣問題,根本就是把鋼鐵人設定比較漂白和強化 要是照漫畫內戰那樣演,東尼不是很會打,是很婊又會算計 根本就是大反派 ![]() 此文章於 2016-05-01 10:40 AM 被 cys070 編輯. |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2015 您的住址: 熱火隊地盤
文章: 2,703
|
引用:
如果這樣拍的話倒是能解決其他演員跟片商在抱怨的RDJ片酬過高的問題. ![]() |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 1,730
|
引用:
他接受訪問時很臭屁的說"沒有他就沒有現在的漫威電影世界" 英雄獨立電影出來時,無敵浩克,雷神1,隊長1,都不怎樣 反而大家不看好也不熟識的鋼鐵人被他演紅了 由他帶出了整個復仇者 我是看了復仇1,才在第四台看雷神1和隊長1 所以他片酬高也是很合理的 ![]() 尤其是浩克要參加復仇者才會產生化學作用,浩克SOLO電影不會好看 而且換了三個演員好像完全沒差 |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2011
文章: 319
|
引用:
是沒錯 但是要小心 搞到最後漫威如果每一部獨立影片都要跟鋼鐵人扯上關係 觀眾也會膩 獨立影片就該像美1 美2那樣 主軸明確 英雄不需要多 稍微帶出新的1-2位即可 其實與主軸無關的 真的不用拉近來 美3整體跟看復仇2 沒兩樣...都是大亂鬥 |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2003
文章: 329
|
引用:
其實復聯2裡鋼鐵人沒有打趴浩克,浩克是輸給四週對他感到恐懼的民眾,一直到他發現民眾對他恐懼之前他其實是佔上風的,可是他看到他造成的傷害就開始質疑了。 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 279
|
引用:
我剛剛特地再看一次,應該是你記錯了. 鋼鐵人抓住浩克摔進大樓前,兩人應該是互有輸贏. 但如果要說誰比較占上風,我覺得還是鋼鐵人. 畢竟鋼鐵人用電梯打掉浩克一顆牙,算小勝一回合. ![]() 而鋼鐵人抓住浩克摔進大樓後,浩克被埋住,他爬起來看到四周民眾時,的確遲疑了一下. 但當他看到軍隊持槍對著他時,他又要抓狂了. 而就在此時,鋼鐵人給了他致命一擊,打昏了他. 因此,電影中的設定,鋼鐵人的確可以藉由[浩克毀滅者]成功壓制浩克. |
|
|
|