![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2004
文章: 182
|
資本主義就是這樣
你有錢, 就可以買車及買車位, 你沒錢, 還跟人家買車? 又在叫沒車位, 政府要想想辦法. 機車也是一樣,不要因為只是新鮮人沒錢買不起車位合法停車, 就可以門前自訂車位. 政府就是這樣認為啊, 買租不起車位的去坐大眾交通工具會怎樣? 想的辦法就是大家乖乖去坐大眾交通工具啊! 難道會生一堆空地專門給你使用? 還是把紅線都塗掉給大家免費合法停車? 不會也不可能呀! 加上大台北,事實上, 交通便捷性真的比其他縣市好太多了, 習慣問題. |
|||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2003
文章: 219
|
引用:
停車塔離家不夠近,不停 ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2009
文章: 1,844
|
引用:
拜託去停陽明山!晚上七八點後絕對有空位! ![]() ![]() ![]()
__________________
amp: AS701 speaker:HECO Aleva GT 402 player:mbp |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 16
|
引用:
機車停車位不足跟建築法規有關,以建商的立場只要符合法規數量就好了,不會想多增設機車停車位,連增設汽車停車位都是因為有容積獎勵才增設的(就像帝寶),因為挖地下室很花錢又很花時間,淫賤署"體諒"建商,連汽車停車位都還分大小位(2500公分寬X6000公分長 & 2250 x 5750),一排小的汽車停車位你停下去,連車門都不好打開,因為一定會碰到鄰車的車體,所以建商哪會增設機車停車位,而且管理上比較麻煩,社區地下層進出人員也比較複雜,機車停車位對外出租,收費能否跟支出打平,我也沒把握。 就我在"泛不動產界"的經驗,政府應該規定建案的最小基地面積要提高、擴增法定汽機車位數量(跟樓上容積樓地板的比例),這樣才能增加停車位供給 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,518
|
引用:
山上還比較麻煩 河濱公園就一堆位置沒人跟你搶 只怕離你家太遠而已 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
![]() 引用:
日本停車位證明不可以離家超過500公尺,所以到處都有小塊的停車場。 另外從日本經驗來看,雖然大都市的總人口數,還是因為移入居民增多而上升,但衛星城市都快變成鬼城了。
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A=日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道,以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦:快樂為什麼不幸福? 本書不討論快樂更不討論幸福,講的是大腦如何理解世界。 好書推薦:大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策? 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦:販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念,讓老百姓成為金融佃農,一輩子替銀行工作 好書推薦:企業的性格與命運 企業的本質是無道德的,企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本,以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦:沒有中國模式這回事! 雖然書名有中國,但其實是講近代全球經濟史,讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦:搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 39
|
看見標題我還以為樓主說的是這篇
![]() http://www.pcdvd.com.tw/showthread....76&page=1&pp=10 話說回來, 那些殺人放火*****擄掠的也是沒辦法呀 他們如果是郭台銘的乾兒子又或政府每人每天送十萬八萬給他們花, 他們還會出來做壞事嗎? 這明顯是政府的錯 ![]() |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 1,718
|
引用:
本來就是這樣,大有為政府?什麼都是政府想辦法? 不想買/租停車位,或是附近沒車位可租 還有雙腳可用,多走幾步路,腳才不會退化 ![]() 出國走走,看看都會城市人口密集的香港以及新加坡,一般市民像台灣一樣,汽/機車直接停在自家門口這樣普遍 土地沒法生出來時,除了收費,以及開單...逼市民改搭大眾運輸系統 不然,還有什麼可行的方法? |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2013 您的住址: 全台林道
文章: 169
|
引用:
這些都是幾十年的長遠計畫才有辦法慢慢改善整個循環,不是來個新政策就立竿見影 大家過去選什麼樣的人現在就吃什麼苦果,所以不用再幻想投個票立個法就能改善了,就算現在開始把事情做對,到我們的孫子能過好一點就謝天謝地了 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 16
|
引用:
應該是拿東京都跟多摩新市鎮當例子吧,因為上班族花在通勤的時間及成本太多,最後受不了還是搬回市區租屋或買間小的房子住,以台北來說,大概就是在三峽、淡水新市鎮、林口一帶,如果上班地點還是在台北市,住在淡水新市鎮、林口新市鎮、北大特區,那我看長期下來可能還是會想搬回台北市,畢竟夫妻兩個每天通勤花的時間跟金錢很可觀,若生了小孩或小孩上幼稚園還是上學的,你就知道通勤時間短比較重要。 |
|
![]() |
![]() |