![]() |
||
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2000 您的住址: 木柵動物園
文章: 2,297
|
滿腦子負面思考的人還是離他們遠一點比較健康
這種人全身都是負面能量不可能會改變的 ![]()
__________________
本來無一物,何處惹塵埃 |
|||||||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2011
文章: 802
|
引用:
會留下什麼我不知道 但如果所做的每件事都要機關算盡,然後計較得失 我想應該不會發生這次的意外 因為根本沒人會去 ![]() ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2002
文章: 1,414
|
引用:
回你: 氣爆死者家裡就少一份收入, 給錢至少可以安置家屬 不是回你: 我的重點在於標準, 不是看執政者爽補就補, 單一燒傷的, 政府鳥都不鳥, 人多就可以砸個好幾個億來補助 200傷者會早成經濟動盪, 人民恐慌? 恐慌在哪? 你恐慌了嗎? 你害怕你下次參加會爆嗎? 氣爆那種才會恐慌吧, 不補 再說200個會經濟動盪, 我就不信近幾年單一個案沒有50個人 200個會動盪, 50個不會? 政府可以動用資源安置病患找病床, 借錢給家屬救急, 至於給錢必須要一個明確的標準, 畢竟是你我的稅金 看心情給錢就好, 其他不會, 那選你來幹嘛? 此文章於 2015-06-30 08:42 PM 被 以月為影 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2015
文章: 0
|
引用:
當納粹追殺共產主義者 我保持沉默 我不是共產主義者 當他們追殺社會民主主義者 我保持沉默 我不是社會民主主義者 當他們追殺工會成員 我沒站出來說話 我不是工會成員 當他們追殺猶太人 我保持沉默 我不是猶太人 當他們要追殺我 再也沒有人為我說話了 把那些人改成災難......那你就了解 最後的結局是啥了! |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2006
文章: 95
|
引用:
說的也是... 夜店炸了我看社會也沒人會捐錢,政府也不會說醫療免錢吧... |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1,050
|
引用:
我知道你想說什麼 還好現在人民都很聰明,有眼睛 政府在做,人民在看 上次只是海水退潮有人發現褲子沒了 下次讓他們跟著海水退潮一起沖走吧 |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2015
文章: 56
|
如果今天派對地點辦在監獄(一樣委外)
同樣500人受傷 還有補助嗎? 大家會不會回說怎麼沒有全部燒死之類的話嗎? |
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Jun 2012
文章: 0
|
引用:
近幾年50個人 跟一晚上將近500人是不能比的 好嗎? 還有 氣爆當時的行政院長江宜樺說不需要用第二預備金援助時 他被罵了多久? 這次毛治國馬上說補助 權謀一點來說 他不知道(幫執政黨)賺回了多少名聲 |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2003 您的住址: 震怒市
文章: 55
|
引用:
兄弟,這個世界本來就不是公平的 別的不提,你要不要問問同一場車禍,為什麼詢詢可以開粉絲業大家幫忙集氣,讓老媽出盡鋒頭不曉得拿到多少好處,讓他可以讓女兒受盡磨難也要繼續”演出” 但是開中華電信工程車的司機有多少人記得他? 會不會他已經掛了?會不會受不了精神壓力家破人亡?這場車禍工程車司機的肇責並不會比較高喔... 而八仙意外剛好遇到幾個關鍵點 1.選舉 2.市長是朱立倫 3.重大意外 前兩點有點政治化不提,光是重大意外這點本身重要性就遠高於一般個案 國家瞬間損失了大量的勞動力,這是會衝擊社會的嚴重事件怎能不謹慎看待? 再退個一萬步講,有政府補助包辦醫療費用,至少家長比較不會告醫護了吧? ![]() ![]() ![]()
__________________
當時一起度過的日子,我不會忘記 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2015
文章: 406
|
這位律師別鬧了,誰還敢去啊
![]() 朱立倫要八仙停業 律師批:這才會求償無門 2015-06-30 07:55 〔即時新聞/綜合報導〕八仙樂園粉塵爆炸事件傷者眾多,新北市長朱立倫表示,由於此次的意外造成重大傷亡,要求八仙樂園立即停業。律師黃沛聲表示,「若是真的把相對可責性低的八仙搞倒了,那才叫求償無門」。 黃沛聲在臉書分析求償事宜,首先指出,損害賠償金額依責任比例分擔後,依法院行情,在不算「慰撫金」和健保承擔掉的狀況下,平均來說一人「我相信不會超過50萬」。因此黃認為對資本20億的八仙樂園來說,「假扣押是假議題」,至於對瑞博或玩色「更是無意義」。 因此黃沛聲指出,企業的現金流對於受害者求償而言才是重點,而「市長胡亂直接宣布停業跟污名化才是大問題。」黃分析,暑假黃金營業時期遊樂園一日不營業損失達500萬,「若是真的把相對可責性低的八仙搞倒了,那才叫求償無門。」 |
![]() |
![]() |